Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну тут я понимаю, что Люба имела в виду

Я в основном про это, остальное там по делу:

уважение к принесенной ею ради ребенка жертве со стороны родственников;

Потому что родственникам эта жертва может быть даром не нать. Не, если родственники всем кагалом зудели "рожай" - ну да, их уже из чувства справедливости было бы неплохо припрячь. А если родственникам оно фиолетово? То же самое и с правом на свободное время и пр. Звучит хорошо, кто обеспечивать будет?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

ухаживаний с целью выманить у нее секс

Обычно ухаживают, чтобы не спать вместе, конечно Но ладно, здесь, может, просто формулировка херовая, Люба про "клялся в любви, выебал и сразу бросил", ок, допустим.

прерывание беременности на любом сроке

Особенно в 35+ недель это здорово и гуманно, когда плод и без материнской тушки отлично проживет.

нормальные для взрослого организма продолжительность сна, количество и качество еды, бытовой комфорт, качественную одежду и иные вещи, необходимые для комфортного существования, а также на свободное время

И за чей счет все это обеспечение? Особенно интересно, какие "мужские ресурсы" должны так спонсировать матерей-одиночек. Ну то есть жить хорошо - хорошо, вопросов нет, но причем тут форма половых органов?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Право с обязанностью никто не путает? Право на неприкосновенность — не обязанность быть неприкосновенным.

При воплощении любиной концепции ты станешь неприкосновенным обязательно, потому что для получения согласия надо спросить, а спрашивать по Калугиной нельзя, это домогательства и преследование.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Аноны, а я вот чего искренне не понимаю.

4) кесарево сечение по собственному желанию;

Почему феминистки так яро выступают за кесарево сечение? После него же со швом проблем не оберешься. А если кто-то хочет нескольких детей? Несколько раз матку разрезать и зашивать? Все-таки последствий у обычных родов меньше же.

Или я не понимаю чего-то?

И это еще:

6) отказ от родительских прав на рожденного ею ребенка;

А запрещает от детей отказываться кто-то?

7) отказ от грудного кормления, независимо от степени его полезности для ребенка;

А принуждает кто-то? Ну, максимум три дня в роддоме врачи могут повозмущаться.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Почему феминистки так яро выступают за кесарево сечение? После него же со швом проблем не оберешься. А если кто-то хочет нескольких детей? Несколько раз матку разрезать и зашивать? Все-таки последствий у обычных родов меньше же.

Если кто-то хочет нескольких детей, то не станет выбирать кесарево. Вот такой удивительный и непредсказуемый поворот подразумевается под "по желанию".

Ну, максимум три дня в роддоме врачи могут повозмущаться.

Ну пусть засунут свое возмущение в жопу. Авось не сдохнут.

А запрещает от детей отказываться кто-то?

Нет, только инфернальной свиноебкой прослывешь и жизнь устроят мама не горюй, а так ничо не будет, конечно.

Отредактировано (2017-07-25 22:39:30)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Нет, только инфернальной свиноебкой прослывешь и жизнь устроят мама не горюй

И как этому мешает уже имеющееся право отказа?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если кто-то хочет нескольких детей, то не станет выбирать кесарево. Вот такой удивительный и непредсказуемый поворот подразумевается под "по желанию".

Капитан_ка Очевидность в треде. А женщины, планирующие рожать один раз, поголовно хотят кесарево? 

Вопрос про другое совсем. В чем преимущества кесарева? Зачем его желать? Медицинская сторона вопроса интересует.

Аноны-врачи, объясните, плиз.

Нет, только инфернальной свиноебкой прослывешь и жизнь устроят мама не горюй, а так ничо не будет, конечно.

А фемки хотят запретить людям возмущаться? Юридически у женщины есть право отказаться от ребенка. Я даже лично такую знаю. Никто ей жизнь не портит - всем похуй.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А запрещает от детей отказываться кто-то?

Не запрещает, но надо платить алименты.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А запрещает от детей отказываться кто-то?

Не запрещает, но надо платить алименты.

Правило для всех, щито поделать.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

В чем преимущества кесарева? Зачем его желать? Медицинская сторона вопроса интересует.

А при чем тут медицинская сторона?
Желать можно потому, что типа-безболезненно. А что потом шов болит и ходить несколько дней по стеночке - ну ква, естественные роды в этом отношении тоже штука непредсказуемая.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А при чем тут медицинская сторона?

Просто интересно с медицинской точки зрения, что лучше для здоровья женщины - кесарево или ЕР.

Желать можно потому, что типа-безболезненно. А что потом шов болит и ходить несколько дней по стеночке - ну ква, естественные роды в этом отношении тоже штука непредсказуемая.

Ок.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Просто интересно с медицинской точки зрения, что лучше для здоровья женщины - кесарево или ЕР.

Какой, абстрактной женщины в вакууме?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Просто интересно с медицинской точки зрения, что лучше для здоровья женщины - кесарево или ЕР.

Какой, абстрактной женщины в вакууме?

Здоровой, без заболеваний, при которых ЕР невозможны или противопоказаны.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Особенно в 35+ недель это здорово и гуманно, когда плод и без материнской тушки отлично проживет.

И как это гарантирует возможность досрочно от него отделаться?

При воплощении любиной концепции ты станешь неприкосновенным обязательно, потому что для получения согласия надо спросить, а спрашивать по Калугиной нельзя, это домогательства и преследование.

Люба - ебанашка, это факт, и часто несет хуйню. Но на этом основании утверждать, что все, сказанное Любой, - априори хуйня - ебанизм того же сорта, что объявлять любого насильником любого мужика просто на основании наличия хуя. "Ну и что, что он еще никого не изнасиловал? Вот если бы он не боялся тюрячки, то он бы непременно!" Тут то же самое: даже если Люба в кои то веки говорит что-то здравое, то   "при воплощении Любиной концепции...", ну и так далее. И похуй, что Люба пока никаких концепций не воплотила.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Вопрос про другое совсем. В чем преимущества кесарева? Зачем его желать? Медицинская сторона вопроса интересует.

Это, как я понимаю, к модной сейчас тенденции "порвись до ушей, но роди через пизду, не черезпизду - не мать". Существует она в роддомах, или только в интернетике, я не знаю, но подозреваю, что в каком-то количестве да, потому что работники роддомов тоже сидят в интернетике.

То же самое касается ГВ.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Люба - ебанашка, это факт, и часто несет хуйню. Но на этом основании утверждать, что все, сказанное Любой, - априори хуйня - ебанизм того же сорта, что объявлять любого насильником любого мужика просто на основании наличия хуя. "Ну и что, что он еще никого не изнасиловал? Вот если бы он не боялся тюрячки, то он бы непременно!" Тут то же самое: даже если Люба в кои то веки говорит что-то здравое, то   "при воплощении Любиной концепции...", ну и так далее. И похуй, что Люба пока никаких концепций не воплотила.

Так абстрактно и правила "не заебывай официантку в кафе" и "не гоняй консультанов в магазе одежды, если совершенно точно не собираешься покупать ничего ни сейчас, ни потом" вполне нормальные. Если не знать, что Любаня подразумевает 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

С каких пор телегония — реальность?

Реальность - это существование тупых преподов.

Препод должен нести свет знаний, а не мрак телегонии. А если бы она говорила, что рыжие женщины — ведьмы, ты бы её тоже мимими-обаяшкой назвал?

Так эта фемка, за которую вы тут так все впряглись сама подтвердила, что все студенты были от преподши без ума  Хочешь - называй ее не мимими-обаяшкой, а няшкой, сути это не поменяет

так на одном процессе об установлении отцовства адвокат отвечика ходайставовала об отклонении результатов ДНК экспертизы и признании их выводов ошибочными на том основании что экспертиза не установила время зачатия. ДНК экспертиза

Блять, анон... Адвокат - хитрая жопа, которая вертит фактами, как хочет, лишь бы выиграть дело.

И проблема не в том, что фемка пыталась объяснить однокурсникам, что телегонии не существует. А в том, что она такое УГ, что ее даже слушать никто не хотел, пока она доябывалась до всех, неся свет знаний в массы. А потом демонстративно бякнулась обо всех и сидела на задней парте, слушая радио. Настоящая борьба, ага.

Так всё же, как насчёт того, что эта преподавательница втирала дичь вместо того, чтобы давать лекцию по своему предмету? Кстати, это объясняет любовь к ней студентов

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Так абстрактно и правила "не заебывай официантку в кафе" и "не гоняй консультанов в магазе одежды, если совершенно точно не собираешься покупать ничего ни сейчас, ни потом" вполне нормальные. Если не знать, что Любаня подразумевает 

Если Люба не говорит ничего более, чем "не заебывай официантку в кафе" и "не гоняй консультантов в магазе одежды, если совершенно точно не собираешься покупать ничего ни сейчас, ни потом", то ебанашка в данном случае не она, а тот телепат, который знает, что она подразумевает.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если Люба не говорит ничего более, чем "не заебывай официантку в кафе" и "не гоняй консультантов в магазе одежды, если совершенно точно не собираешься покупать ничего ни сейчас, ни потом", то ебанашка в данном случае не она, а тот телепат, который знает, что она подразумевает.

Причем тут телепатия, если были подробные разъяснения самой Калугиной?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Причем тут телепатия, если были подробные разъяснения самой Калугиной?

Ну так, может, стоит вносить разъяснения, а не то, что без них выглядит вполне нормально?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Так абстрактно и правила "не заебывай официантку в кафе" и "не гоняй консультанов в магазе одежды, если совершенно точно не собираешься покупать ничего ни сейчас, ни потом" вполне нормальные. Если не знать, что Любаня подразумевает 

Если Люба не говорит ничего более, чем "не заебывай официантку в кафе" и "не гоняй консультантов в магазе одежды, если совершенно точно не собираешься покупать ничего ни сейчас, ни потом", то ебанашка в данном случае не она, а тот телепат, который знает, что она подразумевает.

И вообще, Люба - светоч феминизма!

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И вообще, Люба - светоч феминизма!

Для тебя - вполне возможно.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И вообще, Люба - светоч феминизма!

Для тебя - вполне возможно.

Для всех!

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Для всех!

За всех говорят только ебанашки вроде Любы. Так что да, вам с нею явно по пути.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну так, может, стоит вносить разъяснения, а не то, что без них выглядит вполне нормально?

Ну так Любу вносили сто тысяч раз с ее разъяснениями, а если ты новенький в треде или читаешь его рандомно, это твои проблемы.