Вы не вошли.
Интересно, а они напишут фемслэш про Дворкин и Калугину?
Наверное не видно вопроса, КАКИЕ ПРАВА ОТВОЕВАЛИ ТЛЕНФЕМКИ? Какие права отвоевывают радфем?
Какие?
Никаких, всё отвоевали белые мужики. Честь им и хвала, спасибо, что разрешают нам ходить не в парандже!
Типичный ответ тленфем, по существу ответить нечего, а передёрнуть всегда готова.
Типичный ответ тленфем, по существу ответить нечего, а передёрнуть всегда готова.
Ответ лишь на твоё же высказывание в стиле тленфем.
На какое высказывание, когда там вопрос? Я понимаю, что жгс делает тебя выученно беспомощной, несчастная жертва, но там знак вопросика стоит.
Ты за темой совсем не следишь, видать?
Логические связки мужчины выгрызли из твоей головенки?
Цитрировать вопрос и отвечать на левое утверждение, а потом ещё кого-то обвинять в том, что за темой не следят.
Ничоси, лалка со всемирным заговором производителей одежды требует, чтобы с ней серьезно разговаривали. Никто с тобой не будет серьезно разговаривать, потому что ты... Ну, лалка.
И на будущее: "тленфем" это не новое крутое обзывательство для всех несогласных, а группа современных феминисток с вполне определенными взглядами и настроениями, название которой дано другой феминисткой. И ты со своими всемогущими белыми-натуралами-мужиками, любые социальные изменения проворачивающими себе на пользу, придешься там очень ко двору, только заучи матчасть про "патриархат отцов" и "патриархат сыновей".
...у кого-то голоса в голове слишком громко разговаривают. Связи с реальностью нет.
"тленфем" это группка женщин, которым до уписывания нравится считать себя подшконочными овцами в окружении всемогущих господ.
"тленфем" это группка женщин, которым до уписывания нравится считать себя подшконочными овцами в окружении всемогущих господ.
И чем это отличается от того, что написал ты, ололо? Если ты - анон #36515.
у кого (пол?) сейчас в руках сконцентрировано 99% мировой собственности
У жидов.
Анон пишет:у кого (пол?) сейчас в руках сконцентрировано 99% мировой собственности
У жидов.
Протестую! У жидов 146 %
Калугина отжигает на ютюбе под документальным фильмом про убийство Кейли Энтони.
Наконец-то адекватные комменты. Разумеется, одобрить или оправдать такой поступок невозможно, но меня поражает вот что. Сколько роликов о зверских, изуверских, в голове не укладывающихся преступлениях мужчин (изнасилования с пытками и убийством, серийные убийства, пытки, педофилия, изнасилования и убийства отцами родных детей) - и под ними комменты намного сдержаннее. Еще вылезут какие-то ублюдки-женоненавистники оправдывать даже явных опасных психопатов и переводить стрелки на каких-то женщин: а вот он с мачехой рос - как пить дать,обижала, а куда жена смотрела, как можно жить с убийцей/педофилом и не заметить, его девушка бросила - вот он и слетел с катушек от нищясной любви... А тут вы посмотрите-ка как раскудахтались! Одна на миллион женщина, которую несколько раз заставляли сохранять нежеланного ребенка, в какой-то момент психанула и убила его, причем довольно гуманным способом, применив наркоз, - и комментов в три раза больше, чем под видео о серийных маньяках-изуверах. Бесит это лицемерие.
Насчет сдержанных комментов, кстати, откровенный пиздеж.
Задохнуться землёй это ГУМАННО? Какая же Калугина все же мразь.
Задохнуться землёй это ГУМАННО? Какая же Калугина все же мразь.
Вроде не землёй же.
Прокуратура заявила, что Энтони использовала хлороформ, чтобы ввести свою дочь в бессознательное состояние, прежде чем заклеить клейкой лентой нос и рот, чтобы задушить её, и Кейси оставила тело в багажнике своего автомобиля, прежде чем через нескольких дней от него избавиться.
Или так.
Защита, возглавляемая Хосе Баесом, заявляла, что Кейли случайно утонула в семейном бассейне 16 июня 2008, и была найдена Джорджем Энтони, который выловил из бассейна утонувшую внучку и в испуге решил спрятать её в окрестной лесополосе.
Хотя странно это. Ведь при утоплении в лёгких обнаруживается вода.
Меня больше всего поражает, что эта мразь в школе преподает.
Насчет сдержанных комментов, кстати, откровенный пиздеж.
Работаю редактором новостей, часто читаю комменты, так что частично соглашусь с Любашей. Если жертва была на попойке, работала проституткой/стриптизершей или оказалась (по мнению преступника-мужика) неверной женой, большинство комментов на стороне мужика. Ну это не в духе "вот он молодец!", а "он дурак, она дура, виноваты оба" либо подъебочка в ее сторону, либо всем пох.
https://life.ru/t/%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1 … ovu_19_raz - вот тут прям классные комменты
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0 … kh_putiakh
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0 … iedstviiem
Накидывать можно много, я знаю, что сейчас будут спорить опять про "мужики сочувствуют бабам, это фемки выдумали арбузеров", но от женщин таких уебищных комментов я не видел.
Интересно, а они напишут фемслэш про Дворкин и Калугину?
Я б почитал
А вообще, было бы действительно годно, если бы у них была не просто команда "О женщинах, выживающих в аду патриархата", а канон Радикальные феминистки. Фанфик про Симону де Бовуар и ее свободные отношения с Сартром, фанфик о том, как партнерша Дворкин комфортит ее после просмотра той снаффовой порнухи, драббл от первого лица про внутреннее состояние Солонас перед покушением на Уорхола.
Я жду текстов на ФБ от команды радфем. Хочу посмотреть что есть художественный феминистический текст.
Фанфик про Симону де Бовуар и ее свободные отношения с Сартром, фанфик о том, как партнерша Дворкин комфортит ее после просмотра той снаффовой порнухи, драббл от первого лица про внутреннее состояние Солонас перед покушением на Уорхола.
Это было бы интересно. Нет, правда. Я не жду высокохудожественного творчества, но если будет такая же приличная идея и хоть сколько-нибудь реалистичные персонажи - уже хорошо. Посмотрим. Ждем.
Хочу посмотреть что есть художественный феминистический текст.
Я помню, был в жж довольно милый рассказ про победу феминизма. Все стали менять фамилии, и гг-мужик внезапно осознал, что отец его был мудаком и нет смысла за его фамилию цепляться, рассказал об этом дочери, и та решила взять двойную фамилию: от матери и от бабушки по отцу.
Но были и унылейшие тупые агитки.
А ещё вспоминается "Даже у королевы".
Я помню, был в жж довольно милый рассказ про победу феминизма. Все стали менять фамилии, и гг-мужик внезапно осознал, что отец его был мудаком и нет смысла за его фамилию цепляться, рассказал об этом дочери, и та решила взять двойную фамилию: от матери и от бабушки по отцу.
Анон, ты лучше, если можешь, дай сразу ссылку пожалуйста, А то звучит так, как будто мужика приперли к стенке и тогда он "внезапно осознал". А весь феминизм затевался ради смены ради смены фамилий.)))
Я жду текстов на ФБ от команды радфем. Хочу посмотреть что есть художественный феминистический текст.
Анон, тебе сюда: http://fem-books.livejournal.com/tag/феминистка
Или в гугл.
Анон, ты лучше, если можешь, дай сразу ссылку пожалуйста
Не могу. Я попробую найти, но я помню его довольно смутно, так что ничего не обещаю.
А то звучит так, как будто мужика приперли к стенке и тогда он "внезапно осознал".
Нет, он скорее "а что, и так можно было?"
Я жду текстов на ФБ от команды радфем. Хочу посмотреть что есть художественный феминистический текст.
Анон, тебе сюда: http://fem-books.livejournal.com/tag/феминистка
Или в гугл.
Ну гугл рулит. Просто мне было интересно, что сами феминистки считают хорошей художественной литературой.
Пошел по ссылке
Там в основном публицистика.
Как то: "Как подавить женское писательство" Джоанна Расс - http://fem-books.livejournal.com/533224.html
"Попробуйте один год не читать книги, написанные белыми гетеросексуальными цисгендерными мужчинами" - http://fem-books.livejournal.com/710524.html
Это в шапке ссылки.
Но конечно есть и списки худ литературы.
Ткнула в первую попавшуюся. Это оказался "Рассказ служанки" Маргарет Этвуд. Загуглил. Рецензии и предисловия читать не стал. Сразу стал читать текст. Ну что сказать после двух глав? Я не знаю кто накосячил, переводчик или автор но я бы такой текст читать не стал. Ибо не о чем. Вернулся к предисловию. Там написано шедевр. Почти фантастический роман, снят фильм и бла-бла-бла и т.д.
Снова читаю первую главу. Нет. Не о чем. Поток сознания. Ну ок. У автора такая фича.
Вторая глава. такой же поток сознания. Типа автор передает эмоции от увиденного. типа мелкие детали у нас должны создать впечатление о мире. Что за героиня и какой в сущности мир пока не ясно.
Но если сумировать то можно предположить что это место где держат девушек и там протекает какая-то своя жизнь.
За вычетом этих деталей тут бы мог быть пансион при колледже – для не самых высоких гостей; или комната в меблирашках прежних времен для дам в стесненном положении. Таковы мы теперь. Нам стеснили положение – тем, у кого оно вообще есть.
Зачем, почему? Автор молчит как партизан. Попутно набрасываются какие-то непонятные персонажей. То ли для атмосферы, то ли они будут играть какую-то роль.
Третья глава.
Жена Командора вероятно рулит в саду и вяжет шарфы для Ангелов. И т.д. и т.п.
От того что там возможно описан вариант возврата к патриархальным ценностям что таки очень актуально особенно в РФ, книгу лучше не делает. Может перевод кривой. Нефильтрованный поток сознания.
Отредактировано (2017-07-19 19:40:11)