Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Вот реально интересно, да. Ты можешь объяснить, зачем?

По инерции. Есть за мной такой грешок.

Хозяйке на заметку - если употребить красивое слово, то проебы в логике будут не так заметны ^ ^

А если истерично прыгать, выкрикивая "самадуравиновтишь!" "сексизм!" "угнетение!", то можно прикрыть свою неспособность вести диалог.
^_^

Повторяй про неспособность вести диалог почаще, это хорошее объяснение того, почему никто не хочет разговаривать с тобой, агрессивным дерьмом, лишенным эмпатии. Это не ты неспособна в социальность, нет. Утешайся этим 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

- Нам пришел заказ на разработку сайта. Нужен прототип. Ну вот сеошник у нас пару раз для своих сайтов прототипы делал, пусть нарисует, я помогу.
- Хм. Я полтора года занималась прототипами и сайтами, вот портфолио, вот ссылки.
- Эээ... правда? Ну... ладно... но сеошник пусть все равно тебя проверит!

Ну вот тут точно ачотакова. Работу предложили отдать работнику А, работник Б предложил свои услуги и подтвердил квалификацию, работу отдали ему. Это обычная рабочая ситуация.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну вот тут точно ачотакова. Работу предложили отдать работнику А, работник Б предложил свои услуги и подтвердил квалификацию, работу отдали ему. Это обычная рабочая ситуация.

Ноуп. Нерабочее тут то, что два сайта сеошника - это стоит помнить. Мои полтора года в профильном агентстве на соответствующей должности - нет. Ну то есть у нас реально разная квалификация, и это отражено в резюме.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну вот тут точно ачотакова. Работу предложили отдать работнику А, работник Б предложил свои услуги и подтвердил квалификацию, работу отдали ему. Это обычная рабочая ситуация.

Ноуп. Нерабочее тут то, что два сайта сеошника - это стоит помнить. Мои полтора года в профильном агентстве на соответствующей должности - нет. Ну то есть у нас реально разная квалификация, и это отражено в резюме.

Еще раз. Работник Б подтвердил свою квалификацию. И работу отдали ему. У начальника может быть миллион дел, и он мог тупо забыть, что ты делала на предыдущей работе. Будем честны - если в этой ситуации заменить участников "Работниками А и Б", то никакого сиксизьма тут не и близко - может быть кумовство, заебанность начальника, что угодно. Но как только появляются различия в поле - сразу вылезает сексизм. Отчего?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

удем честны - если в этой ситуации заменить участников "Работниками А и Б", то никакого сиксизьма тут не и близко - может быть кумовство, заебанность начальника, что угодно. Но как только появляются различия в поле - сразу вылезает сексизм. Отчего?

От того, что это неоднократно, анон. И подтверждается все теми же ебанутыми выводами "женщина для рутины, мужчина для творчества".

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Будем честны - если в этой ситуации заменить участников "Работниками А и Б", то никакого сиксизьма тут не и близко - может быть кумовство, заебанность начальника, что угодно. Но как только появляются различия в поле - сразу вылезает сексизм. Отчего?

Может быть сексизм, может быть заебанность начальника, что угодно. Но как только появляются родственные связи между начальником и работником А — сразу вылезает кумовство. Отчего?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Будем честны - если в этой ситуации заменить участников "Работниками А и Б", то никакого сиксизьма тут не и близко - может быть кумовство, заебанность начальника, что угодно. Но как только появляются различия в поле - сразу вылезает сексизм. Отчего?

От того, что это неоднократно, анон. И подтверждается все теми же ебанутыми выводами "женщина для рутины, мужчина для творчества".

Формошлепство для сайта у нас теперь творчеством называется?

Может быть сексизм, может быть заебанность начальника, что угодно. Но как только появляются родственные связи между начальником и работником А — сразу вылезает кумовство. Отчего?

От того, что ты не умеешь в аналогии. Работники А и Б с куда большей вероятностью окажутся двумя мужчинами, женщинами, м и ж, чем родней начальника.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Формошлепство для сайта у нас теперь творчеством называется?

Ну вообще-то да. Но твой подход в принципе ясен.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Формошлепство для сайта у нас теперь творчеством называется?

Ну вообще-то да. Но твой подход в принципе ясен.

Мой подход - не видеть системы в отдельных мудаках, ифчо. Ну мудак, если мешает работе - жалуйся-договаривайся-увольняйся, если нет - то и хуй с ним.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Мой подход - не видеть системы в отдельных мудаках, ифчо.

А зачем ее старательно игнорировать и не видеть, если ну, есть некая система? Не то что "кругом сексизм, везде, всегда, 100% мужиков мудаки", но...
Это же никак не отменяет и не мешает:

если мешает работе - жалуйся-договаривайся-увольняйся, если нет - то и хуй с ним.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

От того, что ты не умеешь в аналогии. Работники А и Б с куда большей вероятностью окажутся двумя мужчинами, женщинами, м и ж, чем родней начальника.

О сексизме говорят тогда, когда может проявляться сексизм, о кумовстве говорят тогда, когда может проявляться кумовство.
И да, сексизм проявляется часто. Выйди с просвещённой холиварки и проведи опрос, что ли.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

если ну, есть некая система?

Ну, некая система - это когда из трех начальников один - совсем мудак, с одним можно договориться, а третий - вроде норм? Система трех начальников?)

О сексизме говорят тогда, когда может проявляться сексизм

По мнению некоторых упоротых, он просто обязан проявляться, когда участники разных полов. А может, даже одного, ведь внутренний лол сексизм тоже типа как есть.

сексизм проявляется часто. Выйди с просвещённой холиварки и проведи опрос, что ли.

Бремя доказательства лежит на плечах утверждающего, в курсе?

Отредактировано (2017-06-05 17:25:56)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Мой подход - не видеть системы в отдельных мудаках, ифчо.

Ну как бы трое - уже не совпадение)) Кроме того, ты все же считаешь, что это мудачизм, оценивать работника не по резюме и показателям, а по каким-то личностным характеристикам? Уже плюс.

Ну мудак, если мешает работе - жалуйся-договаривайся-увольняйся, если нет - то и хуй с ним.

Этим и занимаюсь. Я и говорю, что не угнетение, но и не ачотакова. И что-то с этим делать все же стоит.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

уже не совпадение

Как бы совпадение

ты все же считаешь, что это мудачизм, оценивать работника не по резюме и показателям, а по каким-то личностным характеристикам?

Два важных уточнения - если эти личностные характеристики не мешают работе, и это не мудачизм, а простая неэффективность.

Этим и занимаюсь. Я и говорю, что не угнетение, но и не ачотакова. И что-то с этим делать все же стоит.

Так ты же сама и сказала оО

Этим и занимаюсь.

Отредактировано (2017-06-05 17:28:50)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Так ты же сама и сказала оО

Не понимаю я тебя. Вот что-то делаю, не ною в пабличках, мнение имею определенное (ну извини, оно может не совпадать с твоим). Все равно что-то не так. Еще и походя любимую работу обосрал.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Не понимаю я тебя. Вот что-то делаю, не ною в пабличках, мнение имею определенное (ну извини, оно может не совпадать с твоим). Все равно что-то не так. Еще и походя любимую работу обосрал.

Что не так-то лол? Все так - ты берешь и жалуешься-договариваешься-увольняешься, а не ноешь. Все так.
Ну а формошлепство остается формошлепством.

Отредактировано (2017-06-05 17:38:05)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Что не так-то лол? Все так - ты берешь и жалуешься-договариваешься-увольняешься. Все так.

Только не всем это надо делать))) Мужчинам не надо плакать, чтобы их взяли учиться. То самое.

Ну а формошлепство остается формошлепством.

Я и говорю - пройти и не обосрать ну никак, прямо как Вафля.

Отредактировано (2017-06-05 17:39:23)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Только не всем это надо делать))) Мужчинам не надо плакать, чтобы их взяли учиться. То самое.

Да плакать вообще стоит поменьше. Только можно не рыдать, а пойти жаловаться и договариваться.

Я и говорю - пройти и не обосрать ну никак, прямо как Вафля.

Простите, как кто?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да плакать вообще стоит поменьше. Только можно не рыдать, а пойти жаловаться и договариваться.

Но - нужно прилагать дополнительные усилия там, где мужчине этого не нужно. Кстати, у тебя есть знакомые капитанши и старпомши? Ты пропустил этот пункт, помнится.

Простите, как кто?

Вафля, Вафля. Поциент один.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Но - нужно прилагать дополнительные усилия там, где мужчине этого не нужно. Кстати, у тебя есть знакомые капитанши и старпомши? Ты пропустил этот пункт, помнится.

Какой ужас! Нужно прилагать УСИЛИЯ. Ох, ребят, как же так?
И да, слезы там были на этапе поступления в колледж. У нас нет законов, запрещающих женщине учиться на машиниста.
И нет, капитанш и старпомш нет, так же, как нет профессоресс и врачинь. Есть профессора и врачи.
А так - гугли Марину Гаврилову.

Отредактировано (2017-06-05 17:52:22)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Аноны, вам не надоело разговаривать с этой злобной дурой?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Какой ужас! Нужно прилагать УСИЛИЯ. Ох, ребят, как же так?

Да. ЛИШНИЕ усилия. Ты упорно пропускаешь этот пункт. Мужчинам этих же усилий прилагать не нужно. Усилия для сдачи экзаменов и подучи документов - одинаковые. А вот договариваться и пробиваться не надо. В чем же дело?

И да, слезы там были на этапе поступления в колледж. У нас нет законов, запрещающих женщине учиться на машиниста.

То-то ее оформили на другую специальность. Почему так, анон?

И нет, капитанш и старпомш нет, так же, как нет профессоресс и врачинь. Есть профессора и врачи.

Кстати, на капитанов у нас тоже учат. И никаких препятствий поступлению не чинят. Только потом работать по специальности в России нельзя. Потому что женщина.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Аноны, вам не надоело разговаривать с этой злобной дурой?

Ну мне скучно с рутинной работой, воспитываю в себе дзен перед завтрашней встречей с доебистым заказчиком.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да. ЛИШНИЕ усилия. Ты упорно пропускаешь этот пункт. Мужчинам этих же усилий прилагать не нужно. Усилия для сдачи экзаменов и подучи документов - одинаковые. А вот договариваться и пробиваться не надо. В чем же дело?

Дело в том, что если хочешь - приложишь усилия, вот и все. Не хочешь - не прикладываешь.

То-то ее оформили на другую специальность. Почему так, анон?

Потому что надо было лучше договариваться и жаловаться. Еще раз, законов, запрещающих учиться, у нас нет.

Кстати, на капитанов у нас тоже учат. И никаких препятствий поступлению не чинят. Только потом работать по специальности в России нельзя. Потому что женщина.

Как работает Гаврилова? Как работает моя знакомая? Как работают трактористки в селах?

Отредактировано (2017-06-05 18:02:21)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Дело в том, что если хочешь - приложишь усилия, вот и все. Не хочешь - не прикладываешь.

Нет. Дело в том, что надо зачем-то прикладывать больше усилий, чем другому полую. ты сам вот за то, что не надо терпячку разводить. ну вот, не разводят, возмущаются. И снова недоволен.

Потому что надо было лучше договариваться и жаловаться. Еще раз, законов, запрещающих учиться у нас нет.

А работать? Офигенный план - отучиться пять лет и не иметь возможности работать по специальности не потому, что мест нет, а потому что закон такой, хуя нет! Все еще - что, закон хороший, не надо бороться с законом, надо бороться на местах? Почему?

Как работает Гаврилова? Как работает моя знакомая? Как работают трактористки в селах?

Ну так как работают-то? Сколько усилий приложили лишних?