Вы не вошли.
Тролль должен быть весёлый с огоньком, а ты какой-то занудный(
Мдаа, даже вот не знаю. Ты всерьез решил, что это тебя курицей назвали, что ли? О_о
Нет, но в эту игру можно играть вдвоем.
Я не люблю такие истеричные передергивания, лично я никого курицей не называл. Если у оппонентки нет других аргументов, кроме "курицы", то и я могу значит это использовать.
Я не люблю такие истеричные передергивания, лично я никого курицей не называл. Если у оппонентки нет других аргументов, кроме "курицы", то и я могу значит это использовать.
А где тут аргумент курицей-то? Объясни логику, пожалуйста. Я вижу в этой фразе концентрацию именно тех аргументов, которые ты впоследствии и привел. Кстати, что за феминитив "оппонентКА"? Есть же слово "оппонент"!
Изначально слово было употреблено в ироничном смысле, есть такой языковой приём, русскоязычные иронию обычно считывают, если не занудные тролли естественно.
Он не в России живет, так что может простить...
А, да, еще один любимый прием высококлассной аргументации: "все несогласные со мной = тролли"
Ну лучше считать тебя троллем, чем тупым, правда? Ну или перепуганной девочкой, которая не хочет думать о проблемах, а хочет защититься, обвиняя жертв.
Изначально слово было употреблено в ироничном смысле, есть такой языковой приём, русскоязычные иронию обычно считывают, если не занудные тролли естественно.
Да ты что? Правда? А так можно было?
Люблю этот снисходительный тон, давай я тоже буду тебе объяснять так, словно ты ничего не понимаешь.
На сообщение, где в спокойной форме говорилось, что на работу могут взять не из-за сексизма прилетает ответка с истерикой и курицами. Раз курица, значит курица, без проблем. Ирония это, сарказм, интертекстуальность или зеркалка - плевать.
Но почему после этого ты ждешь, что разговор с тобой будут строить? Взял тон - держи уж.
словно ты ничего не понимаешь
This.
Сложно быть тобой. Ну ещё раз, кто-то с сарказмом говорит:
- А я и не знала, что дважды два равно четыре, вот я дура то...
Сделать вывод что после этой фразы можно обращаться к ней, - слышь, дура...
может только очень очень очень тупой тролль.
Отредактировано (2017-06-05 14:59:25)
Но почему после этого ты ждешь, что разговор с тобой будут строить? Взял тон - держи уж.
А я и не жду. У человека уже нет других аргументов кроме перевода стрелок, эмоциональных выпадов и истерики, что тут поделаешь.
Зачем продолжать дискуссию с таким однозначно глухим слепым собеседником - другой вопрос.
Зачем продолжать дискуссию с таким однозначно глухим слепым собеседником - другой вопрос.
Вот реально интересно, да. Ты можешь объяснить, зачем?
интертекстуальность
Хозяйке на заметку - если употребить красивое слово, то проебы в логике будут не так заметны ^ ^
Вот реально интересно, да. Ты можешь объяснить, зачем?
По инерции. Есть за мной такой грешок.
Хозяйке на заметку - если употребить красивое слово, то проебы в логике будут не так заметны ^ ^
А если истерично прыгать, выкрикивая "самадуравиновтишь!" "сексизм!" "угнетение!", то можно прикрыть свою неспособность вести диалог.
^_^
По инерции. Есть за мной такой грешок.
Потому и тролль. Как вообще что-то плохое, ну.
А если истерично прыгать
Пока истеришь здесь только ты, уж какую страницу.
Да-да, опять кто не согласен, тот тролль. Это утомляет.
Я понимаю, что мои мотивы сейчас куда интереснее изначальной ветки, но может кто-нибудь из тех, кто тут сейчас упражняется в мастерстве оскорблять, объяснит мне почему предполагать, что оппонент считает кого-то курицей и использовать это в якобы ироничном комментарии нормально, а отвечать в тон уже нет?
А если истерично прыгать, выкрикивая "самадуравиновтишь!" "сексизм!" "угнетение!",
А если обвинить феминисток в истерике, то ввглядишь уже и не таким обосравшимся.
Совет хозяйке 2.
Да-да, опять кто не согласен, тот тролль. Это утомляет.
Увы, нет. перечитай, пожалуйста. Ты тролль не за несогласие, а за то, что никак не можешь уняться и споришь ради спора.
Увы, нет. перечитай, пожалуйста. Ты тролль не за несогласие, а за то, что никак не можешь уняться и споришь ради спора.
Спор ради спора это не троллинг, пожалуйста, перечитай определение троллинга.
Спор ради спора это не троллинг, пожалуйста, перечитай определение троллинга.
А что? Споришь, вбрасываешь, эскалируешь. Добился внимания, оно все твое.
А если обвинить феминисток в истерике, то ввглядишь уже и не таким обосравшимся.
Ммм, то есть, если переходить ближе к теме, лично ты, на полном серьезе абсолютно согласен, что работу можно не получить только из-за сексизма?
А считать, что работу можно не получить на основе других критериев это обосраться?
А что? Споришь, вбрасываешь, эскалируешь. Добился внимания, оно все твое.
Из этого всего я только спорю.
А что я вбрасываю-то? Что не пройти на работу можно из-за низкой квалификации? Ну, охуеть вброс.
Эскалацию можно применить в обе стороны, ещё неизвестно кто больше этим занимается.
А считать, что работу можно не получить на основе других критериев это обосраться?
Смотри. За отсутствие квалификации не принять могут и мужчину, и женщину. А вот списка запрещенных для мужчин профессии не наблюдается.
Эскалацию можно применить в обе стороны, ещё неизвестно кто больше этим занимается.
Ну умнее как собеседник точно не выглядишь.
Ммм, то есть, если переходить ближе к теме,
Ближе к теме - ты обосрался много раз уже после твоего вброса.
Отредактировано (2017-06-05 15:28:37)