Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Значит Бог есть.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Значит Бог есть.

Бога нет. А вот религия есть. Не подменяй понятия.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Религия - продукт эволюции.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Скорее атеизм - продукт прогресса, чем дремучей человек, тем больше вероятности, что он суеверный верун.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Значит животные более прогрессивные чем человечество.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Значит животные более прогрессивные чем человечество.

А ты спрашивал у животных, верят ли они в бога?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

http://www.myshared.ru/slide/1306223/
Это разные ступени

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Скорее атеизм - продукт прогресса, чем дремучей человек, тем больше вероятности, что он суеверный верун.

при этом наука начала развиваться в монастырях, и большинство первых учёных были верующими, да и сейчас вон некоторые за Нобелевку бога благодарят. Хотя особо упоротые идиоты, закончившие 9 классов и шарагу, незнакомые с КСЕ и историей науки, верят, что во все века были атеисты, двигавшие прогресс 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Религия - продукт эволюции.

Именно. Религия была способом познания мира, объяснения тех или иных закономерностей (почему идёт дождь, почему поднялся ветер), в центр вселенной ставили божественное, причём сначала это были духи животных и духи природных стихий. Потом бога стали очеловечивать, а уже к эпохе возрождения в центре мировоззрения стал сам человек. К тому моменту уже было выяснено, что лежит в основе многих закономерностей, началось более подробное изучение личности и в том числе изучение самой религии. Но ебанашки, бегающие с "я за науку, бога нет ыыыыы", не знают даже таких примитивных вещей. Спасибо ЕГЭ.

Отредактировано (2017-04-29 10:15:54)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

До возникновения и прихода в другие регионы авраамических религий гомофобия крайне редкое явление.

А до того был рай, ЛГБТ, терпимость и права всем, чтоб никто не ушел обиженный. И гей-браки.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

До возникновения и прихода в другие регионы авраамических религий гомофобия крайне редкое явление.

А до того был рай, ЛГБТ, терпимость и права всем, чтоб никто не ушел обиженный. И гей-браки.

Конечно, и был агендерный полиаморный мир с полётами в космос и нанотехнологиями! А потом пришли злые мракобесы и все угробили(((

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Именно. Религия была способом познания мира, объяснения тех или иных закономерностей (почему идёт дождь, почему поднялся ветер), в центр вселенной ставили божественное, причём сначала это были духи животных и духи природных стихий. Потом бога стали очеловечивать, а уже к эпохе возрождения в центре мировоззрения стал сам человек. К тому моменту уже было выяснено, что лежит в основе многих закономерностей, началось более подробное изучение личности и в том числе изучение самой религии. Но ебанашки, бегающие с "я за науку, бога нет ыыыыы", не знают даже таких примитивных вещей. Сп

Ну канешна, не знают, куда уж. Только ведь зарождение и развитие религий обязано страху и незнанию человеку окружающего мира. Неспроста ведь первобытное сознание не сможет в математику, а вот в духов запросто. Как только человек подчинил себе более менее природу, религия становится не нужна и  превращается в спасительный круг для тех, кому не повезло. Неспроста фанатики, религиозные террористические организации идут из беднейших, где постоянно воюют, стран.
А венец эволюции - это наука, а религия та хуйня, которая сжигает людей на костре в том числе и за попытки рациональных сомнений, которые являются двигателями научного прогресса.
К тому моменту уже было выяснено, что лежит в основе многих закономерностей, началось более подробное изучение личности и в том числе изучение самой религии. А религиозная ебанашка не в курсе, что изучение религий началось куда раньше?

Отредактировано (2017-04-29 11:15:31)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А до того был рай, ЛГБТ, терпимость и права всем, чтоб никто не ушел обиженный. И гей-браки.

Ну скажем так, людям не приходило в голову, что однополая любовь грех. Это как христианские миссионеры приезжали на какие-нибудь острова и внушали бедным аборигенам что их обнаженка грешна, за которую они в ад попадут.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

и внушали бедным аборигенам что их обнаженка грешна, за которую они в ад попадут.

"Боги Плоского мира никогда особо не утруждали себя всякими судилищами над душами умерших, поэтому люди попадали в Ад только в том случае, если глубоко и искренне верили, что именно там им и место. Чего, конечно, вообще не случалось бы, если бы они не знали о его существовании. Это объясняет, почему так важно отстреливать миссионеров при первом их появлении"(с)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Религия была способом познания мира, объяснения тех или иных закономерностей (почему идёт дождь, почему поднялся ветер), в центр вселенной ставили божественное, причём сначала это были духи животных и духи природных стихий.

Не способ  познания, а способ приспособления, потому разницы нет между стоит засуха, это значит духи прогневались, поэтому принесем кровавую жертву и засуха, потому что наше селение грешило много и поэтому сожжем ведьму, в результате прогресса нет никакого и познания мира тоже.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну скажем так, людям не приходило в голову, что однополая любовь грех.

Им тогда много чего в голову не приходило, за неимением понятий. И мужиков трахать не грех, и баб малолетних не грех, и детишек, включая своих собственных. А рабов вообще за говорящих зверюшек считали, но кто о чем, а лгбт-активисты о себе любимых. (Если что, верунов я тоже на дух не переношу, но вот это бесконечное тупое шликанье на добренький, гуманный и благостный в кавычках политеизм уже задолбало, извините.)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

при этом наука начала развиваться в монастырях, и большинство первых учёных были верующими

Как любят этот аргумент те, кто плохо знает историю ) Да, начала наука развиваться в монастырях и университеты изначально были под патронажем Церкви. Но очень скоро они перешли в состояние антагонизма, потому что университеты славились своим вольнодумством, что в 13 веке что сейчас были в моде студенческие волнения, а еще все мало-мальски видные естествознатели постоянно хотели какой-нибудь бесовщины вроде вскрытия трупов ради медицины, чего церковь допустить не могла. Так что упс, религия может сосуществовать с наукой, но не является ее двигателем.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Не поверите, но в античности встречались скептики и неверующие. И наука двигалась без помощи богов.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И мужиков трахать не грех, и баб малолетних не грех, и детишек, включая своих собственных.

Так и в христианстве трахать малолеток не было грехом, все эти ваши возрасты согласия чуть больше века назад появились, до этого считалось, что месячные пошли - можно брюхатить. Венчали стариков с малолетками только в путь, когда и как там он эту малолетку трахать начинал никто не следил. И двоюродных-сводных  сестер трахали, и племяшек, такие пары тоже венчали и всем было норм и ачотакова. Разрешение, правда, на них требовалось. Не говоря уже о том, что в библии очень позитивно отзываются о том, как отцы трахают дочерей, вот  Лот трахнул собственных дочерей-девственниц и остался праведником. Ах да, я забыла, дочери сами хотели и сами виноваты. Изнасиловали можно сказать папку.
Просто скажем так, то горное племя овцеебов, жрецы которого отрерайтили мифы соседей, скомпилировав Библию, считало однополый секс куда большим грехом, чем секс с малолетками и дочерьми-племянницами.

Отредактировано (2017-04-29 14:55:54)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Не говоря уже о том, что в библии очень позитивно отзываются о том, как отцы трахают дочерей, вот  Лот трахнул собственную дочь и остался праведником.

Это дочери его подпоили и трахнули, и от них пошли два плохих народа.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если что, верунов я тоже на дух не переношу, но вот это бесконечное тупое шликанье на добренький, гуманный и благостный в кавычках политеизм уже задолбало, извините.)

Анон, в следующий раз кидайся в них цитатами о женщинах и отношении к женщинам из мимими Древней Греции, просвещенной и мудрой.

Отредактировано (2017-04-29 14:57:54)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Не говоря уже о том, что в библии очень позитивно отзываются о том, как отцы трахают дочерей, вот  Лот трахнул собственную дочь и остался праведником.

Это дочери его подпоили и трахнули, и от них пошли два плохих народа.

Ну я и говорю - бабы негодные виноваты.
Вообще в христианстве эта позиция цветет и колосится. Во всех недозволенных сексуальных проявлениях виноваты бабы, всегда. Сосуд греха, все такое. Мужики могут трахаться направо и налево, им норм, они неуиновными считались. А женщину за намек на секс не с мужем могли подвергнуть санкциям.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Если что, верунов я тоже на дух не переношу, но вот это бесконечное тупое шликанье на добренький, гуманный и благостный в кавычках политеизм уже задолбало, извините.)

Анон, в следующий раз кидайся в них цитатами о женщинах и отношении к женщинам из мимими Древней Греции, просвещенной и мудрой.

В Древней Греции тоже особого мимими не было. Но как это отменяет тот факт, что христианство и вообще все авраамические религии - еще больший пиздец?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну я и говорю - бабы негодные виноваты.
Вообще в христианстве эта позиция цветет и колосится. Во всех недозволенных сексуальных проявлениях виноваты бабы, всегда.

Нет, ты говоришь, что инцест одобряется, а когда тебе возражают, что неодобряется, ты переобуваешься в прыжке и говоришь, что бабы всегда плохие.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну я и говорю - бабы негодные виноваты.
Вообще в христианстве эта позиция цветет и колосится. Во всех недозволенных сексуальных проявлениях виноваты бабы, всегда.

Нет, ты говоришь, что инцест одобряется, а когда тебе возражают, что неодобряется, ты переобуваешься в прыжке и говоришь, что бабы всегда плохие.

Для мужчины одобряется. Для плохих баб - нет. Что не так то?
Напомни мне, каким санкциям за инцест подвергся Лот?