Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Половую самоидентификацию не задушишь, не убьешь.
Половая самоиндентификация первична, платья вторичны. Платья в генах не заложены. Транссексуал узнаёт о том, что считается женским, от общества. Если в обществе самой женской одеждой будут считаться голубые штаны, мтф-трансы будут носить голубые штаны.
Нет, подразумеваю следующее а) трансексуальность в раннем возрасте (не Драу и ко) обусловлена главным образом генетическими причинами
Начнем с того, что мы пока ещё очень мало знаем о транссексуальности.
Лел, дети еще предпочитают сладости вместо супа и салата трескать, вы сразу начнете ребенка конфетами кормить, если он заявит о своих предпочтениях?
Лел, дети еще предпочитают сладости вместо супа и салата трескать, вы сразу начнете ребенка конфетами кормить, если он заявит о своих предпочтениях?
Хуясе передерг. Ты вообще уже не стараешься, ну
Лел, дети еще предпочитают сладости вместо супа и салата трескать, вы сразу начнете ребенка конфетами кормить, если он заявит о своих предпочтениях?
Правильно, ведь розовые стетоскопы и голубые машинки наносят такой же вред, как и сладости до обеда
Не уверена, толстота ли, но покормлю
Ну, Фрейд много хуеты говорил, которую потом развенчали. Например, он считал, что лесбиянки - это те женщины, которые так и не смогли преодолеть стадию зависти к пенису, так-то!
Что-то развенчали, что-то оставили, времени много утекло. Но так-то адекватной критики этапа раннего детства как одного из самых важных этапов всесторонней социализации нигде не припомню Дети - маугли все дела.
А можно вообще провести экперимент и одевать с рождения ребенка только в нейтральные тона, играл чтоб с нейтральными игрушками, и обращаться самому и окружающих заставить к нему в среднем роде, типа сам с полом определится когда вырастет. Ну и посмотреть, когда же кукушечка у него поедет необратимо, ставлю годам к пяти.
дети еще предпочитают сладости вместо супа и салата трескать
Дурацкий стереотип. Возможно, вы плохо готовите, если ваши дети у вас не едят суп и салат. Или вы считаете, что ваше превосходство над детьми лишает их права на личные предпочтения в еде и, упиваясь своей властью, пичкаете их теми двумя-тремя продуктами, которые им отвратительны.
Ну и посмотреть, когда же кукушечка у него поедет необратимо, ставлю годам к пяти.
подозреваю, что не поедет, поскольку он другого знать не будет.
А можно вообще провести экперимент и одевать с рождения ребенка только в нейтральные тона, играл чтоб с нейтральными игрушками, и обращаться самому и окружающих заставить к нему в среднем роде, типа сам с полом определится когда вырастет. Ну и посмотреть, когда же кукушечка у него поедет необратимо, ставлю годам к пяти.
Пока не провели, но ты-то, конечно, уже знаешь результат.
Пока не провели, но ты-то, конечно, уже знаешь результат.
Ну так-то были похожие эксперименты, так что есть на чем основываться.
Ну так-то были похожие эксперименты, так что есть на чем основываться.
Где были? В твоем воображении? Степень похожести тоже ты определяешь?
Отредактировано (2017-04-21 16:10:40)
Ну так-то были похожие эксперименты, так что есть на чем основываться.
Сильное заявление, ссылок я вам, конечно, давать не буду
Где были? В твоем воображении? Степень похожести тоже ты определяешь?
У тебя троллинг ради троллинга? Или реально не в курсе, что психологи творили, пока не ужесточили этические нормы в экспериментах?
Сильное заявление, ссылок я вам, конечно, давать не буду
Ну так вы попросите вежливо, а то преподавать не нанимался. Ну Джона Мани погуглите чтоль, тот тоже верил что половую идентификацию определяет общество.
https://books.google.by/books?id=wC3Rr1 … B8&f=false
У тебя троллинг ради троллинга? Или реально не в курсе, что психологи творили, пока не ужесточили этические нормы в экспериментах?
Кое о чем в курсе. Правда, творили они всякое, в том числе и лютую хуйню, которую иногда научным экспериментом назвать довольно затруднительно, так что и результатами зачастую можно подтереться.
Анон пишет:Сильное заявление, ссылок я вам, конечно, давать не буду
Ну так вы попросите вежливо, а то преподавать не нанимался. Ну Джона Мани погуглите чтоль, тот тоже верил что половую идентификацию определяет общество.
https://books.google.by/books?id=wC3Rr1 … B8&f=false
Боже, этот тот педофил? Который заставлял детей изображать половые акты? Обсуждали же уже, может в другой теме.
Ну так вы попросите вежливо, а то преподавать не нанимался. Ну Джона Мани погуглите чтоль, тот тоже верил что половую идентификацию определяет общество.
Я так и знал, что ты вытащишь Реймера (который тут, к слову, уже обсуждался). На второй круг заходим.
Ну так вы попросите вежливо, а то преподавать не нанимался.
а на холиварке все просто - пруф или не было
Я так и знал, что ты вытащишь Реймера (который тут, к слову, уже обсуждался). На второй круг заходим.
Ну и че, эксперимент все равно показателен. Особенно процесс приучения девочки к платью.
Ну и че, эксперимент все равно показателен. Особенно процесс приучения девочки к платью.
Я просто оставлю это здесь:
Psychological support for the reassignment and surgery was provided by John Money, who continued to see Reimer annually for about a decade for consultations and to assess the outcome. This reassignment was considered an especially valid test case of the social learning concept of gender identity for two reasons: First, Reimer's identical twin brother, Brian, made an ideal control because the brothers shared genes, family environments, and the intrauterine environment. Second, this was reputed to be the first reassignment and reconstruction performed on a male infant who had no abnormality of prenatal or early postnatal sexual differentiation.
Reimer said that Dr. Money forced the twins to rehearse sexual acts involving "thrusting movements", with David playing the bottom role. Reimer said that, as a child, he had to get "down on all fours" with his brother, Brian Reimer, "up behind his butt" with "his crotch against" his "buttocks". Reimer said that Dr. Money forced David, in another sexual position, to have his "legs spread" with Brian on top. Reimer said that Dr. Money also forced the children to take their "clothes off" and engage in "genital inspections". On at "least one occasion", Reimer said that Dr. Money took a photograph of the two children doing these activities. Dr. Money's rationale for these various treatments was his belief that "childhood 'sexual rehearsal play'" was important for a "healthy adult gender identity".
а, тот реймер, который заставлял одного ребенка ебать второго и типа это наука?
Я бы от такого даже будучи девочкой захотела сменить пол, лишь бы не было больше этого пиздеца.
Отредактировано (2017-04-21 16:50:38)
Ну и че, эксперимент все равно показателен. Особенно процесс приучения девочки к платью.
Нет, не показателен. Даже если бы оно было грамотно поставлено как эксперимент, все равно на основании одного-единственного случая никаких общих выводов не делают.
И это вообще не про то, c чего начали:
А можно вообще провести экперимент и одевать с рождения ребенка только в нейтральные тона, играл чтоб с нейтральными игрушками, и обращаться самому и окружающих заставить к нему в среднем роде, типа сам с полом определится когда вырастет.
Тут ребенку не давали самому определяться, а агрессивно лепили из него девочку. Сюрприз, но это и изначальным девочкам с родной пиздой далеко не всегда нравится, но это не значит, что они "на самом деле" мальчики.
На тему игрушек давным-давно всё известно:
Когда феминистки уже начнут взращивать потомство и воплощать идеи гендерно-нейтрально воспитания на своем примере? А то все чайлдфри да чайлдфри.