Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну мне кажется, что если в любом публичном месте ей кричали про масло, то вряд ли никакого уж влияния сцена на ее психическое состояние не оказала. Жизнь она тем не менее прожила достойную.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

И кстати, почему это показательно в первую очередь с точки зрения отношения к женщине в кино/и не только, а не, скажем, отношения авторитетного режиссера к начинающим актерам?

Потому что Шнайдер женщина?  Никому не интересны эпизоды с актерами.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ну мне кажется, что если в любом публичном месте ей кричали про масло, то вряд ли никакого уж влияния сцена на ее психическое состояние не оказала. Жизнь она тем не менее прожила достойную.

Да, я тоже думаю, что влияние сцена оказала (блин, ну если она была специально задумана, чтобы вызвать у нее натуральные сильные эмоции, и результат был достигнут - было бы скорее необычно, если бы она отряхнулась и пошла с похерфейсом). Чего уж там, если даже у Брандо неприятный осадок остался. Но вот в какой степени это повлияло, мы не узнаем никогда.
А про "в любом публичном месте кричали" - тут даже еще и не столько в том самом масле дело. Там весь фильм тащем-то про секс, после него ее воспринимали ну не как порноактрису, но... Это не могло не повлиять на ее жизнь (и еще неизвестно, что хуже), хотя тут Бертолуччи уже обвинить не в чем.

Отредактировано (2017-04-10 14:39:22)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
И кстати, почему это показательно в первую очередь с точки зрения отношения к женщине в кино/и не только, а не, скажем, отношения авторитетного режиссера к начинающим актерам?
Потому что Шнайдер женщина?   Никому не интересны эпизоды с актерами.

Ну я вот, порывшись теперь в теме, еще и по поводу детей в фильмах теперь переживаю. Оказывается, давить, оскорблять, кричать на ребенка, чтобы добиться от него нужной эмоции это вполне приемлемо ради фильма. Ну и вообще, мне казалось, давно игра на уровне физиологии осталось в каких-то местечковых театрах, почему надо вырывать натуральную, кроме того как потешить свой садизм, загадка

Отредактировано (2017-04-10 17:16:34)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Скользнув глазами по истории, подумал было, что это было изнасилование, и приготовился уже охуеть, но прочитал внимательно.
На её жопу намазали масло.
Не вставляли ничего.
Не насиловали.
В эротическом фильме актрисе на жопу намазали маслом.
Из-за этого она почувствовала себя "изнасилованной" (сразу видно, что она вообще не в курсе, что такое износ), а местные иксперды психологических наук сделали вывод, что именно из-за этой сцены она и на наркоту подсела, и суициднуться хотелось.
Из-за одного дубля одной сцены в эротическом фильме, где ей мазали жопу маслом.
Просто лол, ребята, вот это ТРАВМА.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

НА жопу ей намазали, или между булок? Насильно намазали?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

сразу видно, что она вообще не в курсе, что такое износ

Сразу видно, что ты не знаком с американским законодательством. А соогласно ему любые сексуальные действия насильственного характера классифицируются как изнасилование. Не обязательно хуй вставлять, чтобы действие было квалифицировано как изнасилование согласно американскому законодательству.
Режиссер сказал, что специально эту сцену вставил, чтобы добиться естественных эмоций. Если бы там всё было "а чо такова", то о каких бы естественных эмоциях шла речь?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Интересно, это предыдущий ачотакова-анон пытается семенить или действительно еще один такой же ачотаковщик? 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Сразу видно, что ты не знаком с американским законодательством.

На русском форуме обсуждают фильм, снятый во Франции в 70-е. Разумеется, без знания современного американского законодательства никак не обойтись

Анон

Re: Феминистки и их срачи

На случай, если это не тролль... ну вообще-то травма в самом деле может приключиться и от какой-нибудь чотаковщины для человека со стороны. Разумеется это не повод превращаться в белку-истеричку, требовать сжечь насильника-Бертолуччи и ванговать, что все плохое в жизни Шнайдер случилось именно из-за этой сцены. Но и "чотакова" тоже не сильно адекватно.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Господи, да ознакомьтесь же со сценой-то.
http://www.xvideos.com/video642363/anal … o_in_paris

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Господи, да ознакомьтесь же со сценой-то.
http://www.xvideos.com/video642363/anal … o_in_paris

Да там вообще не понять, че там происходило. В масло слазил, потом в труселя слазил. Можно было спокойно вытереть это масло об труселя - выглядело бы точно так же. Если там до этого места все имитировали, а тут реально масло в жопу напхали, было б с чего охуеть. Однако стоит заметить, что Брандо в этом случае не меньший уебан, чем реж.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А в чем вина Брандо-то? Он актёр, ему реж сказал, что все на мази, он-то откуда мог знать, что она правда не знала, а не искусная актриса?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Сразу видно, что ты не знаком с американским законодательством.

На русском форуме обсуждают фильм, снятый во Франции в 70-е. Разумеется, без знания современного американского законодательства никак не обойтись

Во-во. Фильм производства Франции-Италии, Шнайдер - француженка. Почему предполагаемое преступление над француженкой на территории Франции должно осуждаться по американским законам?
А по французскому законодательству:
Article 222-23 of the French Code Pénal, (hereinafter Penal Code), defines rape as: “Any act of sexual penetration, whatever its nature, committed against another person by violence, constraint, threat or surprise”.
Пенейтрейшена там не было, значит - не износ.

И лол, так и я могу найти травму в любой ерунде, и потом вся холиварка будет оправдывать этой "травмой" мои жизненные косяки.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А в чем вина Брандо-то? Он актёр, ему реж сказал, что все на мази, он-то откуда мог знать, что она правда не знала, а не искусная актриса?

Не, ну какбы если они раньше ничего такого не делали, то у любого нормального человека должен бы возникнуть вопрос, с какого перепугу раньше только изображали, а теперь будем взаправду пихать в жопу масло, при том что никаких крупных планов очка и пальца с маслом не будет - это ж все-таки не порнуха. Да и у актрисы все ж уточнить не мешало бы, точно ли она все правильно поняла, раз играют что-то из ряда вон.
Но в драму, что тетку все гнобили прям именно из-за масла, а не всего фильма в целом, тож как-то слабо верится. Там и кроме масла непотребства хватает. А такие случае, что из-за съемок в непотребном фильме  дальнейшая карьера по пизде идет, потому что актера начинают воспринимать именно как снимающегося в непотребстве и радостно ему дальше предлагать одно непотребство, бывали не только с женщинами. Малкольм МакДауэлл вон пример, которому после "Заводного апельсина" и "Калигулы" предлагали сплошняком роли всяких уебанов.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Во-во. Фильм производства Франции-Италии, Шнайдер - француженка. Почему предполагаемое преступление над француженкой на территории Франции должно осуждаться по американским законам?
А по французскому законодательству:
Article 222-23 of the French Code Pénal, (hereinafter Penal Code), defines rape as: “Any act of sexual penetration, whatever its nature, committed against another person by violence, constraint, threat or surprise”.
Пенейтрейшена там не было, значит - не износ.

Итальянский суд был, знаток.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Итальянский суд был, знаток.

И какого его решение? Что там установили?
Я вообще не в курсе это истории.
Другой анон.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Но в драму, что тетку все гнобили прям именно из-за масла, а не всего фильма в целом, тож как-то слабо верится.

Откуда вообще пошло, что ее гнобили из-за фильма?
Про ее семью слухи ходили, что она - на самом деле не дочь своего отца (известного актера), но с "Танго в Париже" это никак не связано, вообще вокруг семей известных людей часто какая-нибудь грязь ходит.
Кстати, ее карьеру пытались реабилитировать и звали сниматься далеко не в непотребство, даже когда она была в полнейшем угаре. Всех бы так "гнобили", блин.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Итальянский суд был, знаток.

И кого за что судили, знаток?

После того, как фильм «Последнее танго в Париже» вышел в Европе, в суде итальянского города Болонья за «распространение порнографии» было открыто дело на Бернардо Бертолуччи, Марлона Брандо, Марию Шнайдер и продюсера картины Альберто Гримальди. Вскоре все обвинения с кинематографистов были сняты, наказали лишь Бернардо Бертолуччи, который был лишен в Италии гражданских прав, включая право голосовать на выборах в течение пяти лет.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Во-во. Фильм производства Франции-Италии, Шнайдер - француженка. Почему предполагаемое преступление над француженкой на территории Франции должно осуждаться по американским законам?
А по французскому законодательству:
Article 222-23 of the French Code Pénal, (hereinafter Penal Code), defines rape as: “Any act of sexual penetration, whatever its nature, committed against another person by violence, constraint, threat or surprise”.
Пенейтрейшена там не было, значит - не износ.

Итальянский суд был, знаток.

У тебя хватило ума прочитать относительно суда, а что именно на этом суде обсуждалось уже не осилил.
А обсуждалось там признание фильма порнографическим. Режиссера обвинили в излишней откровенности, он провёл четыре месяца в тюрьме. Все копии фильма были изъяты. Это не имеет никакого отношения к типа-износу.

Отредактировано (2017-04-12 11:45:24)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Малкольм МакДауэлл вон пример, которому после "Заводного апельсина" и "Калигулы"

Вот, кстати, про "Калигулу".
В фильме снимались серьезные актеры, думая, что снимаются всего лишь в провокационном, но все-таки довольно серьезном историческом фильме. Однако потом продюсеры добавили в этот фильм сцены, который превратили его фактически в порно-фильм. Без всяких предупреждений и согласований с актерами и режиссером, который снимал изначальную "серьезную" версию. Репутация актеров была изрядно подпорчена, но вроде никто не жаловался.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А я не могу понять почему все-таки нельзя поверить актрисе, что это был очень неприятный опыт для нее?
Вот какую выгоду ей принесло это свидетельство, чтобы дегенераты еще раз над маслом поржали? Тем более, основной скандал все равно спровоцировало интервью самого Бертолуччи. Она ведь не стала ни с того ни с сего ворошить эту тему, ее показания были одни те же на протяжении многих лет. И карьера у нее была, она не была забытой наркошей, как утверждают тут белые польты, она снималась и занималась общественной деятельностью. Выступала за защиту прав актрис, возможно, именно вследствие этой истории.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Неприятный опыт = равно изнасилованию? Ну ок.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Неприятный опыт = равно изнасилованию? Ну ок.

А что кто-то так заявлял?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А я не могу понять почему все-таки нельзя поверить актрисе, что это был очень неприятный опыт для нее?

Красивой женщине, пусть и несколько десятилетий назад? На какой ресурс ты попал, как ты думаешь?

Отредактировано (2017-04-12 12:31:47)