Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Кстати, а что такого плохого в сексуальности женских персонажей?

Да е-мое. Сексуальность != сексуализация. Сексуализация != объективация. И хватание за жопу != сексизм. Как можно вбегать в фем-тред и начинать спорить, не зная даже самых базовых понятий? Это как я б сейчас вбижал к физикам и инженерам и начал умно рассуждать про сопромат и ребра жесткости.

Отредактировано (2017-04-08 15:19:51)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Это как я б сейчас вбижал к физикам и инженерам и начал умно рассуждать про сопромат и ребра жесткости.

Ага. Путая рёбра жёсткости с рёбрами, которые кости грудной клетки, а грудную клетку с молочными железами.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да е-мое. Сексуальность =! сексуализация. Сексуализация =! объективация. И хватание за жопу =! сексизм.

Это была ирония?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

О, я понял, аноны! Везде. где есть два пола феминистки видят сесизм! Полы же разделены! Надо чтобы был только один!

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон, мне похуй на вашу ебанутую терминологию. Ущемляющего нормальную, а не ебанутую женщину нет? значит нет сексизма.

А, сори, не распознал нормальную женщину    Пойду доем окорочка христианского мужского младенца и немного помедитирую на Манифест Кровавого Фем-Террора. Авось и тред в норму придет, когда ты отпляшешь 

Отредактировано (2017-04-08 15:23:08)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А, сори, не ра познал нормальную женщину

А, ты та ебанько, у которой есть только два типа: ебанутые фемки и торсионные юбки? 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ага. Путая рёбра жёсткости с рёбрами, которые кости грудной клетки, а грудную клетку с молочными железами.

Во-во, анон ))) В домах нет никаких ребер, придумали тоже!

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Да е-мое. Сексуальность != сексуализация. Сексуализация != объективация. И хватание за жопу != сексизм.

Сегодня она губы красит, а завтра со всеми мужиками ебется. Порядочная женщина должна одеваться так, чтобы у мужика мысли о сексе не возникло.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Понятия не имею, что это такое. Так что твой комментарий мимо. Может и окажется, может и нет.

Атлична, совет - давайте, читайте классику, а то че вы как быдло, и все норм у Толстого, от человека не очень начитанного звучит прям золотым стандартом.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Атлична, совет - давайте, читайте классику, а то че вы как быдло, и все норм у Толстого, от человека не очень начитанного звучит прям золотым стандартом.

Анон, ты перечитал уже всю мировую литературу? Нет? Так нехуй о Толстом рассуждать!

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Подождите, почему мешается все в одну кучу. Понятно среди качественного чтива найти нормальную литературу без мизогинии проще, и феминистки на почитать себе найдут, если захотят, и без патерналистких советов.
Но основное беспокойство вызывает именно массовая литература, кино и тд. Потому что именно там реализуются шаблонные тропы, которые собственно  давно устарели и воспроизводят патриархальные установки. При этом то, что поверхностные жанры и там можно забивать на интересы женщин иметь интересных разнообразных персонажей уже не довод. Бабы как потребители тоже рублем, ногами и словом вполне действенно голосуют.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Но основное беспокойство вызывает именно массовая литература, кино и тд. Потому что именно там реализуются шаблонные тропы, которые собственно  давно устарели и воспроизводят патриархальные установки. При этом то, что поверхностные жанры и там можно забивать на интересы женщин иметь интересных разнообразных персонажей уже не довод. Бабы как потребители тоже рублем, ногами и словом вполне действенно голосуют.

А у меня вызывает беспокойство, что феминистки все время ставят телегу впереди лошади. В их мире отношение к женщине зависит от книг и фильмов.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

и все норм у Толстого

Толстой писал о жизни людей 19 века, в реалиях которого жил. Он вряд ли думал о том, как бы ОБИДЕТЬ ЖЕНЩИН.
И таки да, плодовитая Наташа - идеальная женщина для своего времени.

Кстати, если уж вы оцениваете литературу о жизни людей 19 века по современным стандартам, то почему никто не хвалит "Войну и мир" за бодипозитив? Пьер жирный, Анатоль жирный, Наташа жирная, у Лизы Болконской усики

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Толстой писал о жизни людей 19 века, в реалиях которого жил. Он вряд ли думал о том, как бы ОБИДЕТЬ ЖЕНЩИН.
И таки да, плодовитая Наташа - идеальная женщина для своего времени.

Увы нет, отдельный человек может и в 5 и в 19 и в 21 веках хуево относиться к женщинам, это зависит от него, а не от жизни такой. Тот же Достоевский творил примерно в тоже время, его отношение к женщинам по жизни и в литературе совсем другое. И тут речь была не о Наташе из школьной программы, хотя и там есть вопросы да. А вот Крейцерова соната - апофеоз ненависти к самкам, а если его размышления и дневники почитать...

Отредактировано (2017-04-08 16:04:26)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Феминистки, у меня вопрос. Вас возмущает сексизм (или то что вы им считаете) в  литературе потому что вам нечего читать или потому, что кто-то писал не то что лично вам нравится?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Каким боком личные письма с описанием прелестей женщин сексуализация? Всё, раз женщина, то не скажи что сексуальная? Сами научились бы отличать свою терминологию.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

При этом то, что поверхностные жанры и там можно забивать на интересы женщин иметь интересных разнообразных персонажей уже не довод.

"Интересных разнообразных персонажей" Да вы при виде крутой тетки с пистолетом уже ссыте кипятком, МэдМакс (который, кстати, типичный грайндхаус 70-х, только дорогой) это отлично продемонстрировал.
А от "интересных и разнообразных" никто не в восторге, они же влюбляются, имеют детей, а еще они могут - о ужас! - умереть, а это же сексизм

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А у меня вызывает беспокойство, что феминистки все время ставят телегу впереди лошади. В их мире отношение к женщине зависит от книг и фильмов.

Ну так это не только феминисткам свойственно) Ну там можно всяких Мужчин почитать - тех, кто писал про роль массовой культуры, общественных установок и прочих гуманитарных штук. Без имен, любой классик - общественный философ, социолог, психолог)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Каким боком личные письма с описанием прелестей женщин сексуализация? Всё, раз женщина, то не скажи что сексуальная? Сами научились бы отличать свою терминологию.

Правильно, так небось Софья Андреевна в брачную ночь себе и говорила

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Попрошу за Биоварей. У них и эм, и жо, и остальные - именно что персонажи. Нельзя сказать, что биовари - это как хуевый боевик наоборот, где мужчина еще кое-какой, но персонаж, а женщина - чисто ходячие сиськи.

Это вот как раз к вопросу о терминологии.
Сексуальность - это свойство человека, сексуальным можно быть хоть в мешке из-под картошки. Сексуализация - эротический фансервис, когда сексуальность персонажа всячески демонстрируется и эксплуатируется. Сексуальная объективация - то же самое, но когда сексуализируемому объекту не дают особого характера и личности, мол ебабельно мясцо и норм.
У Биоварей нет объективации, а вот сексуализации - дохуяяя. Посмотри на Изабеллу. Или на эпический ролик с "Игры года". "Но мы-то знаем, почему люди на самом деле играют в наши игры! *через весь экран дефилирует полуголый Каллен*". Они сами прекрасно это про себя знают и сами над собой стебутся )) И я лично в такой сексуализации не вижу ничего плохо. Во-первых, она одинакова для М и Ж персонажей, во-вторых, как ты верно заметил анон, у них персонажи в первую очередь персонажи, а только потом - секасные чики и посоны.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

"Интересных разнообразных персонажей"  Да вы при виде крутой тетки с пистолетом уже ссыте кипятком, МэдМакс (который, кстати, типичный грайндхаус 70-х, только дорогой) это отлично продемонстрировал.
А от "интересных и разнообразных" никто не в восторге, они же влюбляются, имеют детей, а еще они могут - о ужас! - умереть, а это же сексизм

Прекрати разговаривать с воображаемыми феминистками у себя в голове. Или хоть делай это не в этом треде, а там же, в голове =)

Отредактировано (2017-04-08 15:56:30)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

таки да, плодовитая Наташа - идеальная женщина для своего времени.

Патриархальный идеал, привет сексизму.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Пьер жирный, Анатоль жирный, Наташа жирная, у Лизы Болконской усики

Анон, тогда были другие каноны женской красоты, какой тут бодипозитив? Жорж Санд пишет, что Консуэло была худая и смуглая, поэтому считалась дурнушкой. В наше время ее считали бы красавицей.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

"Интересных разнообразных персонажей"  Да вы при виде крутой тетки с пистолетом уже ссыте кипятком, МэдМакс (который, кстати, типичный грайндхаус 70-х, только дорогой) это отлично продемонстрировал.

Конечно, как всегда все феминистки как одна ссутся от одних и тех же теток. А от Шарлиз Терон в Мэд Максе ни один мужик не ссался, только женщины. А какое интересно должно быть разнообразие в сеттинге Макса, там же бабы по-разному себя ведут, кто-то борется, кто-то ведомая, кто-то трусит. Единственно, что их объединяет, это то что они не хотят больше трахаться с жирным уродом.
О, наверное, ну  для разнообразия наверное, должна была быть добродетельная библиотекарша/учительница, повисшая на Максе - это было бы тааак оригинально.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Я феминистка и мне вообще не понравился Мэд Макс    Фильм на один раз, кроме экшона и красивых пицэффектов ничего там не увидел.
Но мне нравится Игра Престолов, хотя там порно, разнообразные персонажи, часть из которых влюбляются, женятся, рожают детей и умирают. Особенно умирают