Холиварофорум

Анон

Re: Феминистки и их срачи

нет. это только одно значение слова. второе - любые мелкие вещицы.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

а ты не смейся. или образовывайся, уроки там учи, а то так и будешь жопополыхать, что у мужиков вторичных половых не завезли.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

образовывайся

ОБРАЗОВЫВАЙСЯ
Милая, что у тебя за жизнь, что ты уже в среду вечером в говно?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

мы уже образовались! Из небытия и пакетов! 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

а то так и будешь жопополыхать, что у мужиков вторичных половых не завезли.

но у мужиков есть вторичные половые

Анон

Re: Феминистки и их срачи

по мнению того анона видимо у мужиков вместо груди, кадыка и прочего ПУСТО, дырка, как у женщин вместо хуя

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Милая, что у тебя за жизнь, что ты уже в среду вечером в говно?

да я не знаю, что у тебя за жизнь, что ты в среду так обкололась, что тебе говно мерещится.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

но у мужиков есть вторичные половые

да ну? ну какие? грудь у них не развита. кадык это не половой признак. он и у женщин бывает. это увеличение щитовидки. оволосение разве что другое.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

да я не знаю, что у тебя за жизнь, что ты в среду так обкололась, что тебе говно мерещится.

Милая, тебе лучше было бы придерживаться версии, что ты в жопу пьяная.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Что за хуйня в треде.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

да ну? ну какие? грудь у них не развита. кадык это не половой признак. он и у женщин бывает. это увеличение щитовидки. оволосение разве что другое.

да ты щас биологическое открытие совершишь ненароком. у одного пола есть отличия от второго, а вот у второго пола их нихера нет!

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Что за хуйня в треде.

не мешай обострению, тут прямое включение с марса

Анон

Re: Феминистки и их срачи

у мужиков вторичных половых не завезли.

Девалюватар, ты?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

да ну? ну какие?

То есть ви таки утверждаете, что если вам не показать хуй с яйцами, то принадлежность тела к мужскому полу ви не просечете?
Просвещайся:
http://menquestions.ru/endokrinologiya/ … hchin.html

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ебанутая Калугинская логика в действии.
https://vk.com/wall-29534144_5855679

Дикая история из Мексики:

Сын местного бизнесмена с друзьями изнасиловал девушку, но суд признал его невиновным, потому что он не имел фактически полового контакта, а только засовывал пальцы в половые органы девушки.

А еще ему зачли то, что ОН НЕ ПОЛУЧИЛ УДОВОЛЬСТВИЯ от насилия над девушкой

Отредактировано (2017-03-29 21:28:09)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

да ну? ну какие? грудь у них не развита. кадык это не половой признак. он и у женщин бывает. это увеличение щитовидки. оволосение разве что другое.

Погугли, как выглядит увеличение щитовидки
А вообще, фтм для тебя как мужчины не считываются, не? Так и остаются визуально бабами?
Вот же бедная "баба" ниже, никто за мужика не принимает, наверно((((( Ведь нету мужских признаков, тока женские!

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2017-03-29 21:31:45)

Анон

Re: Феминистки и их срачи

не имел фактически полового контакта, а только засовывал пальцы в половые органы девушки.

Или в Мексике нет статьи за насильственные действия сексуального характера, или кто-то кому-то сунул на лапу
Но невиновным именно в изнасиловании в этом случае признали бы и у нас.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

дырка, как у женщин вместо хуя

Справедливости ради, у женщин именно вместо хуя клитор, но анону пока рано это изучать, он еще введение в биологию не дочитал.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Но невиновным именно в изнасиловании в этом случае признали бы и у нас.

Ты что, это настоящее изнасилование, как у лесбиянок! А если кто-то называет это иначе (и даже УК РФ), это Калугина виновата! 

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ты фаннючка Калугиной что ли? Её ебанутая логика в том, что раз от пальцев нет удовольствия и т.д., то и за насилие это не считается.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ты фаннючка Калугиной что ли? Её ебанутая логика в том, что раз от пальцев нет удовольствия и т.д., то и за насилие это не считается.

А ты в мозг изнасилованная? Я фанат здравого смысла, не все в мире изнасилование, что фемкам так хочется называть. Пох на Калугину, меня забавляет ревностное отношение фемок вроде тебя к этому слову. Но как бы у вас ни горело, пальцы в пизду/жопу - это не изнасилование. Боритесь с УК РФ, удачи.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Но как бы у вас ни горело, пальцы в пизду/жопу - это не изнасилование. Боритесь с УК РФ, удачи.

По УК РФ и членом в жопу или рот не изнасилование. Станешь утверждать, что мужчин не насилуют?

Анон

Re: Феминистки и их срачи

По УК РФ и членом в жопу или рот не изнасилование. Станешь утверждать, что мужчин не насилуют?

Неувязка в том, что глагол "насиловать" - бытовой, а слово "изнасилование" может использоваться как в бытовом, так и в юридическом смысле (бытовой включает в себя как собственно юридическое изнасилование, так и часть "насильственных действий сексуального характера"). И вот это бытовое понятие четко не определено. На этом, да еще на аккуратной подмене одного значения на другое и обратно, холивар и строится.

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Но как бы у вас ни горело, пальцы в пизду/жопу - это не изнасилование. Боритесь с УК РФ, удачи.

По УК РФ и членом в жопу или рот не изнасилование. Станешь утверждать, что мужчин не насилуют?

Ох, как тебе дорог этот термин) без него весь твой феминизм рушится, попросту РВЁТСЯ, как жопа после насильственных действий сексуального характера