Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#31576 2017-03-13 23:16:22

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

Анон, все законы о кухаркиных детях всегда принимаются с заботой о благе народа.

Анон, скажи, с какой целью, по-твоему, разработали и приняли этот список?

Я тебе уже ответил на этот вопрос. #31529. И не только я, и не один раз.
И заодно ответь мне четко и внятно на #31564. Мне реально очень интересно, я хочу понять, может быть в процессе твоего объяснения я для себе ранее неизведанные бездны открою.

#31577 2017-03-13 23:17:22

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Анон, не передергивай. Никто не писал, что женщины физически не могут работать на этих профессиях. Написано про то, что они туда не рвутся.

Специально для тебя есть вторая часть вопроса.

Анон пишет:

Тогда нахуя этот список? Вот просто, блеать, объясни мне свою ущербную логику. Если женщины не могут работать на этих профессиях, зачем это законодательно запрещать, они же, блеать, не могут? Если они не хотят, нахуя тратить бумагу и законодательно запрещать это, они же и так не хотят?

#31578 2017-03-13 23:17:38

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

Только, вот, женщин, явно рвущихся на запрещенные профессии, что-то не наблюдается.

А гуглить мы не умеем
http://63.ru/text/news/151875878113280.html
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_129887/

Ок. Аж целых 2 случая.

#31579 2017-03-13 23:18:28

Анон

Re: Феминистки и их срачи

так бля, что ты хочешь, если все равно запрещено, то будут искать другие пути

#31580 2017-03-13 23:19:18

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Анон, не передергивай. Никто не писал, что женщины физически не могут работать на этих профессиях. Написано про то, что они туда не рвутся.

Хоспаде, ну что за дебил.  :facepalm:   :lol:

#31581 2017-03-13 23:19:38

Анон

Re: Феминистки и их срачи

А владение имуществом, оказывается, вред здоровью причиняет?

Обманут-убьют-закопают, ну что ты! Женщинки ведь явно недееспособные человеки, раз за них надо решать, чем им заниматься можно, а чем нет. Оно ж само учесть все риски не может.

#31582 2017-03-13 23:20:56

Анон

Re: Феминистки и их срачи

знаете, что может принести охуенный вред здоровью?
Множественные роды, блядь! Почему их никто не запрещает?
Профессиональный спорт туда же.
Штанги 200кг тягать можно, а самосвал водить нельзя.

#31583 2017-03-13 23:22:06

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Анон, все законы о кухаркиных детях всегда принимаются с заботой о благе народа.

Анон, скажи, с какой целью, по-твоему, разработали и приняли этот список?

Я тебе уже ответил на этот вопрос. #31529. И не только я, и не один раз.
И заодно ответь мне четко и внятно на #31564. Мне реально очень интересно, я хочу понять, может быть в процессе твоего объяснения я для себе ранее неизведанные бездны открою.

То есть в Советском Союзе изначально дали женщинам права, пропагандировали их получать образование и трудиться на "мужских" профессиях - и все это для того, чтобы потом оттеснить от ресурса?

Если они не хотят, нахуя тратить бумагу и законодательно запрещать это, они же и так не хотят?

Бумагу уже никто не тратит, анон. Закон уже принят и был направлен преимущественно на работодателей, не позволяя им брать женщин на профессии, которые могут причинить им вред.

#31584 2017-03-13 23:22:19

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

знаете, что может принести охуенный вред здоровью?
Множественные роды, блядь! Почему их никто не запрещает?
Профессиональный спорт туда же.
Штанги 200кг тягать можно, а самосвал водить нельзя.

тебе сейчас скажут, что это твой личный выбор а вот профессию ты выбрать не можешь, потому что тебя отправит злая ЦНС насильно

Анон пишет:

Бумагу уже никто не тратит, анон. Закон уже принят и был направлен преимущественно на работодателей, не позволяя им брать женщин на профессии, которые могут причинить им вред.

А женщина может сама подумать и не пойти на эту профессию? Или пойти и знать риски?

Отредактировано (2017-03-13 23:23:10)

#31585 2017-03-13 23:23:08

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Ок. Аж целых 2 случая.

Две тян хотят. Да даже б одна на всю страну. Чо, всем нужно запрещать законодательно, потому что... потому что что? Ты больной вахтёр?

#31586 2017-03-13 23:23:17

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Множественные роды, блядь! Почему их никто не запрещает?
Профессиональный спорт туда же.

Так выступайте против множественных родов и профессионального спорта. Кто вам мешает-то?

#31587 2017-03-13 23:24:11

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Так выступайте против множественных родов и профессионального спорта. Кто вам мешает-то?

Выступают и против множественных родов. НУ там знаешь, право на аборт, право на контрацепцию...

#31588 2017-03-13 23:26:39

Анон

Re: Феминистки и их срачи

не позволяя им брать женщин на профессии, которые могут причинить им вред.

Ты баб с детьми не путаешь? Осознаёшь, что это нарушение свобод дееспособного взрослого человека? Не хочешь унести себя в лес и там охранять от ужасов цивилизации?

#31589 2017-03-13 23:27:28

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Аноны-феминистки, я готов был признать вашу правоту, если б вы подробно расписали, что список устарел, что часть профессий уже не требует особой физической силы и не вредна для здоровья, что в ряде районов у женщин нет возможности найти нормальную работу, кроме как, устроившись на химпроизводство или в шахту, к примеру.

Но я услышал только про то, что злой патриархат опять хочет отнять ресурс, оскорбления матерей, попытки уйти от вопроса путем хамства и множество передергиваний про коляску, спорт и роды.

#31590 2017-03-13 23:28:06

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Закон уже принят и был направлен преимущественно на работодателей, не позволяя им брать женщин на профессии, которые могут причинить им вред.

В результате женщины, которые хотят стать кузнецами, не находят работу на крупных предприятиях, где соблюдается ТБ, покупают оборудование и становятся кустарями-одиночками. И вместо того, чтобы годам к 40 стать мастером цеха или к пенсии получить ветерана труда, вынуждены до конца жизни быть ИП-шниками без права на социальную защиту.

#31591 2017-03-13 23:28:47

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Так выступайте против множественных родов и профессионального спорта. Кто вам мешает-то?

ты...дурак, анон?
- мы против ограничения права женщины выбирать, чем ей заниматься
- но ведь их ограничили, чтобы они не вредили здоровью!
- тогда почему не ограничили другие вещи, которые тоже вредят здоровью?
- ну вот вы и ограничивайте!

А против насаждения культа многоматочки феминистки и так выступают. Но запрещать женщине иметь двух и более детей, если она этого хочет, я, например, не собираюсь.

#31592 2017-03-13 23:29:19

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

не позволяя им брать женщин на профессии, которые могут причинить им вред.

Ты баб с детьми не путаешь? Осознаёшь, что это нарушение свобод дееспособного взрослого человека? Не хочешь унести себя в лес и там охранять от ужасов цивилизации?

Анон, я тебе открою секрет, приблизительно такие законы есть и для мужиков. Например, про то, что им нельзя разово поднимать тяжести свыше 50 кг. И что-то никто из маскулистов не орет, что этот закон ущемляет мужчин. И никому и в голову не придет, что это ущемление, и к мужикам относятся как к детям.

#31593 2017-03-13 23:30:37

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

если б вы подробно расписали, что список устарел, что часть профессий уже не требует особой физической силы и не вредна для здоровья, что в ряде районов у женщин нет возможности найти нормальную работу, кроме как, устроившись на химпроизводство или в шахту, к примеру.

А нахуя, взрослый дееспособный человек вправе сам решать где и кем ему работать, да или нет?

#31594 2017-03-13 23:30:56

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

ты...дурак, анон?
- мы против ограничения права женщины выбирать, чем ей заниматься
- но ведь их ограничили, чтобы они не вредили здоровью!
- тогда почему не ограничили другие вещи, которые тоже вредят здоровью?
- ну вот вы и ограничивайте!

Анон, тебе так нравится передергивать? Ограничили не женщин, а работодателей. Выше же написали, купи себе кузнечное оборудование и куй, сколько хочешь.

#31595 2017-03-13 23:31:48

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Аноны-феминистки, я готов был признать вашу правоту, если б вы подробно расписали, что список устарел, что часть профессий уже не требует особой физической силы и не вредна для здоровья, что в ряде районов у женщин нет возможности найти нормальную работу, кроме как, устроившись на химпроизводство или в шахту, к примеру.

Злая ЦНС отправит насильно, слышали уже. И примеры профессий тебе были. И аргументы. Но ты слышишь только про ресурс.

Анон пишет:

Например, про то, что им нельзя разово поднимать тяжести свыше 50 кг. И что-то никто из маскулистов не орет, что этот закон ущемляет мужчин. И никому и в голову не придет, что это ущемление, и к мужикам относятся как к детям.

а им запрещено заниматься определенными профессиями? Именно профессиями?

Анон пишет:

Анон, тебе так нравится передергивать? Ограничили не женщин, а работодателей. Выше же написали, купи себе кузнечное оборудование и куй, сколько хочешь.

А зарплату кто платить будет? Всем идти в бизнес, покупать на свои деньги оборудование и все прочее... но не работать официально по белой зарплате!

Отредактировано (2017-03-13 23:32:43)

#31596 2017-03-13 23:32:51

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Анон, я тебе открою секрет, приблизительно такие законы есть и для мужиков. Например, про то, что им нельзя разово поднимать тяжести свыше 50 кг. И что-то никто из маскулистов не орет, что этот закон ущемляет мужчин. И никому и в голову не придет, что это ущемление, и к мужикам относятся как к детям.

а что, есть такая профессия "подниматель разово 50кг вручную" с хорошей оплатой, на которую тебя не возьмут из-за наличия хуя?
Или всё-таки мужчинам открыты все профессии по мере способностей, а там, где способности натыкаются на 50кг, им дают механический погрузчик?

#31597 2017-03-13 23:33:51

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Анон, тебе так нравится передергивать?

Поразительная неспособность читать то, что написано.  :lol:

#31598 2017-03-13 23:34:24

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:

Аноны-феминистки, я готов был признать вашу правоту, если б вы подробно расписали, что список устарел, что часть профессий уже не требует особой физической силы и не вредна для здоровья, что в ряде районов у женщин нет возможности найти нормальную работу, кроме как, устроившись на химпроизводство или в шахту, к примеру.
Но я услышал только про то, что злой патриархат опять хочет отнять ресурс, оскорбления матерей, попытки уйти от вопроса путем хамства и множество передергиваний про коляску, спорт и роды.

Э-э-эм, анон, тебе тут прямым текстом написали практически то, что ты хотел прочесть. Причём в одном из первых сообщений. Каюсь, да, стоил и вопрос единственно возмжного заработка поднять (хотя кто-то упоминал тётку-атлета, которой можно дать заработать поднятием тяжестей). Кроме того, указали на то, что есть ряд вредных профессий, которые для женщин не запрещены, что показывает список не очень логичным или, по крайней мере, неполным. И, кстати, твой пост выглядит, как "Вот были бы вы вежливые, я бы с вами согласился, а так не буду, бебебе".

Или тебе прям экспертный комментарий нужен?

#31599 2017-03-13 23:34:52

Анон

Re: Феминистки и их срачи

о, и классическое "я был готов согласиться, но читал жопой и перевернул всё с ног на голову, лишь бы не соглашаться" было!

Ой всё =D

#31600 2017-03-13 23:35:38

Анон

Re: Феминистки и их срачи

Анон пишет:
Анон пишет:

если б вы подробно расписали, что список устарел, что часть профессий уже не требует особой физической силы и не вредна для здоровья, что в ряде районов у женщин нет возможности найти нормальную работу, кроме как, устроившись на химпроизводство или в шахту, к примеру.

А нахуя, взрослый дееспособный человек вправе сам решать где и кем ему работать, да или нет?

Анон, вот, скажи, взрослому человеку, неважно какого пола, хочется гробить вое здоровье на хим производстве? Нет, он делает это из-за того, что у него нет возможности найти другое место. Зачем бороться за то, чтобы работодатели могли набрать себе побольше женщин (и пользуясь тем, что им сложнее найти работу, заставлять их работать в 2 смены), если гораздо лучше бороться за социальные выплаты этим женщинам?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума