Вы не вошли.
"Внешностъ не главное" это наверно "Шрек", из современных.
А из классических - "Щелкунчик", "Малъчик-Звезда", "Ослиная Шкура".
"Внешностъ не главное" это наверно "Шрек", из современных.
Угу. И несмотря на современность, там опять самка в самце должна оценить душевную красоту вонючего урода, а не наоборот. И найти счастье в произведении ему кучи не менее вонючих младенцев. Хотя, конечно, сглажено как только можно. Но суть все та же.
Анон пишет:А зачем успешной Бабе Яге Иван? Она его вообще сначала сожрать хотела, а потом использовала, как мальчика на побегушках, то есть явно с ее стороны там любовью и не пахнет.
Так начали-то с того, что КиЧ ценна тем, что учит, что внешность - не главное, и таких сюжетов полно и с противоположным гендерным раскладом.
Так что Иван-царевич, альфонсящий бабку ради выгоды, явно не из этой оперы. Да и царевна-лягушка под большим вопросом, потому что когда Ваня поперся ее возвращать, то уже знал, что она красавица, да еще и охуенно полезная для карьеры.
Блядь, а богатый принц нихуя не полезен.
Конечно, Иван-царевич поперся на верную смерть ТОЛЬКО потому что другую красотку он найти не мог.
Отредактировано (2016-10-12 01:06:35)
Анон пишет:"Внешностъ не главное" это наверно "Шрек", из современных.
Угу. И несмотря на современность, там опять самка в самце должна оценить душевную красоту вонючего урода, а не наоборот. И найти счастье в произведении ему кучи не менее вонючих младенцев. Хотя, конечно, сглажено как только можно. Но суть все та же.
И тебя ни в коем случае не смущает, заенька сексисткая, что самка сама под стать самцу.
Всегда весело смотреть, как фемки воняют на тему детей. Они ТАК уважают женщин и любой их выбор, просто пиздецки.
И тебя ни в коем случае не смущает, заенька сексисткая, что самка сама под стать самцу.
Я, кажется, тебя не обзывала не заеньками, не сексистками. С чего из тебя дерьмо поперло вдруг? От большого ума и широкого кругозора, не иначе.
Всегда весело смотреть, как фемки воняют на тему детей. Они ТАК уважают женщин и любой их выбор, просто пиздецки.
Ну да. Выбор вымышленного персонажа, который за него сделали сценаристы, просто загнется и зачахнет без моего уважения.
Я, кажется, тебя не обзывала не заеньками, не сексистками. С чего из тебя дерьмо поперло вдруг? От большого ума и широкого кругозора, не иначе.
Назвать сексистку сесисткой можно от большого кругозора.
Ну да. Выбор вымышленного персонажа, который за него сделали сценаристы, просто загнется и зачахнет без моего уважения.
А... как иначе-то? Хотя погоди, я и так догадаюсь. Рожать от любимого мужчины зашквар, выбирать жизнь по душе тоже. И сценаристы должны были сделать мульт про толстую прыщавую унылую девственницу, которая ненавидит мужиков и уныло шликает по ночам, только тогда это заслужило бы твоего уважения?
Ну и так, к слову. Выбор Фионы ни разу ни уникален. Ну там, родить детей от любимого мужчины.
Отредактировано (2016-10-12 01:17:27)
Блядь, а богатый принц нихуя не полезен.
Поправочка: богатое страшное чудище. Про принца выяснилось только тогда, когда невеста согласилась на чудище.
Конечно, Иван-царевич поперся на верную смерть ТОЛЬКО потому что другую красотку он найти не мог.
Текст сказки в классическом варианте нам мотивов Ивана-царевича вообще не проясняет, если что. Начиная с согласия жениться на лягушке. :nope: Насчет другой красотки - найти просто красотку, может, и мог. А вот еще и умелую колдунью и интриганку - вряд ли.
А... как иначе-то? Хотя погоди, я и так догадаюсь. Рожать от любимого мужчины зашквар, выбирать жизнь по душе тоже.
Ты так хорошо разговариваешь с голосами в голове, что мне просто как-то неловко и дальше вам мешать.
Поправочка: богатое страшное чудище. Про принца выяснилось только тогда, когда невеста согласилась на чудище.
Технически, если брать совсем уж классику, то там все было ясно с принцем-красавцем, он ей снился.
Текст сказки в классическом варианте нам мотивов Ивана-царевича вообще не проясняет, если что. Начиная с согласия жениться на лягушке. :nope: Насчет другой красотки - найти просто красотку, может, и мог. А вот еще и умелую колдунью и интриганку - вряд ли.
Ну да, ведь определенно оно того стоит, чтобы идти на верную смерть против могучего колдуна. Особенно самому не умея колдовать
Анон в детстве любил сказки Йозефа Лада про принцессу, крутую девчонку которая спасала своих парней из всяких неприятностей и у него ещё была сказка про парня-Золушку. )))
Хе, в Шреке есть офигенный момент про дев-в-беде, которые таки пошли сами рулить ситуацией
Сказки про крутых девчонок, которые спасают мужиков, ни разу не редкость в общем-то.
Про парня-золушку - младший никому не нужный сын тоже частый персонаж.
лягушка с царевичем - брак по расчету. Оба пробиваются на престол чем могут, один обеспечивает доступ, вторая устраняет конкрентов
Технически, если брать совсем уж классику, то там все было ясно с принцем-красавцем, он ей снился.
Но ей-то не было.
Ну да, ведь определенно оно того стоит, чтобы идти на верную смерть против могучего колдуна. Особенно самому не умея колдовать
А что стоит? Великая любовь? Ну так она как бы тоже после смерти не сильно полезна. Да и откуда там, если так разобраться, за три дня взяться великой любви?
Ну а вообще, если уж упороться и начать толковать сказку в реалистичном ключе, то Ваня-то после потери крутой женки не в лучшем положении оказался. Женки крутой нет, а братья, поди, сильно рассердились. Если раньше они его безобидным дурачком считали (судя по всей этой ситуации с женитьбой на лягушке и их над ним ржанием), то теперь ему вполне может не поздоровиться. И дополнительный повод для глумления в качестве сбежавшей на третий день жены, к тому же лягушки. И это после триумфа. Не, нахуй так жить. Лучше об Кащея убиться.
короче, ваня типичный пациент паблика "выживая в аду".
А мне всегда было интересно, почему сказка про ослиную или свинячью шкуру в разы менее известна и популярна, чем реверсные аналоги.
Ещё я искала сказочные и мифологические сюжеты красавец/чудовище ж.п., и единственное близкое к делу — Кухулин и ведьма, за секас предсказавшая ему, что станет героем Ирландии. Больше не нашлось. Как такового — реверса нет.
А мне всегда было интересно, почему сказка про ослиную или свинячью шкуру в разы менее известна и популярна, чем реверсные аналоги.
Вообще-то очень популярна. Принцессы, выпертые из дома, или сбежавшие из него, или заколдованные, и в бересте ходили, и молчаливо крапиву плели для спасения братьев, и всяко. Сюжет по народам мира распространенный.
КиЧ получила популярность только за счёт Диснея. Но за пределами Диснея даже не самый популярный сюжет, Золушка куда более распространена.
Среди сказок, опять же, тоже не самая частая тема. Чсх, ноют про популярность обычно те, кто сказки никогда не читал и КиЧ только по диснеевскому мультику и знает.
Отредактировано (2016-10-12 13:58:38)
КиЧ получила популярность только за счёт Диснея.
Вот просто загугли, сколько у КиЧ пересказов, произведений по мотивам и экранизаций ДО Диснея.
Вообще-то очень популярна. Принцессы, выпертые из дома, или сбежавшие из него, или заколдованные, и в бересте ходили, и молчаливо крапиву плели для спасения братьев, и всяко. Сюжет по народам мира распространенный.
Да. А есть такие, чтобы прекрасный принц влюбился в эту страшную и стремную принцессу за ее прекрасную душу, еще не зная, что она потом превратится в писаную красавицу? Я вот что-то не припоминаю.
А есть такие, чтобы прекрасный принц влюбился в эту страшную и стремную принцессу за ее прекрасную душу, еще не зная, что она потом превратится в писаную красавицу?
Да вот практически все они. Более того, есть сказка или притча уж не помню, где женившись на такой, ГГ-мужик узнал, что она может быть или прекрасна ночью для него, а для всех днем уродлива, или наоборот, и выбрал, чтобы была прекрасна для всех.
Да вот практически все они. Более того, есть сказка или притча уж не помню, где женившись на такой, ГГ-мужик узнал, что она может быть или прекрасна ночью для него, а для всех днем уродлива, или наоборот, и выбрал, чтобы была прекрасна для всех
Да какие "практически все они"? Названия есть у этих "оних"?
Да какие "практически все они"? Названия есть у этих "оних"?
Не помню, честно. Я вообще с трудом названия этих сказок запоминаю, а читал я их запоем в подростковом возрасте. Всех народов мира, все доступные. ТОчно что-то подобное было в скандинавии или дании-финляндии. Точно в Румынских встречал. Вот в шотландских, если не ошибаюсь, только классика с мужчиной-монстром.
Отредактировано (2016-10-12 15:55:11)
Не помню, честно. Я вообще с трудом названия этих сказок запоминаю, а читал я их запоем в подростковом возрасте. Всех народов мира, все доступные. ТОчно что-то подобное было в скандинавии или дании-финляндии. Точно в Румынских встречал. Вот в шотландских, если не ошибаюсь, только классика с мужчиной-монстром.
Сказки точно есть, целый один анон зуб дает, правда, ничего не помнит. Oкей
Сказки точно есть, целый один анон зуб дает, правда, ничего не помнит. Oкей
Ну не веришь, не верь. А названий я и у тех, которые с мужиками-монстрами не помню
Ну не веришь, не верь. А названий я и у тех, которые с мужиками-монстрами не помню
Да верю я. Но речь-то шла не о том, что сказок таких нет вообще, а о том, что нет сколько-нибудь сравнимых по известности с КиЧ.