Феминистки и их срачи

Анон · 2016-10-06 14:59:39

Анон пишет:

надевает длинную юбку в подозрительных желтых пятнах

штаны, обязательно штаны! Нельзя носить юппку. если можно штаны!

Анон · 2016-10-06 15:06:25

Эпик жи)
Реклама всегда красивее жизни, и это нормально, вся она работает на приукрашенных иллюзорных образах и ситуациях. Она явно в жизни ничего не продавала и не пиарила.
Анон прям задумался на тему рекламы по фемски применительно к его области)))

Отредактировано (2016-10-06 15:09:00)

Анон · 2016-10-06 15:13:47

Анон пишет:
надевает длинную юбку в подозрительных желтых пятнах
штаны, обязательно штаны! Нельзя носить юппку. если можно штаны!

Ишь, либеральная феминистка нашлась! Вислосиси давно доказали, что штаны - патриархальное угнетение, а юбка очень убодно, можно жопу ребенку подтереть, например.

Анон · 2016-10-06 15:17:20

Эпик жи)
Реклама всегда красивее жизни, и это нормально, вся она работает на приукрашенных иллюзорных образах и ситуациях. Она явно в жизни ничего не продавала и не пиарила.
Анон прям задумался на тему рекламы по фемски применительно к его области)))

Достаточно посмотреть как они рекламируют феминизм и что они думают о средней женщине, кому их вариант феминизма сдался?
А ролик навеян обсуждением антигламура в "Школе злословия".

Анон · 2016-10-06 16:58:32

Ах, вот это вот "ни одна лесбийская пара не прыгает в одежде в бассейн чтобы там поцеловаться пока развиваются волосы" ? БРАВО!
Вопрос другой: как отказаться от иллюзии, что именно ТАК и надо целоваца, чтобы быть счастливым? Я ? не могу, иду молча на поводу у таких вымышленных стереотипов из американских комедий. И мне... стыдно...

А в чем проблема? Разве влюбленные пары в жизни не дурачатся? :think:

Мне постоянно приходится сдерживать себя, чтобы не закатить скандал "а почему ты меня не закружил_а как в диснеевском мультике" или "вот, в этом фильме он сделал ей предложение, белое платье, блаблабла, а ты!.." Нет, я понимаю, мы с н_им ? другие! И многое мне и не нравится, например, идея свадьбы. Но как целоваться, ходить за руки, бить морды из ревности ? в фильмах это так красиво, так романтично!
Как определить, где ? то, чего хочется истинно мне, а где ? то, что навязано культурой?

Ээээ... :facepalm:

стати еще обратите внимание, что посути в ролике всего одна не худая модель, и она голая и типа такая секси. Т.е тут еще идет фетишизация плюсом к сексуализации.

потому что толстые не должны быть секси?...

Отредактировано (2016-10-06 17:01:00)

Анон · 2016-10-06 18:08:24

стати еще обратите внимание, что посути в ролике всего одна не худая модель, и она голая и типа такая секси. Т.е тут еще идет фетишизация плюсом к сексуализации.
потому что толстые не должны быть секси?...

Феминистки первой волны хотели жить лучше, поэтому боролись с законодательным неравенством, феминистки второй волны хотели жить лучше, поэтому боролись с фактическим неравенством, фемки третье объясняют что они такое чмо, потому что им патриархат мешает.

Анон · 2016-10-06 18:35:21

А что вы скажете на это?
http://lili-dunkerk.livejournal.com/22851.html

Признание моей неправоты по поводу данного репоста никак не влияет на вопрос ухода из радфем, потому что в ходе дискуссии, часть которой проходила в закрытом формате, обнаружилось мое существенное идеологическое расхождение с преемницами американских радфем второй волны. Дело в том, что, как ни странно при моей почти полной асексуальности, я секс-позитив, а классический радфем однозначно секс-негативен.

Но по отношению к женской сексуальности моя позиция тверда: целибат не панацея, женщина, испытывающая сексуальное напряжение, имеет право на удовлетворение БЕЗ доминирования и насилия.

Анон · 2016-10-06 20:07:50

Анон пишет:

А что вы скажете на это?
http://lili-dunkerk.livejournal.com/22851.html

Видимо кто-то похитил Любашу и заменил адекватной копией.

Анон · 2016-10-06 20:45:57

Но теперь, надеюсь, аноны убедились, что статья "Посмотрите, какая, в сущности, хуйня этот ваш секс", даже написанная в самых неприятных выражениях, не означает "Быстро всем бросать ебаться, я запрещаю"?

Анон · 2016-10-06 20:52:40

Анон пишет:

Но теперь, надеюсь, аноны убедились, что статья "Посмотрите, какая, в сущности, хуйня этот ваш секс", даже написанная в самых неприятных выражениях, не означает "Быстро всем бросать ебаться, я запрещаю"?

Называть секс в сущности хуйней все ещё обсосно, анон, хоть усрись.
А Любаша раньше любой секс называла хуйней, чуть ли не насилием (ты мне не сестра и т.д.), но то ли поумнела, то ли начала лечить неврозы.

Отредактировано (2016-10-06 20:53:47)

Анон · 2016-10-06 20:59:23

Анон пишет:

Называть секс в сущности хуйней все ещё обсосно, анон, хоть усрись.

А о чем еще нельзя иметь негативное мнение?

Анон · 2016-10-06 21:06:54

Анон пишет:

А о чем еще нельзя иметь негативное мнение?

Анон пишет:

"Посмотрите, какая, в сущности, хуйня этот ваш секс"

это не "я считаю, что секс хуйня", а "ваш секс такая же мерзкая хуйня, как сранье". Разницу видишь?

Анон · 2016-10-07 07:57:18

Где поддержка студентки?
http://varlamov.ru/2003358.html

Анон · 2016-10-07 08:41:03

Анон пишет:

имеет право на удовлетворение БЕЗ доминирования

От это тоже херня.

Анон · 2016-10-07 12:07:30

Анон пишет:

Например, известный текст "Ты мне не сестра гнида черножопая" - это действительно мизогиния,

Анон совсем не феминистка, но в своё время охуел от того, что по этому манифесту проходит по всем пунктам, кроме одного, да и тот, был бы более мягко выражен, прошёл бы.
Не знаю, как это получилось у "психованной" и "ебанутой", но вот я, простая русская женщина™, оказалась ей вполне "сестра". :girly:

Анон · 2016-10-07 14:34:19

Что за текст про гниду черножопую?

Анон · 2016-10-07 14:37:15

Что за текст про гниду черножопую?

Я так понимаю, аноны имели в виду знаменитый манифест Любы Калугиной http://lili-dunkerk.livejournal.com/21401.html

Анон · 2016-10-07 15:02:03

Анон пишет:

Но теперь, надеюсь, аноны убедились, что статья "Посмотрите, какая, в сущности, хуйня этот ваш секс", даже написанная в самых неприятных выражениях, не означает "Быстро всем бросать ебаться, я запрещаю"?

Мне Любаня папеньку родного напомнила.
Если тому не нравилось, что мы с сестрой что-нибудь делали ( к примеру, поедали мятные пряники килограммами вместо первого-второго-третьего), тот начинал не запрещать прямо, а обсирать. И вот так ходил и обсирал - в примере с пряниками, и черствые они, и делают их на машинном масле, и соседка жрала пряники а потом в больницу попала, и растолстеете вы с них и т.п. Но всячески подчеркивал - я же вам не запрещаю, хотите, еште, но это такая гадость, такая гадость что фу просто.

Анон · 2016-10-07 15:34:23

Странно, наверно, я жопочтец, но именно этих слов в посте не нашел.

Анон · 2016-10-07 15:38:21

Странно, наверно, я жопочтец, но именно этих слов в посте не нашел.

Ты не жопочтец, а зануда, который не может в банальное петросянство

Анон · 2016-10-07 15:40:59

Извини, не вижу смысла мочь в петросянство, особенно такое унылое.

Анон · 2016-10-07 15:42:37

Извини, не вижу смысла мочь в петросянство, особенно такое унылое.

Ну зачем тогда глупые вопросы задавать, если ты знаешь, о каком тексте речь и что отыгрывается в шутке.

Анон · 2016-10-07 15:47:21

Затем, что я не врубаюсь в подобные шутки и думал, что Калугина действительно выдала про гниду.

Анон · 2016-10-07 15:49:35

Затем, что я не врубаюсь в подобные шутки и думал, что Калугина действительно выдала про гниду.

Если бы Калугина вдруг процитировала Балабанова, это был бы номер. Хотя на фоне всего что Люба писала "гнида черножопая" это почти ласково.

Анон · 2016-10-07 16:22:34

Что за текст про гниду черножопую?
Я так понимаю, аноны имели в виду знаменитый манифест Любы Калугиной http://lili-dunkerk.livejournal.com/21401.html

Почитала. Порадовалась, что эта Люба мне не сестра.

Холиварофорум

Объявление

#28026 2016-10-06 14:59:39

Re: Феминистки и их срачи

#28027 2016-10-06 15:06:25

Re: Феминистки и их срачи

#28028 2016-10-06 15:13:47

Re: Феминистки и их срачи

#28029 2016-10-06 15:17:20

Re: Феминистки и их срачи

#28030 2016-10-06 16:58:32

Re: Феминистки и их срачи

#28031 2016-10-06 18:08:24

Re: Феминистки и их срачи

#28032 2016-10-06 18:35:21

Re: Феминистки и их срачи

#28033 2016-10-06 20:07:50

Re: Феминистки и их срачи

#28034 2016-10-06 20:45:57

Re: Феминистки и их срачи

#28035 2016-10-06 20:52:40

Re: Феминистки и их срачи

#28036 2016-10-06 20:59:23

Re: Феминистки и их срачи

#28037 2016-10-06 21:06:54

Re: Феминистки и их срачи

#28038 2016-10-07 07:57:18

Re: Феминистки и их срачи

#28039 2016-10-07 08:41:03

Re: Феминистки и их срачи

#28040 2016-10-07 12:07:30

Re: Феминистки и их срачи

#28041 2016-10-07 14:34:19

Re: Феминистки и их срачи

#28042 2016-10-07 14:37:15

Re: Феминистки и их срачи

#28043 2016-10-07 15:02:03

Re: Феминистки и их срачи

#28044 2016-10-07 15:34:23

Re: Феминистки и их срачи

#28045 2016-10-07 15:38:21

Re: Феминистки и их срачи

#28046 2016-10-07 15:40:59

Re: Феминистки и их срачи

#28047 2016-10-07 15:42:37

Re: Феминистки и их срачи

#28048 2016-10-07 15:47:21

Re: Феминистки и их срачи

#28049 2016-10-07 15:49:35

Re: Феминистки и их срачи

#28050 2016-10-07 16:22:34

Re: Феминистки и их срачи

Подвал форума