Вы не вошли.
А, ну, то есть, Калугина ебанутая, потому что пишет высеры, а высеры они потому, что она ебанутая и ничего другого написать не может.
Нет, Калугина пишет не про одержимость сексом, отнюдь. Обрати внимание на это, она пишет, что зашкварно:
- Посвящать каждый день от 10 минут до часа и более натиранию писек, находясь в дурацкой позе, издавая мерзкие звуки и сопровождая все это отвратительной мимикой,
- изобретать все новые и новые способы натирания писек, все более и более дурацкие позы, все более и более мерзкие звуки и физиономии,
- смотреть на человека как на предмет, которым можно потереть письку в дурацкой позе, с мерзкими звуками и сопровождая все это отвратительной мимикой,
- смотреть на саму себя как на предмет, которым кто-то может потереть письку в дурацкой позе, с мерзкими звуками и сопровождая все это отвратительной мимикой
- это люпофффьь, сытырасть и высокая эстетика.
Апять эти физипиздки отбирают у меня свободу кататься туда-сюда по кровати два на полтора метра и мою индивидуальность, которая заключается в том, чтобы расставлять половые губы перед разными мужчинами (или женщинами, не суть), касаться чужих органов выделения, доставлять партнеру одно из самых низких физиологических удовольствий и охать в разных тональностях.
Ну то есть, понимаешь, ебаться плохо. Нефеминистично. И искать партнера для секса плохо. И свою сексуальность принимать плохо.
губы которых накрашены их же собственной менструальной кровью
а это разве не... негигиенично? О_о Ну там, всякие бактерии и прочее...
Знаете что? Я поняла, почему у нас в обществе такое отношение к изнасилованиям. Потому что многие считают, что изнасилование для женщины и неудовлетворённое желание для мужчины — одинаково неприятные события. Именно из этого убеждения растут все оправдания. Мужчины преуменьшают страдания женщин, а женщины преувеличивают страдания мужчин.
для влияния на общество лучше ходить с пачкой прокладок или тампонов напоказ.
Надеюсь, не окровавленных? Потому что просто насчет прокладок я ваще не парюсь. Покупаю и все.
почему у нас в обществе такое отношение к изнасилованиям
Не, анончик) В нашем конкретном обществе у нас такое отношение ко всему) Убийства-ограбления и все такое обсуждается в таком же ключе, как и изнасилования) Там тоже самодураков хватает.
Единственное, что там у тебя заявление примут без особого давления общества и искать будут возможно с меньшим предубеждением.
Знаете что? Я поняла, почему у нас в обществе такое отношение к изнасилованиям. Потому что многие считают, что изнасилование для женщины и неудовлетворённое желание для мужчины — одинаково неприятные события. Именно из этого убеждения растут все оправдания. Мужчины преуменьшают страдания женщин, а женщины преувеличивают страдания мужчин.
Ну судя по тому, что очень много обиженных мужчин предложило флешмоб #динамо и #тыобманула, да, справедливо.
Только последнее предложение хуйня, не надо опять на женщин все перекладывать, если кто и преувеличивает страдания мужчин, то сексисты и их мудроженщины-боевые подруги. Ну и всякие рептилоиды, у которых женщины и мужчины два разных биологических вида (с).
Нет, Калужанина пишет не про одержимость сексом, отнюдь. Обрати внимание на это, она пишет, что зашкварно
И ты думаешь, она реально призывает всех так думать? Я потому и говорю, что Калугина не психическая: она прекрасно понимает, что подобными статьями никто не проникнется и ебаться не бросит. Скорее всего, будет реакция, как у анонов в треде. Это вызов, эпатаж. Намеренное доведение до абсурда, до предельного абстрагирования.
А вообще, риторика чисто антисексовская. Асексуалы и антисеки тоже все ебанашки и радфемки? Там даже мужчины попадаются, честно-честно. Слышал когда-нибудь, кто такой Нестеров?
Слышал когда-нибудь, кто такой Нестеров?
Точно Нестеров? Не Нестеренко?
мимоанон
асексуалы, которые лезут объяснять людям, что ебаться стыдно? определенно ебанашки. вот что ты скажешь про чайлдфри, который ходит и убеждает всех не рожать?
Точно Нестеров? Не Нестеренко?
Ой, да, Нестеренко, конечно. Пардон.
Асексуалы и антисеки тоже все ебанашки и радфемки?
Если рассказывают всем подряд, какое противное и некрасивое дело - занятие сексом - то да. Странные чуваки. Их это вообще не должно ебать, как оно выглядит и почему. Имхо их должные ебать немного другие проблемы. Ну там типа чтобы к ним не лезли с этим самым сексом.
вот что ты скажешь про чайлдфри, который ходит и убеждает всех не рожать?
Такие же ебаншки, как и многодетки со вечным: "Роди -полюбишь"
А вообще асексуалов по идее не должен колыхать вопрос секса. Следовательно и содержимое чужих трусов тоже. Сашка ни какой не асексуал. Она озабоченная.
По опыту чайлдфришничества скажу, что удержаться от пропаганды своих убеждений очень трудно любому человеку. И еще труднее соблюсти грань между "защититься от тех, кто лезет с малышастиками/сексом" и "пропагандировать чайлдфри/антисекс".
справедливо.
Только последнее предложение хуйня, не надо опять на женщин все перекладывать, если кто и преувеличивает страдания мужчин, то сексисты и их мудроженщины-боевые подруги.
А они не женщины? Они женщины. И оправдывают именно из-за внутреннего убеждения в этом вот.
да в этом деле одинаково оправдывают на нагнетают. То есть нет такого, что женщины нагнетают, а мужчины оправдывают.
По опыту чайлдфришничества скажу, что удержаться от пропаганды своих убеждений очень трудно любому человеку.
Но при этом нормальным удержаться удается. А ебанашкам - нет.
Но при этом нормальным удержаться удается. А ебанашкам - нет.
Уже по категоричности твоего ответа видно, что ты точно не удерживаешься. Ну, или в принципе не имеешь (эмоционально заряженных) убеждений.
Оставляя за скобками то, что пропагандировать свои убеждения, вообще-то, нормально. Просто есть убеждения не для широкой публики.
По опыту чайлдфришничества скажу, что удержаться от пропаганды своих убеждений очень трудно любому человеку. И еще труднее соблюсти грань между "защититься от тех, кто лезет с малышастиками/сексом" и "пропагандировать чайлдфри/антисекс".
Я - чайлдфри. Сестра - не до конца состоявшийся овуль (родила только двоих, потому что больше не потянет - но хотела бы и больше)
Мы прекрасно уживаемся в одной квартире с ней и ее детьми неограниченное число времени.
Просто потому, что, ну зачем лезть к человеку со своими убеждениями, если он их не разделяет? Тем более, если есть подозрение, что человек все же не даун, и после одного... ну максимум пять повторений он все прекрасно понял и запомнил.
Я знаю, что она любит детей, для нее дети - это очень важно, она знает, что я маленьких детей не люблю, а с большими не хочу особо возиться, мы эту позицию друг друга приняли и поняли еще лет этак 10 назад ( когда у нее родился первый), с тех пор на эту тему не разговаривали - и, повторюсь, прекрасно уживаемся вместе даже в однухе ( когда они приезжают ко мне в гости).
Мы наверное что-то делаем не так)
Знаете что? Я поняла, почему у нас в обществе такое отношение к изнасилованиям. Потому что многие считают, что изнасилование для женщины и неудовлетворённое желание для мужчины — одинаково неприятные события. Именно из этого убеждения растут все оправдания. Мужчины преуменьшают страдания женщин, а женщины преувеличивают страдания мужчин.
Нет, тут кому-то явно надо меньше думать о мужчинах)))
Откуда опять вылезли они и их отношение к неудовлетворенным желаниям?
Я сильно подозреваю, что в связи с эпохальным высером Калугиной. Но как, как, о сестра моя, твои мозги приплели сюда еще каких-то мужиков, если Калугина - это женщина которая писала свой высер с позиции "женщинадолжна", и мужики там если и упоминаются - то только как объект, с которым может потереться письками лирическая героиня высера.
Но, видно, кому-то толпы неудовлетворенных мужиков настолько не дают покоя, что это прорывается даже при обсуждении женщинами статьи, которая написана женщиной и о женщине, а также для женщин
Мы наверное что-то делаем не так)
Да нет, все у вас так, анон.) Тут речь идет, в основном, об интернет-тусовках.
Я много лет зависал на ру_чайлдфри в ЖЖ, пока оно не скатилось в говнище. И несмотря на то, что кагбе официально считается, что чайлдфри не занимаются агитацией и пропагандой, все равно мы свои взгляды так или иначе пропагандировали. Правда, в основном, друг другу.) Скажем, хотелось человеку выразить какую-то отвлеченную мысль, почему (лично ему) чайлдфри быть хорошо, а детным плохо, и он писал пост. И, в принципе, любой зашедший в сообщество мог все это невозбранно прочитать, посты были открытые. Несколько лет писался и уточнялся всеобъемлющий ФАК - сборник ответов на стандартные предъявы, к которому отсылали залетных размноженцев. На волне предыдущих попыток протолкнуть запрет абортов было создано (и вскоре тихо загнулось) сообщество "Пропаганда аборта", писались тексты "Как сделать аборт" в пику антиабортной пропаганде.
Короче, когда группа единомышленников, оппозиционных какому-либо явлению, общается по сети в письменной форме, рано или поздно начинают создаваться обобщающие и программные статьи, а оттуда уже недалеко и до пропаганды. Тем более - смотря что считать пропагандой. Для некоторых особо ретивых размноженцев само существование ру_чайлдфри уже было гнусной пропагандой бездетности и разрушения Россиюшки. И репутация у сообщества в сети была не самая лучшая, хотя сидели там, в основном, мирные люди. Эх, старые добрые времена...
Да нет, все у вас так, анон.) Тут речь идет, в основном, об интернет-тусовках.
Я много лет зависал на ру_чайлдфри в ЖЖ, пока оно не скатилось в говнище. И несмотря на то, что кагбе официально считается, что чайлдфри не занимаются агитацией и пропагандой, все равно мы свои взгляды так или иначе пропагандировали. Правда, в основном, друг другу.) Скажем, хотелось человеку выразить какую-то отвлеченную мысль, почему (лично ему) чайлдфри быть хорошо, а детным плохо, и он писал пост. И, в принципе, любой зашедший в сообщество мог все это невозбранно прочитать, посты были открытые. Несколько лет писался и уточнялся всеобъемлющий ФАК - сборник ответов на стандартные предъявы, к которому отсылали залетных размноженцев. На волне предыдущих попыток протолкнуть запрет абортов было создано (и вскоре тихо загнулось) сообщество "Пропаганда аборта", писались тексты "Как сделать аборт" в пику антиабортной пропаганде.
Короче, когда группа единомышленников, оппозиционных какому-либо явлению, общается по сети в письменной форме, рано или поздно начинают создаваться обобщающие и программные статьи, а оттуда уже недалеко и до пропаганды. Тем более - смотря что считать пропагандой. Для некоторых особо ретивых размноженцев само существование ру_чайлдфри уже было гнусной пропагандой бездетности и разрушения Россиюшки. И репутация у сообщества в сети была не самая лучшая, хотя сидели там, в основном, мирные люди. Эх, старые добрые времена...
Вот ты понимаешь - здесь есть одна четкая грань.
Одно дело - когда ты говоришь и пишешь о себе и своих чувствах. Я хочу, я не хочу, я люблю, я не люблю.
И совсем другое - когда ты подводишь под свои хотелки и пристрастия какую-то теоретическую базу, которую распространяешь автоматом на какую-то группу людей. Это может быть что угодно - начиная от "женщинадолжна", и кончая - "Каждый знает, что арбузы вкуснее дынь потом что..."
А третье - когда ты становишься на броневичок и начинаешь вещать, что только твои хотелки и пристрастия имеют право на жизнь и троллить тех, кто с ними не согласен.
И совсем другое - когда ты подводишь под свои хотелки и пристрастия какую-то теоретическую базу, которую распространяешь автоматом на какую-то группу людей. Это может быть что угодно - начиная от "женщинадолжна", и кончая - "Каждый знает, что арбузы вкуснее дынь потом что..."
+1
В высере по ссылке автор писал явно не про себя, что ему неприятно смотреть на все эти потирания. Потому что если конкретно ему неприятно, то это его личное дело.
Он явно пытался толкнуть мысль, что другим тоже должно быть неприятно. а тем, кому приятно - засранные мозги патриахалом блаблабла. Шозабред. Девки тоже любят секс. И смотреть на секс. И читать про него. Только порно-индустрия заточена в основном под мужиков, а не под девок, вот и вся разница.
Асексуалы и антисеки
Это звучит как "рыжие и движение за то, чтобы все люди срочно покрасились в рыжий". Разные вещи. Вторые ебанашки, да. Все.
Там, в частности, можно найти женщин, губы которых накрашены их же собственной менструальной кровью
Бодипозитиву опять не угодили.
https://vk.com/wall-57529824_256670
Бодипозитиву опять не угодили.
https://vk.com/wall-57529824_256670
Даже если предположить, что создатели рекламы имели ввиду совсем не это, а просто хотели показать "современную женщину", то и тут у них вышло не очень. В ролике мы видим дорогой ресторан, девушек у бассейна, женщину на приёме в явно фешенебельном статусном месте. Девушку, которая ест картошку, используя дорогую посуду, сидя в уютной спальне. Несмотря на иллюзию реальности и естественности, мы всё равно смотрим на отполированные образы жизни девушек "с деньгами". Здесь нет матерей-одиночек, женщин, идущих в супермаркет за продуктами или, например, небогатых студенток. И ни одна лесбийская пара, среди моих знакомых, не прыгает в бассейн в одежде, чтобы там поцеловаться, пока их волосы красиво развеваются в воде. Реклама, якобы показывающая реальных женщин, играет на иллюзорных образах и ситуациях.
Как меня задрали фемки этими своими "бедными женщинами о которых надо помнить"
Бодипозитивная реклама по фемски -
Декабрь, небо затянуто серыми облаками, 6 утра, коммуналка, на облезлой тумбочке звонит будильник производства СССР, на разваливающемся диване спит фемка неопределенного возраста (размера этак 48-го, но вся обвисшая, грудь лежит на пузе там, где должна быть талия, окрашенные в красный и синий волосы грязные и похожи на мочалку, выражение лица - всех убью и жизнь говно) и грудной младенец 6 лет от роду, фемка в непонятной тряпке, заменяющей ночнушку, с ругательствами выключает будильник, откидывает одеяло (тоже старое, постельное белье некомплектное, выцветшее от кучи стирок) тяжелой поступью под нытье младенчика "хочусисюнехочувсадик" тащится в туалет, топает босыми ногами по древнему паркету, заваленному мусором. Туалет без ванной и душа, унитаз и раковина в ржавчине, кран сломан, над раковиной разбитое и заплеванное зеркало, фемка сморкается, думает надо ли почистить зубы, в туалет начинает ломиться соседка, фемка решает что не надо и тащится на кухню, там заваривает себе растворимый кофе в треснувшей кружке, отгоняет таракана от сахарницы, в которой осталось 2 кусочка сахара, берет один, тащится обратно в комнату, сует младенчику сиську, пьет кофе и пишет бывшему мужу смс "Сволочь, где алименты, мне завтра за съем комнаты платить?!" Потом заходит на фем ресурс, где одна из сообщниц жалуется что ее выгнали с работы за то что она женщина (это заголовок, в посте "я решила не пользоваться прокладками, оставила лужу крови на стуле в столовой...", фемка пишет коммент под постом про патриархальное угнетение,поддерживающий комммит под постом, надевает длинную юбку в подозрительных желтых пятнах и кофту в стиле да все бомжи обзавидуются бохо, одевает ребенка, с трудом влезает в пуховик и они выходят. Следующий кадр - она такой же тяжелой походкой тащится по улице и везет сосунка на санках, снегопад, еще темно, снег не ровный, санки едут плохо, но ребенок сам идти отказывается, фемка пыхтит и тащит санки к садику, останавливается передохнуть и отдышаться, ее взгляду предстает витрина h&m, магазин закрыт, свет выключен, в дверь магазина легкой походкой залетает красивая продавщица в модных шмотках и с улыбкой на лице, включает свет и перед фемкой витрина озаряется огнями, внутри магазина чистота и красота, блестят елочные игрушки, на вешалках аккуратно развешаны разноцветные вещи, фемка пару секунд всматривается в витрину, выражение ее лица становится более расслабленным, она рассматривает платье в витрине, звучит рождественская музыка, потом фемка мотает головой, музыка прекращается, выражение лица меняется на старое, фемка шипит: "Угнетатели, у вас за 140 долларов рабыни работают" и плюет на витрину. Заключительные кадры - фемка тащит по длииииной улице санки, идет снег, ребенок вопит, а на экране слоган - не будь рабыней патриархата, выбери свободу, а не h&m.
Надеюсь против такой рекламы они возражать не будут? Это то им всем понравится?
А еще можно по фемски отрекламировать ресторан, салон красоты, фитнесс-клуб.