Вы не вошли.
А Сауника, Меравельха, Кэт Геката (идеологиня), Аксьон Позитива (аццкая сотона радикального феминизма), Аннавуайна, Мона Лизард (хозяйка радфем-соо), Одиссей (хозяйка соо терра-электа), Анна Репина, Тогарини Орта и Вбминск не замужем, например.
А Мартовская к радфем никак не относится, даже сралась с ними.
Апд.: И Ксайна еще.
Мона лиза писала что замужем и муж платит ей зарплату за обслуживание вообще-то.
торгарини тоже замужем, писала про своего.
Одиссей писала что много лет была замужем.
Про остальных не знаю.
торгарини орта кста дружит со стрекозачем. Вот это ржака.
Френдли фокс тоже замужняя и детная. Хотя она вроде уже не с ними.
Маравелью не знаю, она тихая.
В общем самые скандалистки замужние.
галла-белла тоже писала про мужа, с которым живет в домике с бассейном. Это даже стало мемом.
Да ну? Я была уверена, что она лесбиянка - после какой-то дискуссии.
пустая растрата ресурсов
Аааа! Живая жж-феминистка! Ну-ка, объясни, что такое ваш драгоценный ресурс, про который вы с подругинями пиздите.
Стоять с плакатиком на митинге рядом с Кровавой рукой - не ресурс. Пиздеть в интернетике - не ресурс. Про это на жж будешь свистеть. Давай другие версии!
Аааа! Живая жж-феминистка! Ну-ка, объясни, что такое ваш драгоценный ресурс, про который вы с подругинями пиздите.
Ты упорота. С каких пор слово "ресурс" принадлежит феминисткам ЖЖ?
Ресурсы - время, силы, деньги в конце концов (да, стояние с плакатиками тоже требует всего этого). Лично я это слово употребляю в таком значении.
В общем самые скандалистки замужние.
Хорошее дело браком не назовут.
Ресурсы - время, силы, деньги в конце концов
То есть плакатики и пиздеж, чтд.
Не, Галла - Белла замужем и троллит тусовку Недомедика своим якобы богатством и статусным мужиком с которым живет в домике с бассейном
Поработить мужчин, научить любопытных смотреть в гугли официальную статистику, а не в общество, прежде чем задавать тупые вопросы.
То, что ты ссылаешься на исследования, в первую очередь посвященные американским реалиям, довольно показательно в вопросе о целях перед русскоязычным сообществом.Тем не менее...
Сравнение средней зарплаты работников в зависимости от пола бесмысленно. Объемы заработка складываются под влиянием множества разных факторов: в частности, мужчины более охотно работают сверхурочно (19 часов в неделю против 9), а женщины чаще берут отгулы и больничные. Кроме того, несмотря на то, что женщины составляют около трети рабочей силы, они являются 80%-ми от покупательской базы (а если вычесть потребителей продукции первой необходимости, то это число будет еще выше).
Статистика по изнасилованиям, приводимая CDC определяет изнасилование как "насильственное проникновение", что накладывает свой отпечаток на результаты. Если учитывать еще и случаи "принуждения к проникновению", то там почвляется примерное равенство между показателями. Примерно тоже самое можно сказать и о торговле людьми, хотя тут безусловно требуется более подробное исследование.
То, что ты ссылаешься на исследования, в первую очередь посвященные американским реалиям, довольно показательно в вопросе о целях перед русскоязычным сообществом.
Канешна, в России-то о патриархате давным-давно забыли, что вы. Тут у нас гораздо более равноправное общество, чем в этих ваших Америках.
Когда русскоязычная (вероятнее всего из России или СНГ) феминистка в ответ на вопрос: "А какие цели и задачи стоят перед твоим движением?" ссылается на социологические данные из Штатов, создается впечатление, что проблем действительно нет или же человек просто не владеет темой.
Объемы заработка складываются под влиянием множества разных факторов: в частности, мужчины более охотно работают сверхурочно (19 часов в неделю против 9), а женщины чаще берут отгулы и больничные.
И ты уверен, что с учётом этих факторов зарплата будет одинаковой? Многие профессии элементарно не позволяют работать сверхурочно, а разница в зарплатах в них всё равно есть. Отгулы берут не каждую неделю, так ли они влияют на недельный зароботок, как тебе хочется думать?
Статистика по изнасилованиям, приводимая CDC определяет изнасилование как "насильственное проникновение", что накладывает свой отпечаток на результаты. Если учитывать еще и случаи "принуждения к проникновению", то там почвляется примерное равенство между показателями.
Как ты считал?
Nearly 1 in 5 (18.3%) women and 1 in 71 men (1.4%) reported experiencing rape at some time in their lives.
Approximately 1 in 20 women and men (5.6% and 5.3%, respectively) experienced sexual violence other than rape
Примерное равенство по этим данным получится только если выкинуть из статистики все случаи, собственно, изнасилования (с проникновением).
С каких пор слово "ресурс" принадлежит феминисткам ЖЖ?
Они больше всех его юзают. Всегда как слышу "ресурс" - сразу вспоминаю прежде всего их.
Не уподобляйтесь главляле - "сайты, пропагандирующие ненависть к кормящим", когда ржутнад конкретным сообществом.
В том-то и дело, что ржут над сообществом, а не над кучкой ебанашек в этом сообществе и отдельными постами. Бывает так с анонами, часто заносит, начинают петросянствовать над всем подряд. А еще был анон который предлагал детей в багаж на самолете отдавать)
Так что рациональное зерно в словах главляли было. Тут совершенно разношерстный народ, который собрался вместе не по каким-то взглядам, а просто напоржать. Есть и детоненавистники, есть и феминистки, есть все. Странно думать что здесь много кого-то одного.
Отгулы берут не каждую неделю, так ли они влияют на недельный зароботок, как тебе хочется думать?
Сомневаюсь, что компании в США платят своим работникам раз в неделю. Скорее всего данная цифра была получена делением суммы зарплат за квартал на двенадцать недель.
Согласно данной статистике, за день американец зарабатывает 113 долларов (159 если считать что они отдыхают в субботу-воскресенье).
Т.е. если предположить, что женщины работали на один день меньше, а мужчины брали несколько часов сверхурочно, то все примерно сходится.
И ты уверен, что с учётом этих факторов зарплата будет одинаковой?
Нет, размер заработной платы зависит от множества различных факторов: условий труда, деятельности профсоюзов, отрасли и так далее.
Примерное равенство по этим данным получится только если выкинуть из статистики все случаи, собственно, изнасилования (с проникновением).
Тот материал ссылается на исследование National Intimate Partner and Sexual Violence Survey 2010, которое приводит следующие цифры
Женщины (жертвы изнасилования) в 2010: 1 270 000
Мужчины (принужденные к проникновению) в 2010: 1 267 000
Что характерно, примерно одинаковые цифры встречаются и в пунктах "Нежеланная сексуальная близость" (2,5 млн. для обоих групп) и "Нежелательные действия сексуального характера, не связанные с непосредственной близостью" (3~3,5 млн.). Выше для женщин только показатель жертв "Сексуального принуждения", но и там разница около трети (2,5 млн и 1,7 млн).
Тот материал ссылается на исследование National Intimate Partner and Sexual Violence Survey 2010, которое приводит следующие цифры
Это? http://www.cdc.gov/violenceprevention/p … mary-a.pdf
В этом документе
Approximately 1 in 21 men (4.8%) reported that they were made to penetrate someone else during their lifetime; most men ho were made to penetrate someone else reported that the perpetrator was either an intimate partner (44.8%) or an acquaintance (44.7%)
Оттуда же
Nearly 1 in 5 women (18.3%) and 1 in 71 men (1.4%) in the United States have been raped at some time in their lives, including completed forced penetration, attempted forced penetration, or alcohol/drug facilitated completed penetration.
Это?
Это краткий конспект для официальных лиц (executive summary). Сам доклад больше сотни страниц и кроме "пожизненной" статистики ("lifetime") приводит данные за 2010 год.
Можешь кинуть ссылку?
Интересно, почему такой разрыв в цифрах в пожизненной и ежегодной статистике. В 2010 году насильники резко сказали "нет" гендерным предрассудкам? Алсо, любопытно взглянуть на разброс по гомо- и гетеросексуальным изнасилованиям.
В 2010 году насильники резко сказали "нет" гендерным предрассудкам?
Понимаю, к чему ты клонишь, но нет, там речь шла именно "принуждении к проникновению". То есть, если это были не пассивные гомосексуалисты, принуждающие подвергать их содомии...
Можешь кинуть ссылку?
http://www.cdc.gov/violencePrevention/NISVS/index.html
Там и про жертв однополых отношений есть, причем согласно им там уровень насилия даже выше.
Объемы заработка складываются под влиянием множества разных факторов: в частности, мужчины более охотно работают сверхурочно (19 часов в неделю против 9), а женщины чаще берут отгулы и больничные.
Анон довольно долго работал со школами, и по его наблюдениям женщины-учителя охотнее берут дополнительные часы, классное руководство, другую нагрузку. Однако, разница в зарплатах в сфере образования, хоть и меньше, чем в других отраслях (каких-то жалких 10%), всё же в сторону мужчин. И это не удивительно, если посмотреть, кто у нас на руководящих должностях. Чем выше должность, тем с большей вероятностью её занимает мужчина.
Получается, женщины работают больше, но повышение получают реже. Наверное, отчасти они сами виноваты, поскольку менее амбициозны и меньше требуют, но и отношение общества (начальства и коллектива) сказывается. Если мужчина женатый и детный, он скорее получит повышение, ведь он кормилец и обеспеченец. Если женщина замужняя и, не дай бог, с маленькими детьми, ей чаще дают отгулы и... на этом привилегии заканчиваются. Вкалывай-не вкалывай, а к тебе относятся как к работнику второго сорта. Естественно, большинство выбирает не вкалывать.
Так вроде у женщин в средней школе средняя зарплата где-то на 13% выше?
Тут "в сфере образования" http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_50/IssWW … /04-20.htm