Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#26501 2016-06-19 06:27:05
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
▼Скрытый текст⬍
Это проблема?
По мне так главное что бы это общество не указывало что вот этого делать нельзя, а что у него там в глазах - поебать.
#26502 2016-06-19 06:49:18
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
Ну а... В чем проблема?
Феминистки дают заднюю.
#26503 2016-06-19 14:53:42
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
Феминистки дают заднюю.
Где?
#26504 2016-06-19 15:13:17
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
▼Скрытый текст⬍
я точно сатану не вызову, если это вслух прочитаю?
#26505 2016-06-19 15:15:57
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
я точно сатану не вызову, если это вслух прочитаю?
Не, анон, всё будет fiat firmamentum in medio aquanim et separet aquas ab aquis, quae superius sicut quae inferius et quae iuferius sicut quae superius ad perpetranda miracula rei unius. Sol ejus pater est, luna mater et ventus hanc gestavit in utero suo, ascendit a terra ad coelum in terram descendit. Exorciso te creatura aqua, ut sis mihi speculum Dei vivi in operibus ejus et fons vitae et ablutio peccatonim. Amen
#26506 2016-06-19 15:17:04
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
Напомнило:
Я знаю каратэ, самбо, айкидо, дзюдо, ушу и много других страшных слов.
#26507 2016-06-20 17:14:51
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
Анон пишет:Анон пишет:Но к пережитку патриархата это каким боком. я так и нипонил? Тогда уже и штаны пережиток патриархата, разве нет?
Это пять!
возможность их носить не тому полу, который носил при патриархате - уже нет.
Да ладно? Подражая мужчинам, разве не поддерживают тем самым патриархт? 
Такое впечатление что его ненавистницы стесняются, того что в них признают женщину
#26508 2016-06-20 18:06:16
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
Подражая мужчинам
Ну да, женщине же не может быть тупо удобнее в штанах, она носит их, потому что хочет подражать мужчинам. 
И права там иметь, голосовать, работать где хочется, деньги самостоятельно получать, собственностью владеть - это все могут хотеть только патриархалки. Настоящая феминистка гордится, что она женщина, которой паприроде следует рожать борщи.
#26509 2016-06-20 18:10:59
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
Анон пишет:Подражая мужчинам
Ну да, женщине же не может быть тупо удобнее в штанах, она носит их, потому что хочет подражать мужчинам.
Когда штаны противопоставляются платью как хорошие, а платье(юбка) - зашквар и пережиток патриархата, то это не выбор. Это просто желание подражать.
#26510 2016-06-20 18:37:34
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
Да с каких хуев платье-то пережиток патриархата? Это исторически сложившийся костюм, возникший в пору именно что матриархата, и то, что женщины носили один вид одежды, а мужчины другой никак не делает какой-то из них пережитком патриархата.
#26511 2016-06-20 18:43:33
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
Это из другой темы.
Анон бы посмотрел на женщин любого дееспособного возраста в таких платьях странно лишь потому, что ну вроде как имеешь право носить, что угодно, так носи говнодавы, рабочие штаны и майки с жилетками, нахера тебе этот пережиток патриархата?! Но это аноновы проблемы восприятия.
#26512 2016-06-21 00:40:25
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
носи говнодавы, рабочие штаны и майки с жилетками
Буки, непринимающие платья просто стесняются. Стесняются своего тела, стесняются его проявлений (яростные попытки вынести на публику свою менструацию именно этим и объясняются). Это застрявшие в своей травмированности подростки, когда-то прятавшие некстати выросшую грудь широкими футболками и невротической сутулостью.
#26513 2016-06-21 02:01:34
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
Анон бы посмотрел на женщин любого дееспособного возраста в таких платьях странно лишь потому, что ну вроде как имеешь право носить, что угодно
И неудобные, но красивые вещи ты тоже имеешь право носить.
Буки, непринимающие платья просто стесняются. Стесняются своего тела, стесняются его проявлений (яростные попытки вынести на публику свою менструацию именно этим и объясняются). Это застрявшие в своей травмированности подростки, когда-то прятавшие некстати выросшую грудь широкими футболками и невротической сутулостью.
Тебя тут заклюют, но как же ты прав!
У большинства феминисток отовсюду сквозит эта лютая, бесконечная нелюбовь к себе, к своему телу и своему полу.
#26514 2016-06-22 22:31:48
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
мля, как же мне не хватает на них радфемок *пылающий пукан*
http://joyreactor.cc/post/2678871
#26515 2016-06-22 22:41:28
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
Пост еще ничего, в принципе, настолько знаменитых женщин-ученых и правда больше нет, разве что Лиза Мейтнер, ну или Гипатия Александрийская.
Так-то их прилично было, но прославленных - пожалуй, и правда две.
А вот комменты там - пиздец. Сияющий.
#26516 2016-06-23 00:42:59
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
Да с каких хуев платье-то пережиток патриархата? Это исторически сложившийся костюм, возникший в пору именно что матриархата, и то, что женщины носили один вид одежды, а мужчины другой никак не делает какой-то из них пережитком патриархата.
При этом полно национальных мужских костюмов без штанов, и есть женские - со штанами (правда, поверх всё равно что-то).
#26517 2016-06-23 00:56:08
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
При этом полно национальных мужских костюмов без штанов, и есть женские - со штанами (правда, поверх всё равно что-то).
Вряд ли эти мужики сильно угнетены, хотя юпочки некоторым таки жмут
#26518 2016-06-23 07:17:40
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
Пост еще ничего, в принципе
Фу, жирная.
#26519 2016-06-23 11:53:00
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
Пост еще ничего, в принципе, настолько знаменитых женщин-ученых и правда больше нет, разве что Лиза Мейтнер, ну или Гипатия Александрийская.
Так-то их прилично было, но прославленных - пожалуй, и правда две.
Весёлое чувство, когда собственную необразованность и незнание выдают как правило.
То, что ты не знаешь женщин-учёных, кроме двух перечисленных имён, говорит не о том, что их не было, и что прославленных было всего две, а лишь о том, как мало ты знаешь.
#26520 2016-06-23 12:05:31
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
Весёлое чувство, когда собственную необразованность и незнание выдают как правило.
То, что ты не знаешь женщин-учёных, кроме двух перечисленных имён, говорит не о том, что их не было, и что прославленных было всего две, а лишь о том, как мало ты знаешь.
Окей, назови мне женщин-ученых, пользующихся такой же известностью, пожалуйста. Мне будет полезно узнать)
#26521 2016-06-23 12:08:52
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
Окей, назови мне женщин-ученых, пользующихся такой же известностью, пожалуйста.
Такой же известностью как кто?
#26522 2016-06-23 12:15:28
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
Такой же известностью как кто?
Как упомянутые в после Склодовская-Кюри и Ковалевская. Хотя бы такой.
#26523 2016-06-23 12:29:07
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
Как упомянутые в после Склодовская-Кюри и Ковалевская. Хотя бы такой.
Ну допустим, Инге Леманн, Розалинда Франклин, Ада Лавлейс, Барбара Лисков, Маргарет Гамильтон, это навскидку, кого я всё время в голове держу по учёбе и работе. О Марго можешь тут почитать, очень интересно, кстати. https://habrahabr.ru/company/edison/blog/278585/
Если хочешь, могу больше принести, только обозначь область, которая тебя интересует.
#26524 2016-06-23 12:40:36
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
Я честно говоря не понял вообще ничего. Ну меньше известных женщин-ученых чем ученых-мужчин, и что с того? Мужики тоже в массе своей не гении. Как в общем-то и женщины.
Я не понял, к чему мериться хуями признанием отдельных личностей? От того что сходу можно мужиков-ученых назвать больше, масса особей с хуями умнее не становиться.
Что хотели этим доказать? Что бабам не нужно образование? А кто их сыновей в школах учить будет? Кто лечить будет? Кто ебашить будет в конструкторских бюро? Кто будет технологами? где столько мужиков-то взять со средними мозгами?
#26525 2016-06-23 12:43:51
- Анон
Re: Феминистки и их срачи
Я честно говоря не понял вообще ничего.
Ну за всех темнокожих учёных один Нил Тайсон отдувается, это ещё если твой собеседник не совсем уж тупое днище. Следовательно, тёмная кожа напрямую связана с умом. 
Отредактировано (2016-06-23 12:44:36)