Вы не вошли.
Нет, анон, он мерзкий. но другим макаром. Это мерзкая амба, которая сублимирует в сети, а в реальности - чмошка. Ну. если тебе нужна чмошная амеба. то да. смело выбирай из антибабовцев.
Анон, мне нравится как ты сливаешься, но в данном случае шёл вопрос о безопасности. Если выбирать себе сожителя только по критерию безопасности, то получается такой сомец идеальный? Он точно тебя никогда не будет гнобить, бить, насиловать? И не тронет никакую другую женщину? Но поэтому почему-то всеми руками и ногами поддерживает насильников в интернетах и пиздит?
Ну. если тебе нужна чмошная амеба. то да. смело выбирай из антибабовцев.
По-моему, этот анон спецом создаёт себе манямирок, в котором все антибабовцы чмошки и неспособны воплотить свои задумки. Чтобы страшно так не было.
Нет, анон, он мерзкий. но другим макаром. Это мерзкая амба, которая сублимирует в сети, а в реальности - чмошка. Ну. если тебе нужна чмошная амеба. то да. смело выбирай из антибабовцев.
Да мне вообще никакой не нужен, если что. Я просто разжевал этому титану логики, откуда взялось вот это:
Я правильно понимаю, что если парень не делает дурацкие репосты, не поддерживает кулстори о насилии и прочем, то это в большинстве случаев будет насильник/домашний тиран? Соответственно, когда видишь мальчика, который лижет жопу Ларину, подписан на все мдшные паблики, а также умудряется где-то находить порно с реаловым изнасилованием, то скорей всего это хороший парень, который мухи не обидит.
По-моему, этот анон спецом создаёт себе манямирок, в котором все антибабовцы чмошки и неспособны воплотить свои задумки. Чтобы страшно так не было.
У меня такое же впечатление.
Анон пишет:А где ты писала, что "некоторые насильники не светят своей уёбищностью"? Ты вполне уверенно вещаешь, говоря за все группы.
Написавший цитируемую фразу анон охренел с того, что с его фразой приебались к кому-то левому, шлет этому левому чуваку печенек и присоединяется к его просьбе ввести в школах логику.
Похоже, некоторые шутки про женскую логику ни фига не шутки
Какой-то пиздец тут твориться.
Лайкнуть одну картинку ещё не значит поддерживать всеми руками и ногами.
И хвастаться в инетиках не значит делать. Было бы все так однозначно, то и проблем бы не было. Но как же без передергиваний и плясок.
Похоже, некоторые шутки про женскую логику ни фига не шутки
о, девы с мужским моском нарисовались.
о, девы с мужским моском нарисовались.
Которые сидят на форуме насиков Вот уж действительно потрясающие оппоненты.
Какой-то пиздец тут твориться
И не говори.
Лайкнуть одну картинку ещё не значит поддерживать всеми руками и ногами.
А нахуя вообще лайкать какое-то дерьмо?
Аноны, а давайте тот же вопрос с другой стороны! Я, есличо, анон свежий и ток вступаю в дискуссию)
Вот вы познакомились с куном, вроде ничо, няша, для приятельства/дружбы/секса/отношений. Выбрать нужное. Находите его вк и видите на страничке подобные перепосты с шутками про тупыхбаб, женскоеместо, и т.д, допустим - что не одна весьма сомнительная шуточка, которую можно трактовать по разному, а что-нибудь более грубое. Будете ли вы продолжать общаться?
Рассмотрим два вариант - либо кун незнакомый вообще и расспросить о нем некого, вы не знаете, сбежала ли от него пятая девушка со сломанным носом или он ангел во плоти, либо вы через общих знакомых и бывших знаете - в подобном не замечен.
Анон, мне нравится как ты сливаешься
Мне кажется, слился наоборот ты.
Важно помнить, что главный признак сексиста - рубашка с сексидевочками.
Находите его вк и видите на страничке подобные перепосты с шутками про тупыхбаб, женскоеместо, и т.д, допустим - что не одна весьма сомнительная шуточка, которую можно трактовать по разному, а что-нибудь более грубое. Будете ли вы продолжать общаться?
Анон, зависит от того, какой он в реальности. Если он в реальности норм и подобного не прорывается, то значит просто в сети строит из себя дерзкую чику. Он безопасен для общения. А вот если такие шуточки и в реальности прорываются, то тогда уже скорее всего нет.
Рассмотрим два вариант - либо кун незнакомый вообще и расспросить о нем некого, вы не знаете, сбежала ли от него пятая девушка со сломанным носом или он ангел во плоти, либо вы через общих знакомых и бывших знаете - в подобном не замечен.
Я бы в любом случае стала держаться подальше. Потому что противно. Нахуя общаться с человеком, для которого ты второй сорт по умолчанию, даже если он будет внешне вести себя прилично?
Будете ли вы продолжать общаться?
Ну слава богу мы не в аниме живём и не в русских сериалах, чтобы разыгрывать сцену "я ухожу - почему - потому что пошёл нахуй, вот почему". Прежде чем сделать мухожука можно поговорить с куном, узнать, почему ему такое нравится, объяснить, чем это напрягает. Вполне вероятно, что у него на самом деле травма от прошлых отношений, правда непонятно, зачем он лезет в следующие, продолжая хейтить всех женщин, ну да пох, может он выполняет стандартную пикаперскую программу "т10д", и я у него какая-то там по счёту. Но лично для меня это будет неприятным сюрпризом. И скорей всего, я постараюсь такие отношения как можно более экологично, как говорят пикаперы, прекратить. Просто из соображений личной безопасности и личного комфорта. Точно так же я вполне представляю и смиряюсь с ситуацией, если кун узнает, что я сижу на холиварке и съебётся от меня в ужасе, подумав что я девственница в телесных колготках и занимаюсь травлей инвалидок.
Можете осуждать.
Будете ли вы продолжать общаться?
Прямо спрошу, не охуел ли он часом. Если он после такого не сбежит, буду относиться настороженно, но сразу общение не прерву.
Но на самом деле я ни разу не встречала умного и интересного парня, у которого вся стена была бы в сомнительных шуточках.
Анон думает, что нет, пожалуй. Даже если в реальности он плюшевая няша. Мудаки отлично маскируются под няш, а уж скольких мудаков и тиранов друзья считают насквозь хорошими...
Если такие шуточки заходят - значит, какое-то говно в голове стопроцентно есть. И тараканы. Ну каков шанс, что человек насквозь положителен и охуенен, и единственный его минус - любит шютки? Очень маленький. Че там в голове, если ему в принципе надо самоутверждаться, что-то из себя строить и что-то кому-то доказывать, постя себя на стену шутки про тупых баб?
Не, есть вариант, что он на деле хороший, просто вообще не сечет, что некоторые шутки шутить - это не очень хорошо, и что он не соотносит их с живыми женщинами, а соотносит с какой-то абстрактной стереотипной бабой. Но при сильной заинтересованности и это корректируется. Но в стописят раз более вероятно, что это признак какого-то скрытого говна в голове - либо самооценка в нулях, либо он искренне так считает, либо хочет создать образ "настоящего мужика" и уверен, что это - его признаки, либо очень-очень нужно хотя бы про себя, тихо, тайком, почувствовать себя охуенным только потому, что мужчина... ну и нахера такой кун?
Отредактировано (2016-05-05 16:25:47)
Но на самом деле я ни разу не встречала умного и интересного парня, у которого вся стена была бы в сомнительных шуточках.
Я встречала, но у него, похоже, крыша протекла реально: то не было говна вообще, а вдруг поперло ниагарским водопадом. Причем, насколько я знаю, никаких внешних причин тому не было.
Ссориться с ним, конечно, я не стала, благо отношения изначально были не особо близкими, но свела общение к привет-привет.
А нахуя вообще лайкать какое-то дерьмо?
Я лайкаю шутки Джимми Карра.
Будете ли вы продолжать общаться?
Нет. Ну как, если у нас какие-то общие дела/интересы - то да, вокруг этих дел/интересов, но не больше и не ближе.
Ифчо, дело не обязательно именно в сексизме-насилии-антибабстве и боязни от него получить в нос. Если у него весь вк в перепостах типа "обама-абизьяна" и прочем агрессивном тупняке, то мне с ним не по пути. Разница мировоззрений, все такое.
Я предлагаю не обсуждать перепосты, гадая, есть ли у перепостившего дерьмо в голове, а сразу переходить к дерьму. То есть обсудить несколько тем вроде ответственности за изнасилование, допустимости домашнего насилия и т. д.
Какой-то пиздец тут твориться.
Лайкнуть одну картинку ещё не значит поддерживать всеми руками и ногами.
И хвастаться в инетиках не значит делать. Было бы все так однозначно, то и проблем бы не было. Но как же без передергиваний и плясок.
может, и не значит. может, и не всеми.
но если бы мой младший брат у себя у контактике постил шутки про "баб пиздить надо", я бы с ним серьезно поговорила как минимум.
(анон с братом с дико смешными шутками про негров и евреев.)
плюсую тому анону, который спрашивал, чем репосты вконтакте отличаются от слов в реале.
я понимаю, что тот, кто говорит "баб надо пиздить" не обязательно их бьет. но я имею полное право поменять свое мнение об этом человеке, услышав от него такие слова - или увидев у него репост с такими словами. разница-то какая?
мое мнение, что хочу с ним, то и делаю. а некто тут прискакал с воплем: как можно менять мнение о человеке из-за какого-то поста в соцсети? вот так и можно.
когда я перепост сделала об изнасиловании на посвящении в МАДИ, ко мне в комменты пришел, как мне казалось, хороший чел, бывший парень моей младшей сестры. и начал доказывать, что те парни не виноваты, что ему знакомые рассказывали, что "там не все так просто", она сама их спровоцировала и вообще шлюха.
угадайте, поменяла я свое мнение о нем или нет.
Реальный насильник. что в прямом смысле. что в домашнем, не бегает и не хвастается по сети.
Не только хвастаются, но и выкладывают фото с видео. А потом не понимают, что не так. Ведь все нормальные посаны так должны поступать.
Не только хвастаются, но и выкладывают фото с видео. А потом не понимают, что не так. Ведь все нормальные посаны так должны поступать.
Анон, мы говорили об антибабовцах конкретно. Хорошо, для туго читающих в логику и смысл уточняю: на антибабовцах не выкладывают.