Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Не знаю, на мой вкус, народные костюмы (не стилизованные и не парадные, а повседневные) довольно удобны.
Это ты их не пробовал носить в жару и в холод. Спроси у реконструкторов, каково это. Что мужские, что женские - пиздец. Я один раз попросил померить, чуть не сдох.
Отредактировано (2016-04-26 10:47:56)
Анон пишет:А я вот чего не понимаю.
Анон, а прикинь как тебя распидорасит если ты узнаешь, что Позитива глубоко замужем и вроде как у мужа на шее сидит?
Позитива работает в аэропорту в Мадриде. Хз кем. У неё есть дочь младшеподросткового возраста, а муж вроде бывший.
Позитива работает в аэропорту в Мадриде. Хз кем. У неё есть дочь младшеподросткового возраста, а муж вроде бывший.
Тогда простите за дезинформацию. Но я точно помню, кто-то из этой тусы, именно агрессивных дамочек-радфемок, был даже не просто замужем и без работы, а чуть ли не в созависимых отношениях с домашним насилием и прочим.
Анон пишет:Не знаю, на мой вкус, народные костюмы (не стилизованные и не парадные, а повседневные) довольно удобны.
Это ты их не пробовал носить в жару и в холод. Спроси у реконструкторов, каково это. Что мужские, что женские - пиздец. Я один раз попросил померить, чуть не сдох.
Тут можно самому прикинуть удобство что наряда придворного любого пола в почти любую европейскую в эпоху в жаркое лето, что удобство приличного платья крестьянки в 30градусную жару. Да просто надеть широкую юбку - а она почти везде фигурирует в качестве народной одежды простых людей женского полу - и пойти прополоть огород, например...
Впрочем, пиздатых и недорогих тканей тогда вообще не было. Анону лен, бязь и прочие его ролевые шмотки - жарко, неудобно, трет, хочется влезть в мягкую синтетику.
Да просто надеть широкую юбку - а она почти везде фигурирует в качестве народной одежды простых людей женского полу - и пойти прополоть огород, например...
Ты еще заметь, что лен был более грубым и плотным, не на станках ткался и прялся. А еще много одежды было шерстяной. И вот это летом вообще пиздос. И, да, культьура и церковь требовали носить длинную юбку и закрытые плечи в любую жару.
Анон пишет:Позитива работает в аэропорту в Мадриде. Хз кем. У неё есть дочь младшеподросткового возраста, а муж вроде бывший.
Тогда простите за дезинформацию. Но я точно помню, кто-то из этой тусы, именно агрессивных дамочек-радфемок, был даже не просто замужем и без работы, а чуть ли не в созависимых отношениях с домашним насилием и прочим.
Среди них много замужних, да. Причем замужних заграницей. Возможно и сваливших через брак. Т.е. они там сидят, жопа в тепле, за мужем какзакаменнойстеной и призывают нищих россеянок сепарироваться, идти на баррикады и загонять себя в еще большую нищету этой сепарацией. Хорошо устроились, сучки.
Отредактировано (2016-04-26 12:37:39)
Вот у меня в голове не укладывается.
Я понимаю агр на "не все мужчины", когда кто-то говорит о конкретном мужчине, который причинил зло, а вместо сочувствия курицы и петухи начинают кукарекать, что не все мужчины плохие, есть хорошие, просто дело в тебе, кокок. Во всех остальных случаях, когда нет этого пресловутого "дело в тебе" я не понимаю.
Но все эти женщины как раз нашли себе "нетаких", которые, судя по всему, любят их и поддерживают, ну или хотя бы не мешают. Но продолжают пиздеть, что нетаких не бывает. Что за дерьмо?
Но все эти женщины как раз нашли себе "нетаких", которые, судя по всему, любят их и поддерживают, ну или хотя бы не мешают. Но продолжают пиздеть, что нетаких не бывает.
Настолько идеальных, как им надо, видимо не бывает. Анон тоже нашел себе нетакого, и у него увы, тоже периодически сексизм проскакивает. Хотя намного реже, чем у большинства мужиков. Но он осознает, что это не ок, и если сказать, то может попросить прощения и вообще, изменить свою точку зрения по какому-то вопросу.
Но людей без недостатков вообще не существует, анон и сам не на 100% свободен от мизогинии, хотя и женщина. Надо над этим работать (если партнер не упертый мудак, а способен к рефлексии). А не крыть сразу хуемразью.
А у них считается, что объяснять что-то мужику, пытаться заставить его подумать - это все зашквар и растрачивание ресурсов. Соответственно и все вокруг хуемрази без шансов исправиться.
Отредактировано (2016-04-26 12:53:22)
Настолько идеальных, как им надо, видимо не бывает.
Еще бы, им же нужен раб, который будет им пятки лизать.
Анон пишет:Настолько идеальных, как им надо, видимо не бывает.
Еще бы, им же нужен раб, который будет им пятки лизать.
Нет, доминантные женщины у них тоже глубоко не в почете. У них считается, что это те же проститутки, вид сбоку.
Им по идее вообще прикасаться к мужику должно быть тошно-отвратительно, даже если это прикосновение его языка к её пяткам.
Однако же живут с мужьями. Героические женщины, святые мученицы!
Нет, доминантные женщины у них тоже глубоко не в почете.
Ну так доминантные же заставляют мужика таким быть, поэтому и фу. А мужик должен сам святостью женщины проникнуться, сам жаждать быть ее презренным рабом и бухаться ей в ноги просто по факту наличия матки. Где ж таких найдешь-то? А все, что не оно, да, противно даже прикосновение языка к пяткам.
Ну так доминантные же заставляют мужика таким быть, поэтому и фу.
Нет. Доминантные женщины обслуживают девиантные прихоти мужиков, поэтому они фу. Такие же шлюхи, как и все остальные, короче. Сама по себе женщина не может хотеть быть доминантной и иметь раба-мужчину.
Учи матчасть!
Доминантные женщины обслуживают девиантные прихоти мужиков, поэтому они фу.
А вот если у мужика нет такой прихоти, просто он проникся величием женщины...
В общемтыпонял
"Пятки лизать" это фигурально выражаясь. Должен прогибаться под неё и соглашаться со всем. И естественно деньги зарабатывать для неё. И не сметь что-то там себе секситское думать ни о женщинах вообще, ни о ней в частности.
И не сметь что-то там себе секситское думать ни о женщинах вообще, ни о ней в частности.
О боже.
И естественно деньги зарабатывать для неё.
Нет, такого пункта у них нету.
Ну, о женщинах сексисткое вообще-то мужик, претендующий на звание нетакого, думать не должен, это правильно.
Насчет соглашаться во всем - хз, про это они не писали.
Отредактировано (2016-04-26 14:13:15)
Анон пишет:Доминантные женщины обслуживают девиантные прихоти мужиков, поэтому они фу.
А вот если у мужика нет такой прихоти, просто он проникся величием женщины...
В общемтыпонял
Если у него нет такой прихоти, он не будет пятки лизать. Ни буквально, ни фигурально.
Анон пишет:И не сметь что-то там себе секситское думать ни о женщинах вообще, ни о ней в частности.
О боже.
Ага.
И естественно деньги зарабатывать для неё.
Ты что! Это же сексизм! Зарабатывая на женщину мужик показывает ей, что она сама себя обеспечить не способна! Только жертвоприношения брюликов и машин истинному совершенству, только хардкор!
Если у него нет такой прихоти, он не будет пятки лизать. Ни буквально, ни фигурально.
Еще как будет, если проникся величием матки и вагины! Не потому, что у него девиация и ему приятно лизать пятки, а потому, что вагина святая!
Только жертвоприношения брюликов и машин истинному совершенству, только хардкор!
Анон, ты буйный. И не смешной. Я даже не совсем понимаю, о каких именно феминистках ты вещаешь. Я помню, был тред, в котором дама говорила, что мужчина должен платить на свидании, потому что женщина тратит деньги на декоративку и шмотки (а мужчина, видимо, в костюме Адама на свидания ходит), но её мало кто поддержал.
Я даже не совсем понимаю, о каких именно феминистках ты вещаешь.
Тред не читай?
Нет, такого пункта у них нету.
Если чёрным по белому не написано, значит не должен?!! Ах он свинья!
В самом деле, Анон, если они сидят на шеях у мужей, конечно они считают, что должен зарабатывать. Феминизм у них просто расширяет список требований к мужику.
Анон, который вбросил про сидение на шее Позитивы даже и не рад, что так сильно возбудил какого-то анона.
Анон, если они сидят на шеях у мужей, конечно они считают, что должен зарабатывать.
Они не сидят в основном, работают. По крайней мере те, о которых я знаю, все работают.