Вы не вошли.
Она же в разные периоды назгул девы Марии, Феанор, Ройенталь, адмирал и всем известная ебанашка толкин-фэндома (и не только толкин-). Напрочь упоротое существо, полностью оторванное от реальности. Реликт начала нулевых, но жжот и поныне.
Конечно же, не баба, а мужик. Певец ртом. И благородный католик.
Ныне фанатеет по операции "Валькирия" до полного отождествления с генералом Фельдгибелем. Имеет персонажей-вселенцев в огромных количествах.
Обсуждалось в темах про Аристократизмъ.
Олдфаги, пилите кулстори.
Ничо, из-под замка тоже доставляет - то вот принесли постик про прекрасного рейхсмаршала, то еще что-нибудь эдакое.
Вместо Генерала его подружайки доставляют. А в под замке все уныло в последнее время.
Она (Генерал-назгул девы) хоть раз как-то отреагировала на здешние поплясушки? ЕМНИП, ни разу.
Она недавно очень нежный пост про Геринга написала. Тут все, мягко говоря, от такой любви офигели, и пост был вскоре прикрыт.
Почти все, кого здесь зовут нациками и фашиками, действительно нацики и фашики
Нет, это в основном другие виды уродов, кроме Чигиринской разве что, эту очень хорошо разобрали Рамендик и Китайский Ангел.
Вообще в нынешнее время найти живого наци, а тем более фашиста - сложно. Хотя людей с уебищными взглядами даже слишком много.
Имеет человек право упарываться хоть по Сталину, хоть по Герингу, пока его методы в реальной жизни не применяет.
Имеет человек право упарываться хоть по Сталину, хоть по Герингу, пока его методы в реальной жизни не применяет.
Права он имеет, правда, ограниченные законами его страны.
Но окружающие имеют не меньше прав стрематься этих увлечений и осуждать их, пока они не причиняют фану Геринга чего-то противозаконного.
Вот есть Алек Сэй, который "Нихт капитулирен" написал, там верхушка Рейха подана как адекватные люди и положительные герои. Издали. Чем поведение Енераля от этого отличается?
Ты так говоришь, что если один урод это делает, то всем можно?
Давно хомячки не прибегали, действительно, пора.
Ты так говоришь, что если один урод это делает, то всем можно?
Почему урод? Это патриотическая попаданческая фантастика. И там, судя по факту издания, можно рассматривать довоенную верхушку Рейха как положительных героев, которым только надо посоветовать не воевать с СССР. И тогда они сообща весь мир нагнут.
В других подобных книгах положительными героями становятся то Гудериан, то Гейдрих, то сам Гитлер, и все это печатают.
Это патриотическая попаданческая фантастика. И там, судя по факту издания, можно рассматривать довоенную верхушку Рейха как положительных героев, которым только надо посоветовать не воевать с СССР. И тогда они сообща весь мир нагнут.
Угу, все остальное можно...
А описать как вполне вменяемые и вообще неглупые люди могут развести такое говнище и вообще не понимать, что они сделали не так (как реальная верхушка) - это авторам слабо.
Нет, это в основном другие виды уродов, кроме Чигиринской разве что, эту очень хорошо разобрали Рамендик и Китайский Ангел.
Нацики, нацики. Реальные живые люди редко соответствуют словарным определениям, определения - просто концентрация часто встречающихся черт массы уродов определённого вида. Хотя я готов согласиться, что Генерал такой же нацист по жизни, как эльф по жизни.
Вообще в нынешнее время найти живого наци, а тем более фашиста - сложно.
Словарного - да, но см. выше. Просто эти термины нынче не в моде, а людей, разделяющих самые злотворные фашо- и нацивзгляды хватает. Они их могут сочетать с другими взглядами, вполне невинными или даже приличными.
людей, разделяющих самые злотворные фашо- и нацивзгляды хватает. Они их могут сочетать с другими взглядами, вполне невинными или даже приличными
В том-то и дело, что фашист это не обзывалка для всех, кого ни попадя, а человек с четко определенной системой убеждений. Не любой мудак, а вполне четко очерченный.
http://politota.d3.ru/comments/532976/
http://www.chaskor.ru/article/umberto_e … hizma_3597
Такие, одобряющие хотя бы половину идей, иногда встречаются и среди еды, но иногда. Остальные - уроды других убеждений, не менее уродских.
В других подобных книгах положительными героями становятся то Гудериан, то Гейдрих, то сам Гитлер, и все это печатают.
Анон, я очень люблю АИ, и вполне могу допустить такой расклад. Просто как прогон "ветки вероятностей". Почему нет?
Но сабж противен не этим, а тем, что пытается записать чёрное белым там, где чернота доказана множеством свидетельств. Отрицает холокост, например (ссылки были в даже в этой теме), писал про "кодекс чести" эссэсовцев, на основе которого доказывая, что они няшные, а весь ужас содеянного - то наветы.
Что-то - да, могло быть. Люди разные, от подонков до сомневающихся, везде, в любой системе. Но в целом та система наворотила такого, чему масса свидетельств и доказательств. Но сабжу документалистика пофиг, большинство свидетелей уже умерли, а оставшиеся очень стары и к ответу не призовут. Вот и отрывается.
И это, именно это, противно.
Нет, это в основном другие виды уродов, кроме Чигиринской разве что, эту очень хорошо разобрали Рамендик и Китайский Ангел.
Справедливости ради, Рамендик сам тот ещё поциент, просто у него ФГМ с другим вектором, скорее религиозным, чем политическим.
А вот angels_chinese, если речь про него, хороший чувак, годный.
Религиозность никого не делает поциентом, как бы "савецким" атеистам того не хотелось.
В том-то и дело, что фашист это не обзывалка для всех, кого ни попадя, а человек с четко определенной системой убеждений.
Она чётко очерчена главным образом в энциклопедиях и словарях. Реальные фашисты и нацня и сейчас, и в прошлом были пёстрой толпой людей, часто сочетающих идеи нацизма и фашизма с христианством, верой в народную демократию и т. п. Не вижу причин исходить из дистиллированных словарных определений более чем полувековой давности, а не из наблюдений за живой природой в реале. Такое чудо-юдо, как Генерал - обычная, хоть и маргинальная часть фашистских движений.
Религиозность никого не делает поциентом, как бы "савецким" атеистам того не хотелось.
Они теперь "антисавецкие"
Раньше либералы-диссиденты подпольно крестились и слушали батюшку Меня (ударение на е, есличо). А теперь все наоборот, либералы антирелигиозны (прям как большевики), власть подсвечники.
Они теперь "антисавецкие"
Можно подумать, есть какая-то разница.
Нет ничего столь савецкого, как всё антисавецкое. Ни одна страна, кроме душно-терпимого СССР, не потерпела бы антинациональных интелей. Их просто бы перебили.
Анон пишет:Они теперь "антисавецкие"
Можно подумать, есть какая-то разница.
Никакой - но смешно смотреть на эти вращения
Ни одна страна, кроме душно-терпимого СССР, не потерпела бы антинациональных интелей. Их просто бы перебили.
Здесь такого смайлика "пацталом" нету, а жаль.
От силы пяток европейских стран пыталась перебить "антинациональных интелей", но у самых прытких перебили либо верхушку, либо всех активных (Германия, Италия), либо население сильно стесняется того периода (Испания, Португалия).
От силы пяток европейских стран пыталась перебить "антинациональных интелей"
Это ты плохо знаешь историю европейских стран.
но у самых прытких перебили либо верхушку, либо всех активных (Германия, Италия)
Дело своё они сделали, между тем, и никто не откатывает результат назад.
Ни одна страна, кроме душно-терпимого СССР, не потерпела бы антинациональных интелей. Их просто бы перебили.
Ой, живой фашист на форуме, которого так долго искали несколькими сообщениями раньше! Приманился, лапочка-няшечка!
И спасибо за еще один аргумент в пользу того, что режим в СССР был тоталитарным, но не фашистским, из твоих уст это особо ценно.
Дело своё они сделали, между тем, и никто не откатывает результат назад.
Да-да, в Испании и Португалии нету интеллигенции...
Или вся она исключительно патриотическая...
Интересно, у этого оратора хоть загранпаспорт есть? Что новости он читает только тщательно отфильтрованные - это понятно.
И спасибо за еще один аргумент в пользу того, что режим в СССР был тоталитарным, но не фашистским, из твоих уст это особо ценно.
Любой тоталитарный режим - это плохо. Если не фашистский, пусть будет? Вы еще СССР похвалите, скажите, что эта страна "была попыткой найти социальную справедливость".