Вы не вошли.
А какие стереотипы обычно? *заинтересовался*
А какие стереотипы обычно? *заинтересовался*
Гипертрофированная, несовместимая с жизнью закомплексованность, из-за чего любые попытки захватить эту толстую крепость оборачиваются фейлом, и/или душное нытьё на тему "как такая красавица или красавец полюбила такого чмошного урода как я, за щто". В одних случаях автор и сам не понимает, в других, если у него есть хоть капля любви к этому персонажу, то его партнёр начинает скакать вокруг него с пипидастрами и нахваливать в духе "ну и что, что ты чмошный урод, зато ты так меня любишь, и сердце у тебя золотое". Ну и конечно бесконечные загоны на тему веса и вообще всё у персонажа упирается в вес, будто полнота — единственное, что его характеризует, а не доброта там или диплом по астрофизике.
Это в кинковых фичках, анон, потому что это дрочконтент. И я даже не осуждаю.
(Лично у меня полно толстых персонажей, но именно потому что там сначала диплом, потом опционально доброта (не у всех, лол), потом еще 1500 пунктов, то оно просто перестает быть дроч-контентом, и телосложение персонажа - ну просто одна из его особенностей, как цвет волос или рост).
Имхо, но это зависит и от степени полноты. Как-то странно ожидать, чтобы человек весом килограммов в двести считал себя абсолютно нормальным и конвенционально-привлекательным. Теоретически я могу представить себе такого героя, но непоколебимая уверенность в себе — это уже как раз необычная черта, социальная или личная. Или мы про барона Харконнена говорим.
Теоретически я могу представить себе такого героя, но непоколебимая уверенность в себе — это уже как раз необычная черта, социальная или личная.
Это да, это даже бывает странно. Я против фетшейминга вне кинковых фантазий, но обычно такое поведение бывает у не совсем здоровых людей. Даже некоторые полные тв или интернет-фрики либо уверены, что стройны, либо считают, что их полнота всем нравится.
Как-то странно ожидать, чтобы человек весом килограммов в двести считал себя абсолютно нормальным и конвенционально-привлекательным.
Ну, у меня персонажи не двести, но... типа, не все запариваются "ах, я недостаточно красивый". Скорее "ну какой уж есть". Т.е. у такого персонажа(я о своих говорю, но и в том числе, в фиках, т.е. формально чужих) ЧСВ основывается на чем-то другом - пресловутом дипломе астрофизика(тм) и прочем, а про внешность типа "я не гламурная модель с обложки, так что идите нахуй, пожалуйста".
Но если твои персы такие, это еще не означает, что нереалистично запариваться из-за полноты. К тому же, подозреваю, у автора заявки выше и написанных по ней фанфиков скорее всего нет кинка на полных. И для них полный персонаж, который ненавидит себя, пока не встречает кого-то, кто в него влюбляется - это просто завязка, конфликт. И влюбляются в такого персонажа скорее всего потому, что им не важно, как он выглядит, а важен его внутренний мир и все такое прочее. Короче, стандартная романтика, к кинку никаким боком.
Но если твои персы такие, это еще не означает, что нереалистично запариваться из-за полноты.
Реалистично, многие запариваются, но иногда получается какое-то не верю. И еще, если персонаж чрезмерно запаривается, то он кажется... ну, либо беды с башкой, либо тупенький просто. Если не дисморфофобия как болезнь, то думать постоянно о своей внешке не великого ума признак.
Ну вот мой персонаж запаривается. Но для него это вопрос не столько внешки, сколько контроля. У него в семье принято очень жёстко контролировать себя — или хотя бы делать вид, что ты постоянно всё держишь под контролем. И у него цепочка: ты жирный <= ты не можешь себя контролировать <= ты отвратителен.
контроля
Беды с башкой, ну. То есть это не обязательно прям шыза, можно просто тараканы
Беды с башкой, ну. То есть это не обязательно прям шыза, можно просто тараканы
Ага, тараканы. Но не связанные с дисморфофобией.
Ну вот мой персонаж запаривается. Но для него это вопрос не столько внешки, сколько контроля. У него в семье принято очень жёстко контролировать себя — или хотя бы делать вид, что ты постоянно всё держишь под контролем. И у него цепочка: ты жирный <= ты не можешь себя контролировать <= ты отвратителен.
А мой просто сам по себе застенчивый и склонный сам себя гнобить.
Теоретически я могу представить себе такого героя, но непоколебимая уверенность в себе — это уже как раз необычная черта, социальная или личная. Или мы про барона Харконнена говорим.
Простите, что слоупочно врываюсь, но мы можем поговорить и про барона Харконнена!
В целом анон во-первых, любит оч уверенных в себе полных людей, героев и реальных, и вторых в целом встречал вполне живых и уверенных в собственное неотразимости. Ну, может не за 200, но за 150 точно.
А героев текстов аног пишет разных, как уверенных в себе, так и не оч.
На заявку про омегу и кондитера тоже засматривался, в самом начале, когда ее принесли (и по-моему это далеко не первая итерация, или первая заявка была другой), но так и не дописал, переключился.
Простите, что слоупочно врываюсь, но мы можем поговорить и про барона Харконнена!
А кстати,я не помню, он вроде и не считал себя красавцем? Он в молодости был красивым, если мне склероз не изменяет, а потом разожрался, но ему скорее похуй было? Типа, его амбиции не про красоту, а про богатство, власть и все такое.
и по-моему это далеко не первая итерация, или первая заявка была другой
насколько помню, в тот период было несколько заявок про пухлых омег, но остальные не так взлетели как эта.
А кстати,я не помню, он вроде и не считал себя красавцем? Он в молодости был красивым, если мне склероз не изменяет, а потом разожрался, но ему скорее похуй было? Типа, его амбиции не про красоту, а про богатство, власть и все такое.
Может быть, тоже давно читал. Но как я помню, его просто не парили ни 200+ кг, ни мнение окружающих, а тем более врагов, императоров и прочих бене-гесере
Простите, что слоупочно врываюсь, но мы можем поговорить и про барона Харконнена!
Я только за поговорить про барона Харконнена! Как минимум, у меня вопрос к тредику. Какой канон вам больше нравится — из первой книги, где прозрачно намекается, что барон просто слишком любил всякие разные удовольствия, или из версии Герберта-сына, с болезнью, насланной Бене Гессерит?
Типа, его амбиции не про красоту, а про богатство, власть и все такое.
Ну, я его привёл в пример как персонажа, максимально далёкого от терзаний на тему собственной толстоты. Он барон FUCKING Харконнен, абсолютная противоположность робкого уву-омежки.
абсолютная противоположность робкого уву-омежки.
Ну это просто другая крайность. Нормальные люди(тм) как-то посередине
Какой канон вам больше нравится — из первой книги, где прозрачно намекается, что барон просто слишком любил всякие разные удовольствия, или из версии Герберта-сына, с болезнью, насланной Бене Гессерит?
Анону оч нравился каноничный книжный канон, долго, потому что в молодости про Герберта-сына анон ничего не знал и даже не слышал. А тут аллюзия на римских императоров, распущенность и изыски всякие, все дела...
Но версия сына, о которой услышал только недавно в треде Дюны, а потом еще картинко с молодым Харконненом, отрытая случайно в пробеге по недрам сети, заставила глубоко задуматься.
Все таки разница до и после впечатляет, а путь между двумя точками завораживает.
Обычно с кино- или литературными героями анон довольно живо начинает прикидывать, что когда и как могло пойти "не так"и либо дримит, либо текст гонит, а тут просто тупо сидит и выпадает в нирвану. Без слов
Отредактировано (2021-11-11 00:35:42)
путь между двумя точками завораживает.
Но в версии папы, надо думать, барон получал некоторое удовольствие в процессе перехода из точки А в точку Б. Хрен знает, конечно, может, он и в версии сына был не против, но я фаноню как минимум "WTF, что происходит?".
геншин, арты
Геншиноанон, а что это за персонаж?
Геншиноанон, а что это за персонаж?
Слева направо: тома, чжунли, рейзор, дилюк, снова рейзор, два итто подряд.
Ауч. Я определил только Итто (по рожкам)
Дилюк горяч