Вы не вошли.
Аноны!
У вас есть чем поделиться? Милости просим сюда.
Настоятельно просим не флудить.
что-то у меня от большинства юзеров в треде пригорело
От каких - которые за вызов уборщицы или против?
Обсуждение платных фанфиков на АГ http://hpanon.diary.ru/p207891159.htm?from=0
можно ли образцы сочинений автора?
можно. У нее была шедевральная нетленка "Двое в одном", которую Лимбо снесла вместе с профилем на самиздате, когда ее с Хогвартснета поперли, но вторая нетленка под названим "Дамбигад" в сети сохранилась. Лови, анончик:
ЛимбоЧикатило окуклилась
ЛимбоЧикатило окуклилась
старым подписчикам открыта
можно ли образцы сочинений автора?
Открути на страницу назад, анон - ссылка на ее фички.
От каких - которые за вызов уборщицы или против?
от тех, кто заплевал несчастных бухгалтеров так, как будто они исчадия ада, а не всего лишь отказались убраться под столом, что является обязанностью уборщицы, но ни разу не бухгалтера.
Анон пишет:От каких - которые за вызов уборщицы или против?
от тех, кто заплевал несчастных бухгалтеров так, как будто они исчадия ада, а не всего лишь отказались убраться под столом, что является обязанностью уборщицы, но ни разу не бухгалтера.
Анон, а тебе не кажется, что это повсеместное "строгое разделение обязанностей" уже до маразма дошло? Махнуть тряпкой, махнуть веником или, например, помыть чашку - могут все. Мы все, хоть президент, хоть уборщица - одинаковые по сути люди. Писаем и какаем одинаково, пара рук и пара ног (если не брать какие-то особые случаи) есть у всех. Так в чём сложность? Они что, считать и баланс сводить разучились бы, если бы подмели один раз? Они что, дома не подметают?
Отредактировано (2016-02-06 13:04:17)
что является обязанностью уборщицы, но ни разу не бухгалтера
Ну и ждали бы вечерней уборки, когда подойдет график той самой уборки и уборщица освободится с других объектов, а потом собирали столы сами, т.к. у мастера бы кончился рабочий день, и вряд ли кто заплатил бы ему за второй день работы.
Отредактировано (2016-02-06 13:09:39)
Анон пишет:что является обязанностью уборщицы, но ни разу не бухгалтера
Ну и ждали бы вечерней уборки, когда подойдет график той самой уборки и уборщица освободится с других объектов, а потом бы собирали столы сами, т.к. у мастера бы кончился рабочий день, и вряд ли бы кто заплатил бы ему за второй день работы.
ППКС. Если в организации есть уборщица, то это не значит, что она убирает абсолютно всё, за всеми и в любое время суток. У неё есть план работы, график и так далее. Если в это время по её графику была уборка на другом объекте, в другом помещении, и она убиралась там, то извините.
в другом помещении, и она убиралась там, то извините.
Так и было, ТС потом подробней объяснил.
Ну и ждали бы вечерней уборки, когда подойдет график той самой уборки и уборщица освободится с других объектов, а потом собирали столы сами, т.к. у мастера бы кончился рабочий день, и вряд ли кто заплатил бы ему за второй день работы.
таки у меня в таком случае возникают большие вопросы к тому, кто занимался организацией в этот день, потому что во время сборки-разборки столов неизбежно возникают ситуации, когда нужно что-то убрать. Банально протереть полы и ту же пыль, которая скопилась в труднодоступных местах. И вот это уже не обязанность ни мастера, ни тех, кто в этом помещении работает.
Да, протереть разлитый на стол кофе, что-то еще по мелочи - против этого я не возникаю ни разу. Но все остальное - нет.
Анон, а тебе не кажется, что это повсеместное "строгое разделение обязанностей" уже до маразма дошло? Махнуть тряпкой, махнуть веником или, например, помыть чашку - могут все.
Да что вы говорите) А то, что у человека может быть, например, одежда быть не уборщицкая? Ей в светлой блузке или юбке в грязи поковыряться, а потом до конца рабочего дня в грязной одежде сидеть? Когда на работу идёшь заниматься своими бумагами, не предполагаешь, что будет эту одежду угваздокивать.
Махнуть тряпкой, махнуть веником или, например, помыть чашку - могут все. Мы все, хоть президент, хоть уборщица - одинаковые по сути люди.
Окей. Почему тогда, например, мастер, собирающий столы, не мог сам подмести?
Да что вы говорите) А то, что у человека может быть, например, одежда быть не уборщицкая? Ей в светлой блузке или юбке в грязи поковыряться, а потом до конца рабочего дня в грязной одежде сидеть?
Если ты настолько рукожоп, чтобы не изваляться в пыли, убирая совком/тряпкой какое либо пятно - то тут уже ничего не поможет
Анон пишет:Махнуть тряпкой, махнуть веником или, например, помыть чашку - могут все. Мы все, хоть президент, хоть уборщица - одинаковые по сути люди.
Окей. Почему тогда, например, мастер, собирающий столы, не мог сам подмести?
Хороший вопрос. Меня это тоже интересует.
Окей. Почему тогда, например, мастер, собирающий столы, не мог сам подмести?
Мог, конечно. Но в его обязанности это тоже вообще-то не входит. Так что тут он на равных с бухгалтерами, а учитывая, что это не ему в грязи сидеть, а им, то и проблема это не его.
Окей. Почему тогда, например, мастер, собирающий столы, не мог сам подмести?
Э-э-э! Потому что мужик? А тут в наличии 3 бабы?
Э-э-э! Потому что мужик? А тут в наличии 3 бабы?
У баб встроенный веник?
А у мужика что отсохнет веник взять?
А у мужика что отсохнет веник взять?
Да.
Э-э-э! Потому что мужик? А тут в наличии 3 бабы?
бедненький, стол он может собрать, а от веника ручки отвалятся? или член?
Если ты настолько рукожоп, чтобы не изваляться в пыли, убирая совком/тряпкой какое либо пятно - то тут уже ничего не поможет
ты в крайности не впадай тоже. я б в белой рубашке хер полезла в грязь, манжеты фиг отстираешь потом.
А у мужика что отсохнет веник взять?
У мужика не отсохнет, но как-то странно требовать от мужика, в обязанности которого это не входит, требовать махать веником при наличии в шаговой доступности трех баб (хоть в их обязанности это тоже, конечно, не входит, но именно им, как выше заметили, здесь сидеть).
У мужика не отсохнет, но как-то странно требовать от мужика, в обязанности которого это не входит, требовать махать веником при наличии в шаговой доступности трех баб.
Стесняюсь спросить, а если бы в шаговой доступности находились три мужика - на кого бы, по мнению анона, следовало бы свалить обязанность подметать?