Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Аноны!
У вас есть чем поделиться? Милости просим сюда.
Настоятельно просим не флудить.
Минисрачик для скучающих:
Шутка о том, что сатисфайер лучше живого мужика. Мужской аудитории в основном норм, но срач в комментариях спровоцировала некая возмущённая Ксюша: https://vk.com/wall-27932995_322432
Еще не срач, но забавно:
1) искусствовед Шакко разоблачает рыцаря https://zen.yandex.ru/media/shakko/male … 7bc3f2a13e
2) безвестный ролевик разоблачает Шакко: https://zen.yandex.ru/media/dnevnik_rol … mpaign=dbr
В комментариях знакомый аромат мизогинии и шутеек про тупых баб.
Еще не срач, но забавно:
1) искусствовед Шакко разоблачает рыцаря https://zen.yandex.ru/media/shakko/male … 7bc3f2a13e
2) безвестный ролевик разоблачает Шакко: https://zen.yandex.ru/media/dnevnik_rol … mpaign=dbr
В комментариях знакомый аромат мизогинии и шутеек про тупых баб.
Ну какой же он безвестный. Это дайри-юзер Великий Бака, много раз светившийся на холиварке. Если мне память не изменяет, он при живой жене искал "девушку для обнимашек".
Лол, выходцы с дайри везде. А можно ссылки на упоминания этого юзера на холиварке, посмотреть как он отжигал?
Олсо Шакко тут и правда смачно обосралась, но чуваку стоило остановиться на самой статье. Когда видишь, как он в комментариях откровенно исходит на говно от зависти к ее фидбеку и баблу ( даже доход от ее публикации про этот пояс посчитал), он выглядит не язвительным обличителем, а завистливым неудачником.
Ему там в комментариях советуют написать "разоблачительные посты про искусствоведческие книжонки этой Шакко". С нетерпением жду постов Ролевика про живопись на тему Откровения Иоанна Богослова и преступления в сфере искусства.
Так и хочется в комментах сказать "Суди, дружок, не выше пояска"
он выглядит не язвительным обличителем, а завистливым неудачником.
Так он и есть завистливый неудачник У него эта зависть ко всему живому и стойкое убеждение, что ему чего-то недодали, прям очень сильно заметна и в Дзене, и в ВК. Очень неприятный мужик, а мизогиния всю эту кучку какашек достойно венчает.
Отредактировано (2020-04-26 17:05:52)
Вот здесь https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p2591652 объява от его жены, и на следующей странице про него.
А так они регулярно то тут, то там всплывают.
объява от его жены
Оу, интересная объява, особенно в свете того, что пару недель назад он просил финансовой помощи на лечение жены от каких-то проблем с психикой.
Вот еще. Отсюда https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p2854449 и дальше. Кадр не то чтоб сильно перспективный как поциент, но занятный
Маленький холивар в научно-популяризаторской среде - https://maoist.livejournal.com/379412.html
Ну вот, а мне он нравился(
Да он уже написал, что понимает, что облажался и что поправит всё во втором тираже книги (https://t.me/antropogenez_ru/1452)
Назвать это срачиком - ну такое себе, имхо.
Тем паче что "Автор объяснил это тем фактом, что замечания пришли поздно, он их все внести не сумел, а издательство ждать не хотело. Короче, звериный оскал капитализма налицо." обьяснено вкомментах: "Насчет торопливости издательства ЭКСМО и их привычного "так сойдет" - чистая правда. Они так работают. Оченеь жаль, что Дробышевский поддался на их нажим и не доработал книгу в соответствии с замечаниям научных рецензентов."
Отредактировано (2020-05-10 05:28:11)
Дробышевского жалко, видно, как расстраивается человек (
Да он уже написал, что понимает, что облажался и что поправит всё во втором тираже книги
Так и не поправит же.
Комментарии хомячков очень вкусные, конечно.
прекрасный срач в твиттере вокруг твиттера с цитатами из фичков:
https://twitter.com/ficracks/status/125 … 92193?s=19
(отдельно доставляет юзер, который ужасно разочаровался в Пухоспинке из-за ее грубости )
https://twitter.com/ficracks/status/1259328163651469319
https://twitter.com/ficracks/status/1259146255474872321
прекрасный срач в твиттере вокруг твиттера с цитатами из фичков:
Реально прекрасный, я вчера в твиттерских внёс, но не взлетело Столько пафоса, как на дайри вернулся
Столько пафоса, как на дайри вернулся
Нет, ну, по-моему, даже на дайри никто не требовал указывать ссылку на профиль породителя перловки.
Женщина с первого скрина позиционирует себя феминисткой. Я в последнее время часто замечаю, что чем громче так себя называют, тем больше сыпят той же «мизогинной» лексикой.
Ха-ха, классик.
ясно ебанутая
ты нарушила авторское право
лишила людей фидбэка
делаешь это уже 1,5к твитов
не меняешься
Пишет нам автор фанфиков по чужим произведениям.
Отредактировано (2020-05-10 12:53:06)
Да он уже написал, что понимает, что облажался и что поправит всё во втором тираже книги (https://t.me/antropogenez_ru/1452)
А еще написал, что подоспел второй том "подкинуть дровишек хейтерам".
Назвать это срачиком - ну такое себе, имхо.
Срачик вокруг ситуации.
Комментарии хомячков очень вкусные, конечно.
А здесь они даже прибежали защищать Дробышевского - https://vk.com/feed?section=comments&w= … 835865_562
Вот Вы на чела напали, вместо помощи такому светлому делу, писать всякие гадости. Помогите написать правильно, если вы спецы в своём узком направлении. Мне кажется что на Фоменко нападок было меньше, как в стевятнике показушно заклевать, а сами что сделали для того что бы бОльшему количеству людей донести хотя бы общую картину? Мои дети с удовольствием слушают, понятным популизаторским языком человек рассказывает, формируя картину мира у молодёжи. А Вы тут что? Пару книжек в стол?
Станислав, не волнуйтесь, мы вас откопаем и опишем как, например, хомо уникум нумеро уно, или Станислав первый и неповторимый. Собаки лают, как известно, а караван все-таки идет.
Ну, Дробышевский сделал для науки в 20 раз больше вас вместе взятых, и вместо помощи какая-то гадость, замешанная на зависти и комплексах. Это не достойно адекватного человека.
Антон, нет, просто я вижу реально что делает Дробышевский, сколько людей увлеклись антропологией и боилогией в целом. Какая у него огромная аудитория. А Вы как завистливые бараны начали заклевывать. И весь этот софизм и казуистика про то чем я докажу что сделал больше - это либо ит зависти, либо от тупости. Взяли бы помогли человеку, а не пшикали ядом, то же мне, научное сообщество. Как что сделать - по кустам, а как обгадить кого - первее всех.
Да, Господи, не надо обосновывать, ваще никак. Критиковать бездельникам запрещено)))
А еще написал, что подоспел второй том "подкинуть дровишек хейтерам".
Это где?
А здесь они даже прибежали защищать Дробышевско
Три с половиной инвалида. Нутакоэ.
Это где?
https://vk.com/id15342645?w=wall15342645_43369
Три с половиной инвалида.
Зато каких!
Тем паче что "Автор объяснил это тем фактом, что замечания пришли поздно, он их все внести не сумел, а издательство ждать не хотело. Короче, звериный оскал капитализма налицо." обьяснено вкомментах: "Насчет торопливости издательства ЭКСМО и их привычного "так сойдет" - чистая правда. Они так работают. Оченеь жаль, что Дробышевский поддался на их нажим и не доработал книгу в соответствии с замечаниям научных рецензентов."
Такие книги нужно писать, консультируясь со специалистами по каждой теме.
Дробышевский к специалистам не обращался.