Вы не вошли.
На самом деле, тупой троллинг тут начался еще с десяток страниц назад, когда с сычами пытались разговаривать как с людьми (что невозможно, потому что сычи не люди ), но неудобные вопросы те игнорировали, неудобные ответы тоже, вместо этого повторяя, как заведенные, что их все хотят замучить вторжением в личные границы и никому не достаточно ответа "просто не хочу".
Анон с кулстори из Заебавших анонов, приди уже, иначе это никогда не кончится
Анон пишет:Да ты представь! Собралась куча народу, комфортно общается, никто заранее про других людей не придумывает, что они спят и видят, как бы кого-то продавить и заабьюзить. Вдруг посреди разговора раздается одно-единственное безобидное "почему?", из вежливости обращенное к самой молчаливой тян. А она как подскочит! Как затрясется, выпучив глаза! "Вы нарушаете мои личные границы! Мои права на независимость! Я сказала нет, я не обязана ничего объяснять!" И убегает.
Компания недоуменно хлопает глазами, потом робко ржет вслед психанутой. Зрители хрустят попкорномДавай, пляши еще задорней! Надо откатать всю программу!
Не отставай, дура, это парный номер
Мне кажется, или кто-то тут срочно пытается отстирать свой белый плащ?
почемучку заебали вопросом почему, и теперь у нее полыхает жопа
почемучку заебали вопросом почему, и теперь у нее полыхает жопа
Почемучка выйдет из треда и забудет о тебе, а у тебя кроме треда ничего нет, даже друзей
Можно я это скажу?
Кафешной кулстори навеяно.
Одногруппники собираются после занятий в кафе и обсуждают, куда пойти. Спршивают мнение анона. Анон отвечает: куда угодно, только не в Шоколадницу. Одногруппники продолжают обсуждать варианты и приходят к анону с готовым решением: мы идем в Шоколадницу. Анон говорит: окей, тогда я домой. Одногруппники делают квадратные глаза. В их понимании, если анон действительно не хотел идти в Шоколадницу, он должен был вопить и топать ножкой.
Скажите, анон ебанат?
Анон, чтоб ты всю ночь с поносом в сортире просидел, говнюк
Почемучка выйдет из треда и забудет о тебе, а у тебя кроме треда ничего нет, даже друзей
Не могу не спросить:
А в реале ты так же сочиняешь за людей их мотивацию?
Ору с косплея душной почемучки У меня бы терпелка лопнула.
Анон, чтоб ты всю ночь с поносом в сортире просидел, говнюк
да ладно, весело же было. Тут на полном серьезе пытались ответить на "почему-почему-почеееемуууу", а теперь вот грозятся уйти из треда к друзьям, с которыми продолжат находить консенсус (с), почему не в Шокозадницу.
У меня бы терпелка лопнула
у настоящей почемучки она лопнула раньше
И про душность завела разговор, и про надоело, а теперь вот вообще грозится уйти из треда. Щас только, шапочка из фольги ей телемостирует, что у сычей нет друзей и консенсус для глубоких, полноценных отношений они находить не в состоянии
И про душность завела разговор, и про надоело, а теперь вот вообще грозится уйти из треда.
И опять это разные аноны.
Тут на полном серьезе пытались ответить на "почему-почему-почеееемуууу",
Это я и отвечала, так как для меня это нормальный вопрос. А то, что другие воют, трясутся и умирают в муках от "почему", ну так отклонений на свете достаточно.
Не могу не спросить:
А в реале ты так же сочиняешь за людей их мотивацию?
Анончик, у тебя в каждом сообщении сквозит сразу несколько проебов в коммуникации. Самое важное из того, что я заметил - ты не очень хорошо понимаешь значения слов, скорее всего видел, как их в похожих ситуациях употребляли другие, но сам к месту употребить не можешь. Например, называешь белым плащом анона, который поиздевался над ситуацией. Или как сейчас. Одному анону с фантазией о горящих жопах прилетает от второго анона в ответочку фантазия об одиночестве первого. А ты не к месту вставляешь цитату, которая сюда не подходит.
Возможно, вас два таких анона - один с плащом, другой с неуместной цитатой - но выглядите вы очень похоже как раз за счет этих проебов.
Анон пишет:Анон, чтоб ты всю ночь с поносом в сортире просидел, говнюк
да ладно, весело же было. Тут на полном серьезе пытались ответить на "почему-почему-почеееемуууу", а теперь вот грозятся уйти из треда к друзьям, с которыми продолжат находить консенсус (с), почему не в Шокозадницу.
Ты ТС или за него?
Пездец, тут реально анон-с-яйцом подключился к беседе и разбивает все отмазы вторые сутки...
технически, первым порвался анон, который не хочет ни перед кем плясать, но о том, что его отсутствие плясок не оценили, обязательно надо написать на холиварку, чтобы все видели, как он не хочет ни перед кем плясать.
Пездец, тут реально анон-с-яйцом подключился к беседе и разбивает все отмазы вторые сутки...
Чо уж, сразу Тага, Минакочка, Додец и Вожделло схлестнулись в битве стенка на стенку.
И вот эти люди обвиняли других людей, что тем важно продавить свое мнение и больше ничего Дон Кихоты, отважные борцы с ветряными мельницами ака фантазиями про ужаслых арбузеров.
Отредактировано (2019-02-13 22:09:46)
Анон пишет:Не могу не спросить:
А в реале ты так же сочиняешь за людей их мотивацию?
Анончик, у тебя в каждом сообщении сквозит сразу несколько проебов в коммуникации. Самое важное из того, что я заметил - ты не очень хорошо понимаешь значения слов, скорее всего видел, как их в похожих ситуациях употребляли другие, но сам к месту употребить не можешь. Например, называешь белым плащом анона, который поиздевался над ситуацией. Или как сейчас. Одному анону с фантазией о горящих жопах прилетает от второго анона в ответочку фантазия об одиночестве первого. А ты не к месту вставляешь цитату, которая сюда не подходит.
Возможно, вас два таких анона - один с плащом, другой с неуместной цитатой - но выглядите вы очень похоже как раз за счет этих проебов.
Фигасе ты демагог, такую простыню накатал, а на вопрос анона так и не ответил шо характерно, это был процитированный вопрос почемухи, который анон тупо вам вернул, но вы на него отвечать не хотите
Отредактировано (2019-02-13 22:10:18)
И вот эти люди обвиняли других людей, что тем важно продавить свое мнение и больше ничего
А разве в обсуждении это так важно что это были разные аноны, если они с одной стороны баррикад? К чему эти тупые доебки?
Анон с вопросом, ты прям молодец, я, мерзкий сыч без друзей, прям тобой восхищен. Это было хорошо!
Это было хорошо!
А мне кажется, это была напрасная трата сил для доказательства тезиса, который доказательств не требует) Почемучки бы охотно согласились, что кому-то их вопросы могут встать поперек горла — просто потому, что в общении с разными людьми бывает всякое.
Фигасе ты демагог, такую простыню накатал, а на вопрос анона так и не ответил шо характерно, это был процитированный вопрос почемухи, который анон тупо вам вернул, но вы на него отвечать не хотите
Так вот и я о чем - это была цитата, которая логически никак не связана с происходящим))
Я ж расписал: один анон фантазирует, что кто-то там порвался, другой анон фантазирует, что у первого нет друзей. Потом приходит чувак и дает цитату про додумывание мотивации. Мотивации, Карл, при чем тут мотивация-то))
Вот это и есть проеб в коммуникации: когда ответить очень хочется, но нечем, навык не наработан, поэтому действуют наугад. Вроде бы в таких случаях полагается "отзеркалить", но ничего подходящего анон не нашел и ввернул левую цитату. На этот "вопрос" невозможно ответить, потому что он не вписывается. Это как если бы обсуждали, почему солнце встает на востоке, а садится на западе, и тут ворвался анон с вопросом, почему ручка от двери отвалилась, причем требовал бы ответа в контексте разговора про солнце)