Холиварофорум

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

Причем оно цепляется к каждому со своим "а вот ты говорил, а вот ты говорил", "а нас двое, я не один"

Ну так правильно тут пишут про детишек. Анон с "почему" не очень взрослый и не очень умный.

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

А я просто хочу, и мне не интересны твои нет. Моё "да" против твоего "нет"?

Ну если ты хочешь в шоколадницу, а я нет, то тогда есть отличный выход: ты идешь в шоколадницу а я иду по своим делам. Никто никого не доебывает своим почему.

И выходит, что общаться могут только сиамские близнецы, потому что все остальные недостаточно конгруэнтны, чтобы хотеть одного и того же.
Смогут ли подружиться люди, предпочитающие общение по типу:
— Пойдем завтра погуляем?
— Нет. Давай послезавтра в кино?
— Нет.
Вопрос "а когда", наверное, тоже слишком личный?)

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

Причем оно цепляется к каждому со своим "а вот ты говорил, а вот ты говорил", "а нас двое, я не один"

Ну так правильно тут пишут про детишек. Анон с "почему" не очень взрослый и не очень умный.

Таки да, анонов с почему как минимум двое. Но сычам не понять, отсутствие навыков коммуникации сказывается

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

Анон с "почему"

Здесь несколько таких анонов.

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

То есть с целью переубедить молчуна, если причина окажется недостаточно убедительной по мнению хотящего. Разбить все отмазы (с).

А в реале ты так же сочиняешь за людей их мотивацию?
Человек может интересоваться, потому что ему стало любопытно (а вдруг там правда плохо). Или потому что да, он может думать, что причина неубедительная (раньше эта Шоколадница была плохая, а теперь сделали ремонт и реорганизацию, может, молчун не в курсе). Или его удовлетворит твой ответ, и твоя причина перекроет его желание туда идти. Но ты уже все придумал и заранее убился.
Только, отвечая мне, не игнорируй первый вопрос, даже если вопросы - это очень больно, страшно и нарушает твои независимые права 

Отредактировано (2019-02-13 18:34:31)

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

А я просто хочу, и мне не интересны твои нет. Моё "да" против твоего "нет"?

Ну если ты хочешь в шоколадницу, а я нет, то тогда есть отличный выход: ты идешь в шоколадницу а я иду по своим делам. Никто никого не доебывает своим почему.

И выходит, что общаться могут только сиамские близнецы, потому что все остальные недостаточно конгруэнтны, чтобы хотеть одного и того же.
Смогут ли подружиться люди, предпочитающие общение по типу:
— Пойдем завтра погуляем?
— Нет. Давай послезавтра в кино?
— Нет.
Вопрос "а когда", наверное, тоже слишком личный?)

Нихуя. Нормальные люди могут договариваться без этих ваших "почему".
На ответ "нет" они реагируют адекватно, а не начинают вызнавать, почему нет.

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

Вопрос "а когда", наверное, тоже слишком личный?)

Ты что! Как ты смеешь лезть в душу!? Это же надо такие усилия приложить, подумать, планы вспомнить! Такое насилие над личностью! Ну нахер такую прилипчивую с её кино, лучше дома на диване полежу

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

И выходит, что общаться могут только сиамские близнецы

Да нет, вполне можно договориться словами через рот. Если А не хочет в шоколадницу, а Б умирает-как-хочет именно туда, то каждый идет по своим делам. Но обычно либо А не против, либо Б согласен на другое место, благо мест этих куча.

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

Нормальные люди

Спасибо господу за малые дары его, не довелось познакомиться))

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

Человек может интересоваться, потому что ему стало любопытно (а вдруг так правда плохо)

А что именно "так правда плохо"?

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

Если А не хочет в шоколадницу, а Б умирает-как-хочет именно туда, то каждый идет по своим делам. Но обычно либо А не против, либо Б согласен на другое место, благо мест этих куча.

На той стадии, когда они уже вступили в отношения — да, возможно. Но в стадии знакомства?.. Сомневаюсь.

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

Ну и слава богам. Хорошо, что ебанько само отвалилось.

+1000!!
На хую я вертел таких социализированных и общительных. Мертвого из могилы достанут со своим почему.

То ли дело вы, приятные в общении няшечки Два слова в час буркнули, а третье уже насилие над личностью. Сидите дома и общайтесь с себеподобными

Мы с друзьями-сычами приятными в общении няшечками уже со вчера сидим в Кофешопе (потому что я не хочу в Шоко, друзья не хотят в Кофехаус) и пиздим про фандомчик бурчим про фандомчик в комфортном для нас стиле    А ты завидуешь.

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

А в реале ты так же сочиняешь за людей их мотивацию?
Человек может интересоваться, потому что ему стало любопытно (а вдруг так правда плохо). Или потому что да, он может думать, что причина неубедительная (раньше эта Шоколадница была плохая, а теперь сделали ремонт и реорганизацию, может, молчун не в курсе). Или его удовлетворит твой ответ, и твоя причина перекроет его желание туда идти. Но ты уже все придумал и заранее убился.

Еще раз напомню, в стори анона никто не спрашивал "почему" видимо даже им хватило простого нет, а в дальнейшем обсуждении они тупо забыли про анона, бывает, чо

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

Человек может интересоваться, потому что ему стало любопытно (а вдруг так правда плохо)

А что именно "так правда плохо"?

Ну там. В Шоколаднице этой. Вдруг плохо там, анон, а я и не знаю)

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

Человек может интересоваться, потому что ему стало любопытно (а вдруг так правда плохо).

Его любопытство заканчивается там, где у второго начинается "нет". Если он лезет дальше - это нарушение личных границ. Значит, такой вопрошающий с большой долей вероятности токсик.

Или потому что да, он может думать, что причина неубедительная (раньше эта Шоколадница была плохая, а теперь сделали ремонт и реорганизацию, может, молчун не в курсе).

И поэтому человека, ответившего "нет" надо непременно переубедить и затащить туда, куда он не хочет? Кхм, но это тоже нарушение границ, а значит, токсичное поведение.

Или его удовлетворит твой ответ, и твоя причина перекроет его желание туда идти.

То есть, ты видишь общение как "твоя причина" против "его желания"? Он готов идти куда угодно, кроме Ш., но ты хочешь его затащить в Ш., наплевав на его мнение? Напоминает манипулирование и токсичные отношения.

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

Их внезапно больше двух. И даже больше трех.

Внезапно это ты обратился ко всем своим оппонентам как к одному, а не я. Анон, будь последователен, ты ж не детишка.

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

Мы с друзьями-сычами приятными в общении няшечками уже со вчера сидим в Кофешопе (потому что я не хочу в Шоко, друзья не хотят в Кофехаус) и пиздим про фандомчик бурчим про фандомчик в комфортном для нас стиле    А ты завидуешь

Интересная видать туса, раз ты вместо общения с друзьями на холиварке срешься. Точно сычи

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

— Пойдем завтра погуляем?
— Нет. Давай послезавтра в кино?
— Нет.
Вопрос "а когда", наверное, тоже слишком личный?)

Анон, не пугай меня. В твоем мире у друзей начинают выспрашивать "А почему ты не хочешь послезавтра в кино?", и считают это важным? В моем пони-мире предлагают следующий день, когда ты сам свободен, и так в итоге находят свободное время у всех участников. Потому что все дохуя заняты по разным дням по разным причинам, и какая разница, почему, если "нет, не могу во вторник".

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

У меня бабушка такая. Тоже не понимает слова нет и доебывается с вопросами.

+1000!!
На хую я вертел таких социализированных и общительных. Мертвого из могилы достанут со своим почему.

Два чаю, душнота уровня Таги.

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

Человек может интересоваться, потому что ему стало любопытно (а вдруг так правда плохо)

А что именно "так правда плохо"?

Ну там. В Шоколаднице этой. Вдруг плохо там, анон, а я и не знаю)

Так откуда взялось слово "правда" если второй при слове "нет" его не произносил. Тем более слово "плохо"

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

Почемучка, если ты не можешь добиться от человека ответ на свое "Почему", то почему бы тебе не оставить его в покое и не пойти в песочницу таких же гиперактивных любопытных детей?

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

Анон, не пугай меня. В твоем мире у друзей начинают выспрашивать "А почему ты не хочешь послезавтра в кино?", и считают это важным?

Более того, в моем мире я сама, не дожидаясь вопроса, сразу говорю "Послезавтра я не хочу\не могу в кино потому-то"))

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

Мы с друзьями-сычами приятными в общении няшечками уже со вчера сидим в Кофешопе (потому что я не хочу в Шоко, друзья не хотят в Кофехаус) и пиздим про фандомчик бурчим про фандомчик в комфортном для нас стиле    А ты завидуешь

Интересная видать туса, раз ты вместо общения с друзьями на холиварке срешься. Точно сычи

Ну так в комфортном для нас стиле. Потёрли про фандом, поели, повтыкали в холиварку, обсудили холиварку, попили чаю... лепота! И никаких почемучек и "ну что вы в телефоны втыкаете!".

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

Анон, а почему тебе так важно знать причину отказа?

Анон

Re: Токсичных отношений и мудаков в отношениях тред

Почемучка, если ты не можешь добиться от человека ответ на свое "Почему"

"Добиться"? Одноразовое "почему" - это добиваться?)