Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Говорили ли тебе говно (для справки, мне мои друзья/приятели вообще ни разу не говорили ничего плохого, а их у меня было много, никаких неудачных шуток-хуюток ачотакова, хотя были отношения, в которых я ходил по краю из-за разных отп и взглядов на людей )
Прям лично мне говно - нет, но завуалированно. Например (пример от балды) я не умею плавать. А друг приходит и толкает речь "Какие же жалкие те, кто не умеют плавать! Истинные чмошники и грязь под ногами!" Это происходит допустим в моей конфе, человек пять обижаются и говорят ему "да сам ты чмошник", начинается скандал и в итоге мне приходится этих людей удалить и больше с ними не общаться, так как они объявляются последним говном, уродами и врагами. И так было постоянно.
ну я уже сделал, ведь ушел-то я сам
Тогда просто продолжай в том же духе.
Правда, стоит подумать, что ты будешь делать, если друг всё-таки всплывёт ещё через пару месяцев. Вполне возможно всплывёт с видом "ничего не было".
Он не пришел сам, значит тот чел ему видимо более друг чем я.
А он не может не прийти сам, потому что считает, как и сказал, что хабалисто вёл себя ты?
Хотя он знал о моем к нему отношении.
Вот это не понял. Зачем ему было знать о твоём отношении к чему бы то ни было, чтобы оценивать конкретную ситуацию?
Отредактировано (2021-08-26 18:26:36)
И так было постоянно.
Анон, я думаю тебе не нужны ни этот тред, ни мозгоправка, в вопросе что делать, потому что ты сам знаешь ответ) Если тебе нужно разрешение не общаться с этим человеком больше примерно никогда, то я тебе от всей души даю благословление везде его зобанить)
Короче если ты не лукавишь, то ты прав, радуйся что легко отделался)
Зачем тебе быть там, где тебе очевидно плохо и где тебе очевидно делают плохо?)
Если тебе тяжело в разрыве и хочется продолжить общение, и ты хочешь поговорить о том как этого не делать, то тогда тебе нужна помощь)
А он не может не прийти сам, потому что считает, как и сказал, что хабалисто вёл себя ты?
Считать тот чувак может все что угодно, но вряд ли там анон реально вел себя как-то не так.
Потому что когда какой-то человек говорит в самом деле что-то грубое, то нормальные люди говорят чувак, ты сказал какую-то дичь, извинись что ли, ну или переспрашивают что именно он имел в виду, а не срут сверху на голову.
Нормальный человек, который умеет в общение, вообще в принципе не станет сходу быковать и хамить.
Если всё именно так, как говорит анон (и не было никакой оверреакции с его стороны, искажающей восприятие), то для этого человека анон не был никогда другом и он вообще вне таких категорий. Он просто общается с разными людьми и, если и вмешивается в их разборки (как вот урезонивая анона в этой), то лишь с какими-то своими целями. Т. е. ему зачем-то нужен этот нелюбимый аноном человек, а как к нему относится анон, ему безразлично.
Отредактировано (2021-08-26 18:51:18)
Т. е. ему зачем-то нужен этот нелюбимый аноном человек
С ним он может как раз дружить. До тех пор пока нелюбимый человек не скажет что-нибудь этакое ему самому (но такие обычно прекрасно понимают кому и что они могут говорить, и как быстро их пошлют нахуй, если они попробуют)
для этого человека анон не был никогда другом и он вообще вне таких категорий. Он просто общается с разными людьми
Но в целом я бы поставил на это.
А он не может не прийти сам, потому что считает, как и сказал, что хабалисто вёл себя ты?
Может.
Вот это не понял. Зачем ему было знать о твоём отношении к чему бы то ни было, чтобы оценивать конкретную ситуацию?
Когда-то он спрашивал мое мнение об этом человеке, я и сказал.
Если тебе тяжело в разрыве и хочется продолжить общение, и ты хочешь поговорить о том как этого не делать, то тогда тебе нужна помощь)
Я не знаю, в том и дело. Не могу разобраться. Вроде мне и с ним было тяжело. И из-за этой ситуации тяжело. И в последнее время мы меньше общались и между нами уже непонятно что было. Возможно ему наговорили что-то обо мне и он стал верить не мне, а кому-то другому. А может это только в моей голове. Но странности были.
Потому что когда какой-то человек говорит в самом деле что-то грубое, то нормальные люди говорят чувак, ты сказал какую-то дичь, извинись что ли, ну или переспрашивают что именно он имел в виду, а не срут сверху на голову.
Я написал честно свое неприязненное мнение о том, что я не люблю. (скажем о некоем явлении, ни о ком-то лично)
А человек, с которым я в контрах, в грубой форме пояснил мне, что я должен свою нелюбовь скрывать и вообще "тут таких не любят". Остальные же (друзья того чела) поддержали его, в неприятной форме обсудив мою личность.
Друг же не поддержал меня, выразив мнение, что груб был именно я.
Он просто общается с разными людьми и, если и вмешивается в их разборки (как вот урезонивая анона в этой), то лишь с какими-то своими целями. Т. е. ему зачем-то нужен этот нелюбимый аноном человек, а как к нему относится анон, ему безразлично.
Тоже об этом думаю и именно это меня и тяготит. Получается он все это время мне врал.
Получается он все это время мне врал.
Мог говорить ничего не значащие любезности
Мог говорить ничего не значащие любезности
да нет, он говорил всегда именно те вещи, которые мне в тот момент были нужны. Ну во всяком случае очень приятные, весьма греющие самооценку.
Я написал честно свое неприязненное мнение о том, что я не люблю. (скажем о некоем явлении, ни о ком-то лично)
А человек, с которым я в контрах, в грубой форме пояснил мне, что я должен свою нелюбовь скрывать и вообще "тут таких не любят". Остальные же (друзья того чела) поддержали его, в неприятной форме обсудив мою личность.
Друг же не поддержал меня, выразив мнение, что груб был именно я.
Пока что выглядит, что вы все там молодцы
Пока что выглядит, что вы все там молодцы
Ну может и так. Я на белое пальто не претендую.
Я написал честно свое неприязненное мнение о том, что я не люблю. (скажем о некоем явлении, ни о ком-то лично)
А человек, с которым я в контрах, в грубой форме пояснил мне, что я должен свою нелюбовь скрывать и вообще "тут таких не любят"
Анон, я хз чего там за мнение и о чем именно, тут важен контекст.
Грубо говоря если вы сидите вместе в фандомном чате по конкретному канону, но все любите разные ОТП, если кто-то скажет что терпеть не могу это отп, в нем персонажи ведут себя как два дебила, то любители этого отп будут не любить его очень активно, им мягко говоря захочется его прибить) Ну возможно вежливые няшки и ничего не скажут, а просто тихо сольются. Но невежливые тебе 100% скажут что ты самдебил. Короче в таком виде это не тянет на сказал не подумав или плохо сформулировал слова, поэтому неправильно поняли и высрались.
Если ты говоришь заебало что все сводят к феминизму, иногда мудаки - просто мудаки, то там могут быть варианты)
Ты можешь быть не прав в первом варианте и прав во втором, но в случае первого тебе и самому такое не нравится так-то) И если у тебя была таковая, то я бы в такой ситуации тоже не вмешивался бы, если честно.
Короче тут тебе думать самому что у тебя было, и сказал ли ты что-либо обидное.
Но в целом не суть.
Вроде мне и с ним было тяжело.
Если общение с человеком напоминает минное поле, то имхо оно того не стоит.
И из-за этой ситуации тяжело.
Это нормально.
Возможно ему наговорили что-то обо мне и он стал верить не мне, а кому-то другому.
Не думаю что так)
Анон пишет:Я написал честно свое неприязненное мнение о том, что я не люблю. (скажем о некоем явлении, ни о ком-то лично)
А человек, с которым я в контрах, в грубой форме пояснил мне, что я должен свою нелюбовь скрывать и вообще "тут таких не любят". Остальные же (друзья того чела) поддержали его, в неприятной форме обсудив мою личность.
Друг же не поддержал меня, выразив мнение, что груб был именно я.Пока что выглядит, что вы все там молодцы
Кстати, честное неприязненное мнение, например, о транслюдях в компании транслюдей вызовет шитшторм от всех участников обсуждения и все согласятся, что груб был именно выразитель этого мнения
Я в принципе не очень понимаю, почему друг должен был вмешаться и защищать, тем более если считал, что груб и неправ именно анон. Взрослые люди не могут сами поскандалить без привлечения третьих лиц?
Я в принципе не очень понимаю, почему друг должен был вмешаться и защищать, тем более если считал, что груб и неправ именно анон. Взрослые люди не могут сами поскандалить без привлечения третьих лиц?
+1
И почему при этом важно, что друг знал, как анон относится к недоброжелателю. Это как-то должно влиять на его мнение о грубости или не грубости самого анона?
Анон, я хз чего там за мнение и о чем именно, тут важен контекст.
Грубо говоря если вы сидите вместе в фандомном чате по конкретному канону, но все любите разные ОТП, если кто-то скажет что терпеть не могу это отп, в нем персонажи ведут себя как два дебила, то любители этого отп будут не любить его очень активно, им мягко говоря захочется его прибить) Ну возможно вежливые няшки и ничего не скажут, а просто тихо сольются.
я скажу только одно слово и ты все поймешь.
Омегаверс.
Я в принципе не очень понимаю, почему друг должен был вмешаться и защищать, тем более если считал, что груб и неправ именно анон. Взрослые люди не могут сами поскандалить без привлечения третьих лиц?
потому что это его конфа и он решает что тут приемлемо, а что нет.
И почему при этом важно, что друг знал, как анон относится к недоброжелателю. Это как-то должно влиять на его мнение о грубости или не грубости самого анона?
то что грубость в мой адрес была ожидаема
потому что это его конфа и он решает что тут приемлемо, а что нет.
я скажу только одно слово и ты все поймешь.
Омегаверс.
Ну то есть ты сидел в конфе любителей омегаверса, высказал в очень грубой форме своё мнение об омегаверсе, тебе высказали своё мнение о тебе и ты ушёл оскорблённый в лучших чувствах? Нуууу
то что грубость в мой адрес была ожидаема
а почему ты думаешь, что именно в твой адрес как человека, а не в твой адрес, как высказывателя в грубой форме мнения, не совпадающего с мнением этого человека?
Отредактировано (2021-08-26 21:59:17)
Ну то есть ты сидел в конфе любителей омегаверса, высказал в очень грубой форме своё мнение об омегаверсе, тебе высказали своё мнение о тебе и ты ушёл оскорблённый в лучших чувствах? Нуууу
Неа. Просто конфа. А любители омегаверса туда просто пришли. Друг так же не любил омегаверс всегда, как и я. Я в принципе тоже не обращал внимание, пока не начались всякие неаппетитные подробности. Ну триггернуло.
Ну как бы... зная его до этого, я ожидал, что он хотя бы скажет "ребят, давайте без подробностей". А как максимум "да вы охренели кидать сюда это дерьмо?" Но не то, что произошло...
а почему ты думаешь, что именно в твой адрес как человека, а не в твой адрес, как высказывателя в грубой форме мнения, не совпадающего с мнением этого человека?
Именно меня, он меня давно знает.
Отредактировано (2021-08-26 22:08:20)
Ну триггернуло.
Т.е. вместо того, чтобы не участвовать в беседе в этот конкретный день, ты выбрал обосрать то, от чего фанатеют присутствующие, и оскорбился, когда друг не поддержал твой хейт?
Т.е. вместо того, чтобы не участвовать в беседе в этот конкретный день, ты выбрал обосрать то, от чего фанатеют присутствующие, и оскорбился, когда друг не поддержал твой хейт?
Ну да.
Но мой хейт не касался никого лично. Я всего лишь высказал, что хочу держаться от этого подальше.
Отредактировано (2021-08-26 22:20:54)
Я всего лишь высказал, что хочу держаться от этого подальше.
Ваш звонок очень важен для нас.
А как друг конкретно отреагировал? Не вмешался - понятно, но что-то сказал на это?
Ваш звонок очень важен для нас.
Ну так вот. Могли бы и промолчать.
А как друг конкретно отреагировал? Не вмешался - понятно, но что-то сказал на это?
Сказал что это грубо и я специально провоцирую.
И ни слова в мою защиту, когда полился ушат говна.
Отредактировано (2021-08-26 22:25:37)