Вы не вошли.
он точно уверен, что личную информацию о Маше нужно распространять дальше?
Что не запрещено, то разрешено.
Маша не сказала чтобы Вася держал её поход к врачу в секрете - Вася имеет моральное право рассказать об этом кому захочет.
Пример тупой, но я надеюсь, ты меня понял
Пример слишком тупой, я его не понял.
Там слишком явные передерги от живота к гинекологу и от боли к аборту.
Вася имеет моральное право рассказать об этом кому захочет.
Охуеть, то есть если со мной близкая подруга делится, что пьёт колёса / влюблена в Сашу / забеременела, то я имею полное право распиздеть это всем мимо проходилам? Ну да, технически я NDA не подписывал, но я не удивлюсь, если после этого подруга очень быстро перестанет такой быть.
Там слишком явные передерги от живота к гинекологу и от боли к аборту.
Редко какое изложение фактов свободно от интерпретаций, вот я про что.
Анон, ты ведь прикалываешься так, правда?)
Анон-буквоед хочет позанудствовать и заметить, что с момента, как индивид А рассказал индивиду В некоторую историю, которая индивида В сильно эмоционально затронула, - личная информация из жизни индивида А становится фоном эмоциональной жизни индивида В. И об этом фоне он вполне может рассказать другим людям.
Ср.: мать - своему ребенку: "Почему ты рассказываешь своему психотерапевту о том, что я на тебя в детстве кричала? У меня был нервный период, я не справлялась и закатывала истерики, это моя личная жизнь, твоего психотерапевта это не касется никак!" Нет, мама. Твои крики на меня - это уже моя личная информация, и мне решать, кому ее передавать. Тот же механизм.
Так что логика не то чтобы прям совсем рептилоидная...
Но в данном случае я анон 6461 и считаю, что токсичная подруга демонстрирует токсичное поведение ака сплетни. От токсика сложно ожидать чего-то здорового, так что реально удивительного ничего нет...
А вообще вот для полноты ситуации, сообщение 5864 https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id … eq_message. Это все та же подруга.
Нет. Во-первых, ты никогда не отделишь пересказ реальных фактов от выдумки, очень тонкая грань.
Анон, не сочиняй новых определений для слов.
Сплетня - Недоброжелательный или порочащий слух о ком-нибудь, распространяемый на основании неверных, неточных и измышленных сведений
Охуеть, то есть если со мной близкая подруга делится, что пьёт колёса / влюблена в Сашу / забеременела, то я имею полное право распиздеть это всем мимо проходилам?
Ну как бы если рядом не было "только ж ты об этом никому, ладно?" хоть в какой-либо форме, то да . Но обычно такое так или иначе проговаривается.
Что не запрещено, то разрешено.
Нет О_о
Распространять сведения, сказанные другим человеком лично тебе, в частной беседе - непорядочно.
В моём окружении по умолчанию считается нормальным не раскрывать личную инфу поделившегося только с тобой человека, вроде проблем со здоровьем, денежных каких-то вопросов или насчет личных отношений, посторонним. Даже без "только не говори про это". Для меня какой-то новый дивный мир, что кому-то, чтобы про него не трепали на каждом углу, реально приходится сказать "только не говори", будто у трепла вот вообще никаких ограничителей не срабатывает ни на что. Мне сходу сложно даже вспомнить, когда я в реале сталкивался с этими рептилоидами без эмпатии
Твои крики на меня - это уже моя личная информация, и мне решать, кому ее передавать. Тот же механизм
Эмоциональное взаимодействие между людьми — штука обоюдная. Обмен фактами — нет.
Распространять сведения, сказанные другим человеком лично тебе, в частной беседе - непорядочно.
Нет О_О
Просто сказанное и сказанное по секрету - разные вещи. Непорядочно распространять второе.
Анон пишет:Вася имеет моральное право рассказать об этом кому захочет.
Охуеть, то есть если со мной близкая подруга делится, что пьёт колёса / влюблена в Сашу / забеременела, то я имею полное право распиздеть это всем мимо проходилам? Ну да, технически я NDA не подписывал, но я не удивлюсь, если после этого подруга очень быстро перестанет такой быть.
Ты имеешь такое право, безусловно. Вопрос в том, какие цели ты преследуешь и хочешь ли, чтобы подруга оставалась подругой.
Просто сказанное и сказанное по секрету - разные вещи. Непорядочно распространять второе.
Омг, но почему это стало приличным? Когда?
Как бы вы поступили? Позвонили бы и устроили разборки? Забили бы?
Я бы постарался абстрагироваться от неприятной ситуации и разборок бы точно не устраивал. Как со свиньями валяться - им весело, а ты в грязи.
хоть в какой-либо форме, то да
Ну вот в моём окружении не так. Я не побегу рассказывать всем подряд, что у мамы катаракта, у мужа геморрой, подруга пьёт антидепрессанты, а коллега собирает документы на релокейт. Я понимаю, что бывают люди с другой системой ценностей, но я надеюсь, они просто не станут моими близкими друзьями.
Анон, не сочиняй новых определений для слов.
Сплетня - Недоброжелательный или порочащий слух о ком-нибудь, распространяемый на основании неверных, неточных и измышленных сведений
Допустим, Маша говорит Васе, что днём идёт к врачу. Вася пересказывает Пете: а Маша-то к врачу пошла (правда)! Нет, я не знаю, к какому (правда), но я недавно слышал, что у неё живот болел (правда), наверное, что-то гинекологическое (домысел, не ложь, но и не правда), наверное, аборт!
Петя спрашивает: "А где Маша?"
Вася: "К врачу пошла"
Петя: "О_О Зачем?"
Вася: "А я ебу?" = не сплетня.
Тоже Вася: "Да она как-то говорила, что у нее живот болит, наверное, к гинекологу. Аборт небось делать..." = сплетня.
Что тот анон, по-твоему, изобретает?
Просто сказанное и сказанное по секрету - разные вещи. Непорядочно распространять второе.
Я другой анон, но очевидно, у вас просто разные представления о порядочности
Капитан Очевидность
Для меня какой-то новый дивный мир, что кому-то, чтобы про него не трепали на каждом углу, реально приходится сказать "только не говори", будто у трепла вот вообще никаких ограничителей не срабатывает ни на что.
Анон, больше скажу: есть особи, которых можно неоднократно предупреждать об этом, и не поможет. Они растреплют о тебе все, а когда ты спросишь "какого черта?" - на тебя полупают прозрачными глазками и ответят: "я подумала, что это не важно"(с)
Тоже Вася: "Да она как-то говорила, что у нее живот болит, наверное, к гинекологу. Аборт небось делать..." = сплетня.
Очень напомнило Михалкова с его "я ничего не утверждаю точно, оставляю всё на усмотрение слушателям, но..."
Ну вот в моём окружении не так. Я не побегу рассказывать всем подряд, что у мамы катаракта, у мужа геморрой, подруга пьёт антидепрессанты, а коллега собирает документы на релокейт. Я понимаю, что бывают люди с другой системой ценностей, но я надеюсь, они просто не станут моими близкими друзьями.
+1 если мне что-то рассказали, я это буду обсуждать с этим же человеком, а не трындеть всем подряд. Зачем? Блин, у меня не было нужды обсуждать личные разговоры даже если перестал с человеком общаться.
В моём окружении по умолчанию считается нормальным не раскрывать личную инфу поделившегося только с тобой человека, вроде проблем со здоровьем, денежных каких-то вопросов или насчет личных отношений, посторонним. Даже без "только не говори про это".
Анон, а как ты узнаешь, только с тобой человек поделился, или нет?
Ну, там, может, "но я только тебе об этом сказал", наверное, звучит какое-нибудь?
Омг, но почему это стало приличным? Когда?
Всегда было
Формально инфа, например, о беременности и инфа, напримео, про мнение о фильме ничем не отличаются - инфа и инфа. Цветы - цветы, сиська - сиська.
Я понимаю, что бывают люди с другой системой ценностей, но я надеюсь, они просто не станут моими близкими друзьями.
+1 , ох как плюсую!
Анон, а как ты узнаешь, только с тобой человек поделился, или нет?
О, лёгкий привкус самивиноваты!