Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
И это не запрос, чтобы анон делился лайфхаками, опытом, мудростью. Это предложение скооперироваться
+1. Анону-одиночке может быть нахер не нужна компания, и никто его не заставляет эту компанию выбирать. Но почему все, кто предлагает, унылое говно и хотят воспользоваться аноновскими чудесными личными качествами? А вдруг у них чемоданы не менее красивые и на дом они себе тоже сами заработали? Или так не бывает?
Ну реально, простота хуже воровства
Другой анон, и мне бы тоже не понравилось, если бы я делал что-то один, а мне бы предлагали компанию. Но почему ты делаешь вывод, что предлагающие ничего не предлагают взамен?
Видишь, какой хороший и понятливый и какое говно его окружает.
А дальше анон пишет, что какое общение для него токсично. Он не написал, что не общается вообще ни с кем. Он написал, что его, бывает, заебывают близкие (покажи, кого не). И он при этом понимает, что причина в его закрытости. Не агрясь на них.
И указал конкретный пример токсичного общения. Когда люди идут напрямую с запросами. И да, я тебя удивлю, с возрастом накапливается багаж такого общения. И да, ты видишь таких людей уже по первым фразам. Именно они будут уговаривать, нудеть, требовать растолковать им все, а то неудобненько. Вместо того, чтобы увидеть, что коммуникации нет. И не было. Был вежливый ответ. Или не было вообще. Требовать быть с ними максимально дружелюбным, при этом не удосуживаясь сначала хоть как-то расположить к себе, а начиная сразу с запроса.
+1. Анону-одиночке может быть нахер не нужна компания, и никто его не заставляет эту компанию выбирать. Но почему все, кто предлагает, унылое говно и хотят воспользоваться аноновскими чудесными личными качествами? А вдруг у них чемоданы не менее красивые и на дом они себе тоже сами заработали? Или так не бывает?
Ты слишком адекватен для этого срача.
Хорошо, комментаторы — не нормальные люди, договорились. Что всё-таки мешает ТС сразу попросить такие комментарии не оставлять?
Я вот тоже пытаюсь это выяснить. Но пока что понял только, что по постам анона, фотографиям, и чемодану, комментаторы должны наванговать личные границы анона, понять особенности его характера и не писать треш вроде «о, ты так интересно пишешь! Давай может куда-нибудь вместе съездим?». Потому что за такими заявками кроется навязывание себя, как ценного приза. Покушения на личный комфорт, эмоции, лайфхаки, опыт, деньги.. И анон не может их просто игнорировать, нет.
Время? Комфорт? Привычки?
Того, что анон именно время и силы себе пытается сэкономить, не пуская к себе желающих, вообще никто никто даже не задумался. Вся ценность только чемодан, да
И да, я тебя удивлю, с возрастом накапливается багаж такого общения. И да, ты видишь таких людей уже по первым фразам
Ну, тот анон ухитряется читать "ты классный" как "я унылое говно и хочу твой экспириенс", это, конечно, охуенный навык разбираться в людях.
Того, что анон именно время и силы себе пытается сэкономить, не пуская к себе желающих
А они ломятся к нему в квартиру? Что мешает их игнорировать или попросить такие комментарии не оставлять? Это сэкономит прорву времени и сил.
предложение
И резкое переобувание. Когда свой собственный запрос выдаётся уже за предложение. То есть это не ты хочешь поехать с челом, заинтересовавшим тебя. А ты предлагаешь ему свою компанию. Ну, и кто тут себя считает ценным призом?
Анон пишет:Единственная ценность - это деньги. Время? Комфорт? Привычки? Эт чо такое, это глупости все
А можно прочитать, где именно такое было сказано?
Анон пишет:я тебя удивлю, возможно, но если человек предпочитает путешествовать один, а ты ему навязываешься, это именно что "сделай мне хорошо, а на твой комфорт пофиг".
Я тебя удивлю, но то что ты расписал, по-прежнему не означает, предложение взять комментатора с собой за аноновский счет.
Ну, и кто тут себя считает ценным призом?
Я другой анон, но — тот, который не может игнорировать или сказать, чтобы не лезли, и при этом не может перестать думать о своей сверхценности для окружающих?
Анон пишет:И да, я тебя удивлю, с возрастом накапливается багаж такого общения. И да, ты видишь таких людей уже по первым фразам
Ну, тот анон ухитряется читать "ты классный" как "я унылое говно и хочу твой экспириенс", это, конечно, охуенный навык разбираться в людях.
Так же самый тупой способ: типа, нимношк социального грумминга и подлиз снизу. Вот как я ценю, дорогой. И сразу запрос, думая что берешь тепленьким
И резкое переобувание. Когда свой собственный запрос выдаётся уже за предложение. То есть это не ты хочешь поехать с челом, заинтересовавшим тебя. А ты предлагаешь ему свою компанию. Ну, и кто тут себя считает ценным призом?
«О, а давай поедем куда-нибудь вместе!» это именно что предложение совместного времяпровождения. А не я предлагаю его величеству свою компанию, или запрашиваю компанию его величества. И это никого ни к чему не обязывает и никто никому ничего не должен. Ты, правда, слишком сложно видишь мир и человеческое общение.
Так же самый тупой способ: типа, нимношк социального грумминга и подлиз снизу. Вот как я ценю, дорогой. И сразу запрос, думая что берешь тепленьким
Да-да, а ещё все вокруг только и хотят, что урвать кусок драгоценного экспириенса.
А можно прочитать, где именно такое было сказано?
И как из этого следует "единственная ценность" — это деньги?
Вот кстати, еще про умение читать людей(лайф экспириенс, да-да).
Как комплимент и ни к чему не обязывающее предложение совместной поездки куда-нибудь можно перевести как «развлеки меня»? И жаловаться на это, но тут же обозначить, что предложения, которые будут развлекать самого анона, то это окнорм.
Написавшие могут быть кем угодно, ты прав. Но если они начинают с захода "развлеки нас", то да, покушаются.
Не с предложения - а вот я знаю офигенно крутое место и предлагаю тебе туда съездить вместе. Не с чего-то, что может быть потенциально интересно другому человеку. А с навешивания себя бесценным грузом. Вот я взял и оценил тебя как интересного, полезного и тд. Радуйся этому факту и радуй меня
Отредактировано (2021-06-11 00:56:51)
«О, а давай поедем куда-нибудь вместе!» это именно что предложение совместного времяпровождения. А не я предлагаю его величеству свою компанию, или запрашиваю компанию его величества.
Прости, а если ты НЕ предлагаешь свою компанию, то ЧТО ты предлагаешь, предлагая совместное времяпрепровождение?
ЧТО ты предлагаешь, предлагая совместное времяпрепровождение?
Возможно предлагаю провести время в компании друг друга на равных? Словить вместе фан, обменятся опытом? Почему это обязательно должно читаться или как “я навязываю себя в компанию, потому что считаю себя таким охуенным” или как “анон, ты такой классный(подлиз). Не хочешь взять меня в поездку и развлекать меня там?”?
"Когда я предлагаю провести время в своей компании, я не предлагаю же провести время в компании со мной!"
Теперь я видел все.
"Когда я предлагаю провести время в своей компании, я не предлагаю же провести время в компании со мной!"
Теперь я видел все.
То есть все-таки обязательно навязываю свою компанию в качестве бесценного приза, так? Можно не игнорить ветку дискуссии и не передергивать в удобную тебе сторону?
Отредактировано (2021-06-11 01:57:07)
Кстати, я пролистал назад и еще больше охуел. Потому что только сейчас вчитался зачем анон-путешественник, пришел сюда сиять. Он просто пришел обьяснить, на своем примере, почему вот этот вот анон, может казаться кому-то прилипчивым, хотя дело не в нем, а в том, что все люди - разные. Вау. Просто ВАУ.
Хотят присесть на шею анону-путешественнику или не хотят, неизвестно. Может быть человек сидит в профильной теме о путешествиях, прошаренный, все объездил, сам тоже пишет. Подумал, о, нашёл себе ровню, когда среди всяческой посредственности просиял анон с чемоданом. И не рефлексируя сильно написал. А может всяческая посредственность и пишет анону, потому что сама не в состоянии придумать интересную поездку. И даже скорее всего, среди тех десятков пишущих анону есть и те и другие.
Вообще, нормально искать таким образом попутчиков. Ищут для безопасности, экономии и просто общения, и могут полагать, что другие тоже нуждаются в попутчиках. Вот и пишут, думая, что другая сторона также заинтересована.
Вообще, нормально искать таким образом попутчиков. Ищут для безопасности, экономии и просто общения, и могут полагать, что другие тоже нуждаются в попутчиках. Вот и пишут, думая, что другая сторона также заинтересована.
+1 поэтому считаю, что если тебя что-то угнетает в поведении других и это поведение повторяется, то прописывай в каждом посте: «ребят, извиняйте, я компанию не ищу. В группе просто делюсь своими впечатлениями. Не обижайтесь, если на предложения о совместных путешествиях отвечать не буду. Всем пис✌🏻». Это и называется очертить границы и выстроить здоровую дистанцию. А так, позиция «Ну я же вижу себя со стороны, какой я весь очаровательный. А мне пишет и пишет всякое говно, которое меня поиметь хочет. Неужели они не могут догадаться о моих границах?!» очень отдает нарциссизмом.
И я вроде понимаю анона в желании окружить себя только идеальными для него людьми, но не понимаю его батхерта на тему обычных людей, которые к нему не на той кобыле подъезжают. Просто потому что он сам ничего не сделал, чтобы свой комфорт обезопасить. Зато ждет, что другие люди просекут как себя с ним вести и как анону комфортно сделать.
Отредактировано (2021-06-11 04:58:30)
Аноны, я, может, пропустил, если что, извините, но у меня вопрс возник. А почему анон-ТС просто не закроет личку, чтобы ему не писали чужие люди?
Аноны, я, может, пропустил, если что, извините, но у меня вопрс возник. А почему анон-ТС просто не закроет личку, чтобы ему не писали чужие люди?
Так там не понятно, куда ему пишут. Можно много чего сделать, на самом деле.