Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
И писать ей, что она манда тупая, ещё более странно. Меня вообще пугает, что для некоторых анонов тут два варианта - бывшего друга нахуй послать или в игнор кинуть.
Потому что если я не хочу общаться с бывшим другом, значит, он меня уже бесит. Даже не нейтральное отношение, а неприязнь.
Так почти все так делают. О чем тут в сь срач и пытаются сказать.
Нет, речь идёт именно о тех, кто сливается без объяснений.
Тому, кто собирается прервать отношения с помощью ухода по английски, очевидно.
Так а как ты можешь что-то советовать без запроса? Мозгоправ вроде в курсе, что для того, чтобы давать совет, надо, чтобы его попросили
Отредактировано (2021-03-07 15:16:29)
Так еще раз, если мудак и ссыкло, зачем же к этому мудаку упорно лезть и что-то от него требовать?
А никто ничего не требует, выводы делает и все. Анон, я не тот человек который бегает сто лет за кем то, упс, меня не травмируют такие вещи. Гораздо больше травмированных мною за то что я говорю о том что мне не нравится и если это не достигает ушей товарища спокойно обрываю общение.
Но. Я предупреждаю. Тот кто этого не делает - мудак. И трус. Без вариантов.
Отредактировано (2021-03-07 15:18:21)
Ну вот мне кажется, что игнор после наезда за опоздание с последующим извинением — это именно «просто так»
Это может быть предлог, причина вообще не в том или просто интерпретация анона. Возможно, подруге анона с аноном было не так уж комфортно жить, о чем он пытался дать знать. Но ее не услышали. А потом ещё выговор устроили. Мы знаем историю только с одной стороны. Люди всегда искажают историю в свою пользу (так работает психика), не зная мнения другой стороны глупо судить.
Ну вот мне кажется, что игнор после наезда за опоздание с последующим извинением — это именно «просто так».
Почему ты уверен, что твои извинения обязаны принять? Очевидно же, что дева обиделась и эта обида сломала что-то легкое и хрупкое в ваших отношениях, сломала безвозвратно и она не готова их восстанавливать
Опустим ситуации с неблизко знакомыми людьми, в основном тема о друзьях, с которыми вы встречаете, а иногда и живёте вместе, как в истории с Питером.
Тут еще вопрос, кого считать друзьями. У меня три подруги и полтора десятка знакомых разной степени. С подругами не буду резко разрывать отношения, наши пути могут разойтись сами со временем. Хотя знакомых я могу видеть и чаще и общаться с ними больше, у нас нет такой степени близости (и все равно это субъективно).
Я как-то думал, что подруга не хочет больше общаться (она долго или вовсе не отвечала на сообщения, не стремилась встретиться). Попереживал и оставил ее в покое. Через полгода сама предложила возобновить общение, но я вижу, что на большем расстоянии. Ну увы - будем приятелями, люди отдаляются.
Анон пишет:анон-мозгоправ
А я когда-то и друга-мозгоправа так бросил. Просто выпилился отовсюду и всё.
Надеюсь, это сберегло тебе нервы, анон, наверняка у тебя есть свои причины избегать прямой конфронтации. У твоего друга-мозгоправа скорее всего есть инструменты, чтобы справиться с резким уходом друга (но он тоже живой человек, несмотря на образование и опыт, и его могло это подкосить), но обычно у людей таких инструментов нет и не все знают, что такие ситуации можно и нужно разрешать уже наедине с собой.
В этой ситуации я вряд ли смогу переубедить сторонников ухода по английски, могу только сказать, что с таким подходом крепкой долговременной дружбы с не-мудаками не выстроить.
Попробуй прочитать обсуждение ещё раз и внимательнее. Или тебе в каждом сообщении надо указывать, чтобы сомнений не было?
Я анон против ухода по-английски, и я всё время пишу, что против именно тех, кто сливается без объяснений, поэтому если «так почти все делают», эти «почти все» просто не те люди, про которых я пишу.
Вот из последнего. Поссорились со знакомыми на почве политики. Разосрались довольно сильно, я встал, развернулся и ушел.
Общение не поддерживал, даже на улице менял маршрут, настолько не хотелось пересекаться. Но нихуя, один знакомый таки вычислил измененный маршрут, подошел и спросил, почему я перестал даже проходить мимо его офиса (знакомые там часто курят на улице). Я сказала, что не хочу общаться, что вроде бы очевидно, мне все равно, что с ним и как, где и как он живет и живет ли вообще. Дальше был большой шкандаль с руганью и ором, но анона хрен переорешь, конечно. И вот вопрос, что руководит человеком, который хочет, чтобы его не просто игнорили, а открыто в панамку хуев натыкали, для анона так и остался без ответа.
близкими партнерами в семье и тд часто все решается как раз без слов и на уровне эмоций, объятий, секса в конце концов
Божемой
А если вы раз в месяц куда-то выбираетесь и иногда списываетесь в чатах, так проходит год, а потом ты понимаешь, что ну чот не очень с ней интересно и лучше бы это время потратила на что другое? При этом она для тебя знакомая, а ты для нее друг-друг? Что, вот так и проговаривать: мне с тобой неинтересно и я тебя считала просто знакомой? Это ж пиздец по самооценке.
Почему ты уверен, что твои извинения обязаны принять?
Она не обязана, конечно. Но она в этой ситуации виновата больше, так что с моей точки зрения, рвать отношения из-за такого непонятно.
Анон пишет:Тому, кто собирается прервать отношения с помощью ухода по английски, очевидно.
Так а как ты можешь что-то советовать без запроса?
Мозгоправ вроде в курсе, что для того, чтобы давать совет, надо, чтобы его попросили
Как специалист я вообще не могу советовать, только направлять. Если ко мне обратятся с ситуацией "хочу перестать общаться, не знаю как", то работать будем именно в этом направлении.
Как человек не на работе я советовать могу, как друзьям, так и анонам на анонимном форуме. И советую перед уходом хотя бы сказать "я устал я мухожук", а если так страшна ответственность, то можно в чс кинуть. Тоже не супер, но уже не так катастрафично, как вообще ничего не говорить.
Как человек не на работе я советовать могу, как друзьям, так и анонам на анонимном форуме. И советую
Лично я тебе советую давать советы, когда их просят.
Сорян, не понял, то есть обнаружить, что ты у человека в ЧС, не так травматично, чем услышать "извини, мне некогда, потом как-нибудь"?
Как интересно получается. То есть когда я подруге прямо говорю, что у меня немножко пиздец происходит, не хватает сил на общение, а она продолжает лить в меня часовые монологи про бывшие отношения и про свою другую подругу, про небо и аллаха, а я в ответ начинаю с ней дозировано общаться, то это я ее абьюжу, а не она меня? Ясно, понятно.
С того, что мы обе, случалось, говорили «ну вот моя подруга...», вообще обсуждали дружбу, помогали друг другу с жильём, финансово и с работой, делились друг с другом глубокими переживаниями.
Так и кто кого кинул первый? Ей нужно общение, ты его не можешь или не хочешь дать - ты слилась первая, нет? Она пытается отношения восстановить доступным ей способом - но ты не желаешь. Я что-то перепутала?
Сорян, не понял, то есть обнаружить, что ты у человека в ЧС, не так травматично, чем услышать "извини, мне некогда, потом как-нибудь"?
Конечно! Потому что так сразу всё понятно, а иначе можно не слезать с дохлой лошади месяцами.
Я что-то перепутала?
Да, это вообще разные аноны.
Вот из последнего. Поссорились со знакомыми на почве политики. Разосрались довольно сильно, я встал, развернулся и ушел.
Общение не поддерживал, даже на улице менял маршрут, настолько не хотелось пересекаться. Но нихуя, один знакомый таки вычислил измененный маршрут, подошел и спросил, почему я перестал даже проходить мимо его офиса (знакомые там часто курят на улице). Я сказала, что не хочу общаться, что вроде бы очевидно, мне все равно, что с ним и как, где и как он живет и живет ли вообще. Дальше был большой шкандаль с руганью и ором, но анона хрен переорешь, конечно. И вот вопрос, что руководит человеком, который хочет, чтобы его не просто игнорили, а открыто в панамку хуев натыкали, для анона так и остался без ответа.
Так это и близко не по-английски, анончик. Если вы поскандалили и ты пропал с радаров, только идиоту будет непонятно, почему.
Осуждают тут тех, которые целовались в десны, улыбались, со всем соглашались, а потом тихонько пропадали с радаров.
но обычно у людей таких инструментов нет
Да что ты. Как же они живут, бедняги...
Но она в этой ситуации виновата больше,
Эмм возможно у нее другое мнение - она тебя пустила на свою территорию, носилась с тобой все это время и в конце из-за пустяка ( по ее мнению никто ж не умер) ты на нее наорал!!!
Сорян, не понял, то есть обнаружить, что ты у человека в ЧС, не так травматично, чем услышать "извини, мне некогда, потом как-нибудь"?
О! Кстати. Я анон, который топит ЗА слив, но когда я в ситуации сливаемого, мне проще обнаружить себя в ЧС. Сразу все понятно и ты такой "Так, нахуй", а не думаешь, надо ли покупать Мане подарок на ДР. Анонам с тонкой душевной организацией, может, и не менее травматично, но, ИМХО, равняться надо на обычных людей, а не трястись над фиалками.
Я анон, который топит ЗА слив, но когда я в ситуации сливаемого, мне проще обнаружить себя в ЧС.
А мне нет, я считаю, лучше пару раз отказаться, это вроде как норм сигнал.