Вы не вошли.
https://blog-house.pro, ранее https://bloghouse.pro
Автор: Кирилл Панфилов.
Личный сайт автора: http://kirillpanfilov.com
Творчество: http://art.kirillpanfilov.com
Дайри: http://debugger.diary.ru/?tag=5562348
Галактикка: https://galactikka.com/155484
Нынешний владелец: Дракуловед.
Все скрины по теме лежат здесь: https://yadi.sk/d/NorCvuvF3WZLse
для ориджей лучше смотреть те сайты, на которых ориджи и публикуются
В общем, да. Но если эти ориджи выросли из фандомного творчества, то хочется ещё и в фандоме урожай собрать, ибо в фандоме гораздо больше фидбека, но на тех сайтах, про которые ты сказал, гораздо удобнее эти ориджи продавать.
Бида-бида, анон. Фидбек в одном месте, бабло в другом, а хотелось бы объединить.
Отредактировано (2018-02-03 15:54:31)
Если у творческих профи и есть блоги, то они в твиттере/тамблере/инстаграме/на своём хостинге. Среди аудитории дайри бессмысленно искать илиту творцов, собственно такие дневники и нужны разве что для нытья и скучного лытдыбра.
А между "илитой" и "унылыми дыбрами" у тебя никакого промежуточного варианта нет? На дайри всегда было достаточно достаточно популярных в своей сфере и издающихся людей. Какое вообще "творчество" возможно в твиттере, господи? Это уровень записок на холодильнике же. Инстаграм нужен для фотоблогеров (и то нормальные фотографы пользуются серьезными ресурсами, а не этим ширпотребом), тамблер заебал уже большинство своей неповторимой атмосфэрой. Свои хостинги это хорошо, но куда проще раскручиваться на уже готовом и популярном ресурсе (как в жж многие это делают и прочих фейсбуках-еконтактах).
Никто не утверждает, что блогосервисы это прямо заебись созвездие талантов, но весьма странно утверждать, что они нужны "для нытья и скучного лытдыбра". Впрочем, красота, как водится, в глазах смотрящего.
Никто не утверждает, что блогосервисы это прямо заебись созвездие талантов, но весьма странно утверждать, что они нужны "для нытья и скучного лытдыбра".
Ну вот конкретный БХ, схвативший 2тыс пользователей, отвалившихся от дайри, и не имеющий перспективы превратиться в нечто более заметное, чем тот же джо - он как раз для нытья и скучного лытдыбра. Потому что маленький, и для тех, кто профессионально творит и делает нечто достойное внимание он именно этого внимания и не обеспечивает.
Ну вот еще один нитакой страдает, что ему не тот народ опять достался:
Хоть убейте, разницы с дайри не вижу - все те же люда пишут все тоже самое, что и там.
Потому что маленький
ваще-т никто не родится сразу гигантом, анон
ты тоже маленький из мамки вылез, а щас во какой стал
Ну хорошо, приведи пример творческого профессионала, пришедшего с дайри на БХ. Хоть одного.
На дайри есть Фобс
Но Фобс не пришел на БХ.
приведи пример творческого профессионала, пришедшего с дайри на БХ. Хоть одного
И ты его тут же обосрёшь, ага
Анон, ты так говоришь, будто и впрямь знаешь кого-то.
Хорошо, кто на БХ творческий и профессиональный? Я подпишусь, если такие есть, вовсе не для обсирания спрашиваю.
Какое вообще "творчество" возможно в твиттере, господи? Это уровень записок на холодильнике же.
Хуй знает почему, но многие азиатские артеры там пасутся и выкладывают гораздо больше артов, чем на тумбе и пиксиве, приходится фолловить их там. Большинство при этом флудит так, будто никогда не спит и вообще реала не имеет, но ради картинок приходится терпеть.
Инстаграм нужен для фотоблогеров (и то нормальные фотографы пользуются серьезными ресурсами, а не этим ширпотребом), тамблер заебал уже большинство своей неповторимой атмосфэрой.
На ширпотребе, анон, проще раскрутиться, чем на "серьезных" ресурсах, если, конечно, ты уже не профи и не зарабатываешь своим творчеством на жизнь. А тамблер единственный, не считая фурафинити, позволяет постить прон, за который остальные соцсети могут выпилить твой акк, а тебя в бан послать.
куда проще раскручиваться на уже готовом и популярном ресурсе (как в жж многие это делают и прочих фейсбуках-еконтактах).
Я про это же и говорю - что на популярных площадках раскрутиться проще, потому все туда и лезут, даже те, кому не нравятся дизайн, публика и правила. Чем больше активных пользователей - тем больше активных пользователей. Чтобы блогхауз привлек действительно какую-то элиту, ему еще надо расти и расти, сейчас говорить о ней точно рано. Разве что Дебаггер собирается эту элиту сам вырастить вместе с блогом, это был бы очень интересный проект.
Re: BlogHouse и всё с ним связанное
Хорошо, кто на БХ творческий и профессиональный? Я подпишусь, если такие есть, вовсе не для обсирания спрашиваю.
Я другой анон, но есть Candra, она с дайрей и на БХ. Правда, кроме бх она еще есть вконтаче и девианте, не знаю, это считается или нет.
Ну хорошо, приведи пример творческого профессионала, пришедшего с дайри на БХ. Хоть одного.
тред не читай, сразу отвечай
Вошдь!
Что, еще никто не напомнил анонам, что про профессионализм у дебаггера речи не шло? Только про творчество?
И аудитория дайри - это не такая монолитная масса, прям как один анон - все аноны, а довольно разношерстная. У кого-то один дыбр и он плюется от фандомов, у кого-то наоборот, кто-то флудит и тем и тем, кто-то только свои фики/ориджи/рисунки выкладывает, кто-то про науку интересное пишет или про профессиональные моменты. Даже у тех, кто дыбр пишет, запросы разнятся. Пройдите в какое-нить сообщество рекомендации избранного и блин глаза разуйте, много нового можно узнать. Так вот дебаггер себе только часть аудитории хотел, творческую/научную. Не профессиональную. Не илитку. Сами связали творчество с профессионализмом и илитами, сами бякнулись и обосрали всех непрофи заодно.
По мотивам..
А кто из пациентов замечен на бх?
как ни открою общую, так научным по самые помидоры заваливает
А кто из пациентов замечен на бх?
Вжд точно
Отредактировано (2018-02-03 17:18:58)
Сами связали творчество с профессионализмом и илитами, сами бякнулись и обосрали всех непрофи заодно.
Профессиональные жопочтецы!
Анон пишет:Сами связали творчество с профессионализмом и илитами, сами бякнулись и обосрали всех непрофи заодно.
Профессиональные жопочтецы!
Цитриую:
Этот будет уникальный инструмент, который, вбирая в себя лучшие и самые интересные возможности, в итоге позволит реализовывать себя по-настоящему творческим и профессиональным людям.
Ну вот, а я только хотела написать, что веганские посты Огурца были научными и нужными блогхаузу, а нетворческие холиварщики ее обосрали и должны пойти вон.
как ни открою общую, так научным по самые помидоры заваливает
Научным, а так же и профессиональным.
Как реализуют себя по-настоящему творческие и профессиональные люди? Ебашут портфолио и получают приглашения на работу? Но для этого блогосервисы неудобны в принципе.
Ну вообще-то визуальщикам от ресерса нужны одни возможности, например, а текстовикам - совершенно другие. БХ просто не сможет угодить и нашим и вашим.
Почему не сможет? Одним фотоблог, например, другим обычный текстовой днев.
Ну вот для фото нужны всякие дела с расширениями и размерами, а для текста всякие примочки с вёрсткой. Потянет?
Ну вот для фото нужны всякие дела с расширениями и размерами, а для текста всякие примочки с вёрсткой. Потянет?
Зачем? Зачем примочки с версткой для публикации фичков? Зачем особые примочки для публикации говнофоток? Все равно какие-нибудь Акунины или даже не знаю кто от фотографии не пойдут на маленький ресурс, хоть там будет офигенные возможности верстки.
Я бы рассуждал так: какие преимущества даст блогхауз, что нужная ЦА пойдет на него? Удобный и понятный интерфейс, простота выкладывания и редактуры постов, своя заинтересованная аудитория - это база. С интерфейсом еще ладно, но посты больше сводятся к "если вам не нравится, поебитесь с цсс, вы же умные, я в вас верю". Аудитория тоже сомнительная - напиши пост в общую про последние достижения генетиков в лечении рака кожи и пост "насилуют только шлюх", сразу увидишь интересы этой аудитории. Немного противоречиво выходит.