Вы не вошли.
https://blog-house.pro, ранее https://bloghouse.pro
Автор: Кирилл Панфилов.
Личный сайт автора: http://kirillpanfilov.com
Творчество: http://art.kirillpanfilov.com
Дайри: http://debugger.diary.ru/?tag=5562348
Галактикка: https://galactikka.com/155484
Нынешний владелец: Дракуловед.
Все скрины по теме лежат здесь: https://yadi.sk/d/NorCvuvF3WZLse
Я как пользователь скорее готов задонатить побольше на привлечение рекламы, на оплату работы специалиста какого-нибудь по рекламе, от этого всяко пользы будет больше
Тоже так думаю. Сарафанное радио тоже потихоньку работает, я вижу небольшой приток пользователей, но мне кажется нанять рекламщика очень бы помогло.
Вот это не есть гуд, потому что реклама сарафанного радио, учитывая размер аудитори - это ну такое. Я как пользователь скорее готов задонатить побольше на привлечение рекламы, на оплату работы специалиста какого-нибудь по рекламе, от этого всяко пользы будет больше, чем от полутора калек, которых я могу привлечь своим пиаром, потому что кого мог, тех уже и так привел.
Анон, ну так, я вбросил про рекламу потому, что тут у нас дохуя кто сидит. Может и специалисты по продвижению сайта найдутся. И вообще. можно подумать, может желающие и правда разово скинутся на раскрутку сайта, а потом уж он начнет и сам обороты набирать.
А, еще забыл, аноны. Дебаггер расспрашивал о ФБ (которая Битва), какая она изнутри и что там к чему и в чем фишки и подводные камни.
Главная фишка ФБ в притоке пользователей и контента.
Подводные камни - может всплыть запрещенный контент, довольно напряжная организция, за которую мало кто возьмется. Плюс это чуть менее чем полностью фанфикшен, ориджевых команд гораздо меньше.
Сейчас ФБ завязана на дайри, но это не самая удобная площадка, особенно для выкладки больших текстов. Я думаю если связаться с оргами и предложить им альтернативу (удобный архив, более мягкие ограничения, что-то для долговременного хранения рейтингового визуала), то они могут попробовать переехать, такие поползновения всплывают каждый год.
Отредактировано (2018-01-12 22:14:38)
Ну вот примерно это я и объяснил, и рассказал, какие там этапы и как изнутри выглядит. И что анонимность критична.
И что анонимность критична.
на самом деле нет, это все решается общественными логинами, но нытья будет немало))
этим логинам тогда надо резать возможность редактирования и удаления постов, а то будет всякое...
Ну так общественные логины это тоже анонимность в некотором плане. Не все ли равно, все аноны, или все пишут из под одного ника?
А, еще забыл, аноны. Дебаггер расспрашивал о ФБ (которая Битва), какая она изнутри и что там к чему и в чем фишки и подводные камни.
Записывайте что надо сделать, ребяты:
- Самое главное сделать так, чтобы когда делаешь скриншот странички дыбра, он каким-нибудь не самым очевидным образом палил твой ник. В принципе, с этим может справиться "твой кастомный узнаваемый дизайн на всех страницах", но лучше продублировать ник человека несколько раз в разных частях сайта.
- Сделать возможной массовую рассылку лайков (для бартера).
- Таки вкатить анонимные сообщества. Сделать для хозяина сообщества кнопочку "отобразить ВСЕ НИКИ В СООБЩЕСТВЕ!!!".
- Добавить "упоминания" не только по нику, но по любому набору букв. Чтобы можно было отслеживать, где упоминают "юзера с морковкой" или "замкэпа ложоножек". Добавить баг, чтобы оповещение срабатывало и на закрытую запись, но текст записи был естественно все равно закрыт. Не фиксить этот баг никогда.
Не все ли равно, все аноны, или все пишут из под одного ника?
Ну например если ограничить доступ для зарегистрированных, то кто-то возьмет общественный логин, а кто-то заведет себе аккаунт на время ФБ и приживется. И с индексацией имхо легче бороться, если доступ не публичный, а только для посетителей сайта. Но я рядовой ользователь и не знаю законов рекламы и интернетов.
Записывайте что надо сделать, ребяты:
Ну например если ограничить доступ для зарегистрированных, то кто-то возьмет общественный логин, а кто-то заведет себе аккаунт на время ФБ и приживется.
Ну так тот, кто не хотел делать себе аккаунт, тот просто не будет читать ФБ, если не будет Гостя. Опять же, Гость юзается больше теми, у кого даже не один блог на сайте, чем кем-то со стороны.
Интересно, а можно ли провернуть аля холиварка, чтобы эээ привязанная анонимность была. Типо тыкаешь галочку "анонимно", и тебя видят только админы и модеры, а для остальных ты гость? Просто так можно было бы дежурки перетащить. С одной стороны народ может анонимно общаться, а с другой забанить ебаната гораздо проще Или такой вариант тоже в принципе не рассматривается?
Отредактировано (2018-01-12 22:43:09)
Я к тому что жизненной необходимости в анонимности для ФБ нет, если людям будет о чем поговорить они найдут удобные для себя способы. Пусть лучше администрация сайта требует аватарок, чем указывает что можно и нельзя делать в работах.
Записывайте что надо сделать, ребяты:
Да у нас тут Петросян на проводе!
Типо тыкаешь галочку "анонимно", и тебя видят только админы и модеры, а для остальных ты гость?
Или даже, оптимально, чтобы тебя видел только админ сайта. Потому что холиварка холиваркой, тут своя атмосфера, и то поначалу вой стоял до небес и массовый исход несогласных с такой политикой. А на анонимках, тем более фандомных и мультифандомных, атмосфера совсем другая, я не знаю ни одной фандомной анонимки, где такое прокатило бы, это в роли админов должны быть святые, которых все любят-уважают, что в фандомах не возможно в принципе.
в роли админов должны быть святые, которых все любят-уважают, что в фандомах не возможно в принципе.
Админов правдоруба и дежурки уважают)
Ну, к тому что админы правдоруба и дежурки видят айпи, народ отнёсся спокойно вроде бы
Потому что айпи - вообще ниачем
Админов правдоруба и дежурки уважают)
Ну допустим. А остальные анонимки, инсайд - как перетаскивать? Опять же, уважать - это одно, а доверить видеть свой ник - совсем другое. Айпи, как выше правильно сказали, в плане приватности ни о чем, другое дело конкретный ник. Уже были заходы, что мол я не хочу, чтобы какой-то админ знал, что я люблю ебать коз в чулочках. Не знаю, я как-то скептически к этой идее настроен.)
Как вариант админ сайта видит ник, а владельцы соо/модеры/админы только ip
Опять же, уважать - это одно, а доверить видеть свой ник - совсем другое.
На холиварке ник видят даже модеры - и ничего, поныли, привыкли и успокоились. Инсайд не анонимная площадка, на правдорубе прозрачные айпи, на фикбук еще недавно пускали только через соцсети... Анонимность в интернете вообще очень условная штука. Я не вижу большой беды, если кто-то не пойдет на новый сервис только из-за отсутствия анонимности. Блогоплатформа создается ради контента, а не как альтернатива борд.
Аноны, если ники видеть будет только админ, то ему же и придется модерировать и выносить наказания за перегибы.
А, и еще. Он объяснил, почему на БХ непривычный интерфейс и никогда не будет копии дайри. Он хочет привлечь аудиторию, у которой лапищи, а не лапки, которая готова варить головой и разбираться в новом, а не киснуть и требовать как было.
Я не вижу большой беды, если кто-то не пойдет на новый сервис только из-за отсутствия анонимности. Блогоплатформа создается ради контента, а не как альтернатива борд.
Ну так речь о том, что без анонимности не будет ФБ, а без ФБ не будет контента. Конечно, админ сам решает, что ему нужнее, ФБ с анонимностью впридачу или без анонимности и без ФБ, мы обсуждаем только использование анонимности на ФБ и ак ее реализовать, если админ решится.