Вы не вошли.
https://blog-house.pro, ранее https://bloghouse.pro
Автор: Кирилл Панфилов.
Личный сайт автора: http://kirillpanfilov.com
Творчество: http://art.kirillpanfilov.com
Дайри: http://debugger.diary.ru/?tag=5562348
Галактикка: https://galactikka.com/155484
Нынешний владелец: Дракуловед.
Все скрины по теме лежат здесь: https://yadi.sk/d/NorCvuvF3WZLse
Лично я обломаюсь разносить все по разным архивам, я и новый-то архив хочу чтобы все лежало в одном месте.
Так не разноси, создай себе один архив и вешай все вместе. Анон, смысл в том, чтобы у тех, кто хочет хранить разные тексты по разным архивам, была эта возможность, а не чтобы заставить всех так делать.
лучше сделать подписку на теги.
читательское +100, очень не хватает такого на существующих архивах.
Имхо лучше сделать подписку на теги. Лично я обломаюсь разносить все по разным архивам, я и новый-то архив хочу чтобы все лежало в одном месте.
+1.
В конце концов, если кто-то категорически хочет раскладывать по отдельным страницам свои тексты, можно под каждую такую "страницу" завести, не выходя из аккаунта, по псевдониму - будет тот же эффект.
В конце концов, если кто-то категорически хочет раскладывать по отдельным страницам свои тексты, можно под каждую такую "страницу" завести, не выходя из аккаунта, по псевдониму - будет тот же эффект.
Не тот же, потому что псевдонимы между собой не связаны и тебе придется где-то ставить между ними перекрестные ссылки. А когда все собрано под одним псевдонимом, ты можешь собрать все архивы под одним автором, но при этом читатели смогут выбрать, читать тебя целиком, подпиской по тегам или какими-то отдельными архивами.
Вот никогда не понимал этого: предлагаешь функцию, которая будет удобна ряду людей и НЕ будет ничем мешать остальным, кто ею не будет пользовать. Но все равно набегают те, кто говорит: нет, не делайте так, я же не буду пользоваться этой функцией, и хотя она мне не мешает, но все равно не делайте, раз она мне не нужна! Смысл? Как будто возможность заводить несколько архивов от одного логина отнимет у вас возможность вести один единственный архив. Но нет, зачем-то предлагают вместо этого ебаться с несколькими псевдонимами, вот уж радость, ни себе ни людям.
Как будто возможность заводить несколько архивов от одного логина отнимет у вас возможность вести один единственный архив.
это отнимет у нас возможность подписаться на любимого автора один раз, а не делать десяток подписок потому что его тараканы красиво разбежались по жанрам и фандомам.
предлагаешь функцию, которая будет удобна ряду людей и НЕ будет ничем мешать остальным, кто ею не будет пользовать.
Новому архиву такая функция может навредить. Несколько авторских архивов обновляются медленнее, чем один, а регулярные обновления это то, что привлекает читателей и фидбек. Чем реже обновления, тем меньше фидбека, меньше авторской мотивации и в итоге автор или перестанет писать или уйдет на тот же фикбук, где его лучше кормят. И получится еще один АОЗ, который при всей охуенности непригоден для руфандома. Чтобы архив взлетел нужно максимально облегчить читателям поиск и фидбек, который побудит авторов переехать и оценить как хорошо на новом месте. А вот когда раскрутится, то можно вводить разделение для желающих.
Кстати, это ж сколько надо нетленок писать, чтобы аж проматывать много приходилось...
это ж сколько надо нетленок писать
спроси у Водолея
Новому архиву такая функция может навредить. Несколько авторских архивов обновляются медленнее, чем один, а регулярные обновления это то, что привлекает читателей и фидбек.
А всем читателям нужно всё творчество автора?
Боюсь, люди придут читать то, что им интересно, а не то, что регулярно обновляется. Если автор не интересен совсем - пусть хоть 10 раз на дню обновляется.
Кстати, это ж сколько надо нетленок писать, чтобы аж проматывать много приходилось...
может анон каждый драбл выкладывает отдельным фичком
люди придут читать то, что им интересно, а не то, что регулярно обновляется
Но они не будут бегать за авторами по всем аккаунтам. Тебе понравились тексты, тянешься ткнуть в подписку - а у автора пятнадцать архивов с гетом-дженом-ангстом-ориджами-фичками. Да в пень такой сложный творческий мир, только ленту засорять.
Да в пень такой сложный творческий мир, только ленту засорять.
ну тогда читателю не больно-то и хотелось читать автора, лол
пральна, пусть попревозмогает ради искусства
пральна, пусть попревозмогает ради искусства
превозмогание в духе Воштя
Тебе понравились тексты, тянешься ткнуть в подписку - а у автора пятнадцать архивов с гетом-дженом-ангстом-ориджами-фичками.
Нет совершенно ничего сложного в том, чтобы сделать кнопку "подписаться на всё архивы автора"
Нет совершенно ничего сложного в том, чтобы сделать кнопку "подписаться на всё архивы автора"
нет ничего сложного в том, чтобы постить все в одном архиве и не ебать людям мозги.
и не ебать людям мозги.
пока что ты сам себе мозги ебешь, умная Эльза
интересно еще, не-Эльза, а как ты предполагаешь сделать оповещения о появлении новых архивов? Ну вот допустим подписались на два из твоих трех, ты делаешь четвертый и... как о нем узнавать? Подписаться еще на анонсы в твоем блоге? Смотреть по перекрестным ссылкам?
интересно еще, не-Эльза, а как ты предполагаешь сделать оповещения о появлении новых архивов? Ну вот допустим подписались на два из твоих трех, ты делаешь четвертый и... как о нем узнавать? Подписаться еще на анонсы в твоем блоге? Смотреть по перекрестным ссылкам?
вот, тебе уже везде авторы со статыщами архивов мерещатся в каждом мимоаноне
Отредактировано (2018-01-16 17:31:14)
вот, тебе уже везде авторы со статыщами архивов мерещатся в каждом мимоаноне
Все аноны один анон. А на вопрос о техническом воплощении идеи ответишь?
А на вопрос о техническом воплощении идеи ответишь?
чо ты ко мне доебался, я не автор
Отредактировано (2018-01-16 17:39:49)
А на вопрос о техническом воплощении идеи ответишь?
Ну я отвечу. Кодом это делается, кодом. Так ж, как для появления новых фичков, только для архивов. епсть. И, прикинь, мне тоже надо разные архивы. Иначе мне придется на разных аккаунтах хранить слеш и невинные ориджики, чтобы никто не просек, что это один автор. Особенно чтобы меня с работы никто не нашел.
Подписка на теги - отличная идея, примерно такая система есть в ЖЖ, у меня есть пара людей, на которых я подписана по меткам - мне интересно читать у них определенные вещи, остальное только засоряет ленту.
Подписка на теги - отличная идея, примерно такая система есть в ЖЖ, у меня есть пара людей, на которых я подписана по меткам - мне интересно читать у них определенные вещи, остальное только засоряет ленту.
это просто дар божий, убрал ненужные теги и никаких тебе сисек и футбола в ленте
это просто дар божий, убрал ненужные теги и никаких тебе сисек и футбола в ленте
Плюсую.
Только я внефанфиковый анон (ну, практически), поэтому я буду в меньшинстве: мне бы как-нибудь разделить все эти фанфики и обычные блоги. Я на БХ ради френдленты и друзяшек, а не ради фикбуко-АОЗ-архива.