Вы не вошли.
https://blog-house.pro, ранее https://bloghouse.pro
Автор: Кирилл Панфилов.
Личный сайт автора: http://kirillpanfilov.com
Творчество: http://art.kirillpanfilov.com
Дайри: http://debugger.diary.ru/?tag=5562348
Галактикка: https://galactikka.com/155484
Нынешний владелец: Дракуловед.
Все скрины по теме лежат здесь: https://yadi.sk/d/NorCvuvF3WZLse
Какие пользователи, такая и песня, подозреваю.
То есть ты себя считаешь достойным того, чтобы админ вцвет говорил, что ему положить на твое мнение о том, что что-то на ресурсе неудобно?
Чо-то видимо по ходу придётся слиться с БХ. Админ меня не напрягает, расшифровывать его месседжи я в состоянии, и я у него в любимчиках, потому что пишу не про борщ, бгг. Но если так пойдёт, то читать будет некому.
К тому же я! не в рейтинге!!! несмотря на количество лайков.
"не читайте жопой", короче говоря. Что не отменяет того, что читать жопой неизбежно будут всё равно
А нахера устанавливать в принципе невыполнимые правила? Читать жопой в тот или иной момент свойственно любому.
Какие "социально-этические нормы"?
Отдельно бесят истерички, которые тут же захлопали крыльями в сторону других ресурсов.
А я что, невыездной что ли?
но где особо лучше-то?
Пока на джорнолсах вроде требований не читать жопой нет.
а большинстве ресурсов админы и модеры либо с прибабахом, либо им тупо похуй на юзеров и они пилят то, что хочется лично им (фикбук тот же или вк). Идеальных юзеров не бывает, но и идеальной администрации тоже.
Выберу то что совпадает с моими тараканами.
А нахера устанавливать в принципе невыполнимые правила? Читать жопой в тот или иной момент свойственно любому.
А какие для тебя выполнимые, анон? Делай чо хошь?
Отредактировано (2018-03-31 11:15:40)
Чо-то видимо по ходу придётся слиться с БХ. Админ меня не напрягает, расшифровывать его месседжи я в состоянии, и я у него в любимчиках, потому что пишу не про борщ, бгг. Но если так пойдёт, то читать будет некому.
К тому же я! не в рейтинге!!! несмотря на количество лайков.
Не плакай. Тебя будет читать сам админ.
А какие выполнимые? Делай чо хошь?
Выполнимые это, например "не матерись". Да, это дохуя странное требование в сети, но выполнимое. Потому. что мат это вполне четкие критерии. А прованговать, что именно имел в виду человек своим постом нереально, если ты не телепат. Так что читать жопой будут все. Вот вообще все. Вот ты, например, только что прочитал жопой анона. которому отвечал
Отредактировано (2018-03-31 11:17:53)
Анон пишет:А нахера устанавливать в принципе невыполнимые правила? Читать жопой в тот или иной момент свойственно любому.
![]()
А какие для тебя выполнимые, анон? Делай чо хошь?
Анон. Как ""Не читать жопой" - невыполнимое правило" у тебя в башке превратилось в "в хочу делать что хочу"? Ты сейчас продемонстрировал прекрасный образец чтения жопой.
Не плакай. Тебя будет читать сам админ.
Ага, и двадцатью авторами комментировать.
Анон. Как ""Не читать жопой" - невыполнимое правило" у тебя в башке превратилось в "в хочу делать что хочу"? Ты сейчас продемонстрировал прекрасный образец чтения жопой.
Как и ты, акцентировав внимание на втором вопросе из цитаты вместо первого.
Выполнимые это, например "не матерись".
Согласен. Правило может устраивать может нет. Но оно реалистичное и вполне выполнимое.
Анон пишет:Выполнимые это, например "не матерись".
Согласен. Правило может устраивать может нет. Но оно реалистичное и вполне выполнимое.
Что нереалистичного и невыполнимого в по сути одном и том же правиле, первом "будьте взаимно вежливыми", прописанном четыре раза?
Отредактировано (2018-03-31 11:22:59)
Анон пишет:Анон. Как ""Не читать жопой" - невыполнимое правило" у тебя в башке превратилось в "в хочу делать что хочу"? Ты сейчас продемонстрировал прекрасный образец чтения жопой.
Как и ты, акцентировав внимание на втором вопросе из цитаты вместо первого.
А я не подписывался создавать правила. И не собираюсь обсуждать тут лично свои хотелки
Кстати! Общечеловеческие нормы Дебаггеру нужны? Пусть удаляет свой фотоблог. Ибо демонстрация прилюдно наготы в эти нормы не вписывается, а у него там есть фото ню
Что нереалистичного и невыполнимого в по сути одном и том же правиле, первом "будьте взаимно вежливыми", прописанном четыре раза?
У каждого свои нормы вежливости. Для меня вполне норм вот материться. А для кого-то это дохуя невежливо.
Анон пишет:Анон пишет:Выполнимые это, например "не матерись".
Согласен. Правило может устраивать может нет. Но оно реалистичное и вполне выполнимое.
Что нереалистичного и невыполнимого в по сути одном и том же правиле, первом "будьте взаимно вежливыми", прописанном четыре раза?
Потому что вежливость понятие очень растяжимое. И что принято в одно кругу общения невежливо в другом. Так что "не матерись" - четко и ясно. А вот обращение на "ты" с точки зрения вежливости под вопросом.
Дебаггеру для правил нужен не редактор, а опытный модер, который в курсе, что лирика в правилах не работает и который знает, какие конфликтные ситуации встречаются чаще всего и как их эффективно разруливать.
Анон пишет:Что нереалистичного и невыполнимого в по сути одном и том же правиле, первом "будьте взаимно вежливыми", прописанном четыре раза?
У каждого свои нормы вежливости. Для меня вполне норм вот материться. А для кого-то это дохуя невежливо.
И об этом тоже есть пункт про то, что в блоге автора ты ведешь себя так, как принято у автора. Или у тебя треснет пополам, если ты там не выматеришься?
А вот обращение на "ты" с точки зрения вежливости под вопросом.
То же с обращением на "ты".
Отредактировано (2018-03-31 11:26:23)
Но если так пойдёт, то читать будет некому.
Я редкостный пофигист, но я склонен с тобой согласиться.
Из общей ленты:
Обычно, в блогах запрещено распространение наркотиков и реальной детской порнографии, торговля запрещенным оружием, организация хулиганских групп с целью нанесения физических повреждений реальным людям, животным, имуществу, организация физической травли реальных лиц.
Вот с чего-то такого и надо было начинать. Мат запрещать, пожалуй, лишнее, а вот прямые оскорбления, переход на личности, спам можно внести в список. Вот и все правила, имхо. не знаю, кому я пишу это здесь, но вдруг непочитает
Дебаггеру для правил нужен не редактор, а опытный модер, который в курсе, что лирика в правилах не работает и который знает, какие конфликтные ситуации встречаются чаще всего и как их эффективно разруливать.
По-моему, пост админа про Кмерово запустил на БХ какой-то порочный круг, и конца-края этим брожениям пока не видно. Фиялок триггерит админ, админа триггерят фиялки, которых триггерит админ, все триггерятся и бякаются друг о друга. веселуха!
Отредактировано (2018-03-31 11:30:57)
И об этом тоже есть пункт про то, что в блоге автора ты ведешь себя так, как принято у автора. Или у тебя треснет пополам, если ты там не выматеришься?
Да пофиг что та у конкретного юзера. У него может вообще нет никаких правил. И тогда я должен руководствоваться правилами ресурса. А правила ресурса расплывчаты. И если с матом понятно. То как быть с "ты" Тоже телепатией?
И ты так и не ответил нахер устанавливать невыполнимые правила типа "не читать жопой"? Админ ищет таким хитрым способом телепатов?
Отредактировано (2018-03-31 11:36:58)
Мне прям интересно, тут за Деббагера преданный хомячок усирается, или сам пожаловал?
Админ ищет таким хитрым способом телепатов?
Самое ржачное, что уже нашел - вон, сколько юзеров в курсе, что Кирилл хотел сказать этими правилами "давайте жить дружно".
И тогда я должен руководствоваться правилами ресурса. А правила ресурса расплывчаты.
А ты уже ждешь, что админ за тобой по всему сайту будет бегать, если ты не будешь им соответствовать?
Господь, некоторые готовы сделать драму из чего угодно.
не ответил нахер устанавливать невыполнимые правила типа "не читать жопой"?
Я не вижу никакой телепатии в том, чтобы не читать жопой. Я просто стараюсь не читать жопой.
А ты уже ждешь, что админ за тобой по всему сайту будет бегать, если ты не будешь им соответствовать?
Господь, некоторые готовы сделать драму из чего угодно.
А причем тут будет админ бегать или не будет? Или если админ не будет следить, то можно на них забить?
Я не вижу никакой телепатии в том, чтобы не читать жопой. Я просто стараюсь не читать жопой.
У тебя хреново получается.
Я просто стараюсь не читать жопой.
Жаль, не получается.
Самое ржачное, что уже нашел - вон, сколько юзеров в курсе, что Кирилл хотел сказать этими правилами "давайте жить дружно"
А не очевидно, что он это хотел сказать? о.о Только понятие "жить дружно" тоже у каждого свое. Херня получилась.
Хотя все равно это трактование выходит))