Вы не вошли.
https://blog-house.pro, ранее https://bloghouse.pro
Автор: Кирилл Панфилов.
Личный сайт автора: http://kirillpanfilov.com
Творчество: http://art.kirillpanfilov.com
Дайри: http://debugger.diary.ru/?tag=5562348
Галактикка: https://galactikka.com/155484
Нынешний владелец: Дракуловед.
Все скрины по теме лежат здесь: https://yadi.sk/d/NorCvuvF3WZLse
Даже призыв Миднайт забанить неугодного не прокатил.
Так вроде бы комменты были закрыты у неё? Некуда бежать, чтобы фэ высказать. Может, если бы были открыты, одмин не прибежал к себе бомбящие псто писать
Qadmon
Поскольку мировая история и культура показывает нам, что каждое сформировавшиеся сообщество, помимо писаных законов, всегда несет с собой еще целый свод как бы очевидных и подразумевающихся правил. Вот это все, мой руки перед едой, не гадь посреди гостиной и придя в гости, не веди себя по-хозяйски. Ни одним формальным законом не вменяется в обязанность. Но существует, ага.
Божечки, Квадмон, когда ж у тебя язык отвалится нализывать админу? Что это вообще значить должно - что мы все у админа в гостях и не должны гадить своим неугодным мнением в его фиялки? Что, блядь, что ты хотел этим сказать? Это интернет, у всех ресурсов есть правила - о, ужас, разные - и только у БХ "общечеловеческие ценности".
пока договор в голове одного человека - это не договор. Так что все еще мимо
Так ёлки, если в одно общество придёт кто-то из другого - ему все эти "общие ценности" будут неочевидны. И придётся-таки объяснять, ага. Причём лучше письменно, потому что выковыривать правила у админа из головы телепатов, увы, нет.
Потому что когда какой-нибудь холивароанон на БХ пошлёт кого-нибудь прямым маршрутом, что на ХС вполне вписывается в "общие ценности" - он может сильно удивиться, узнав, что на БХ так нельзя.
Я вот думаю, писать еще или нет... наверное нет - пусть не отвлекается и правила пишет
Почти во все посты про БХ админ набигает с задорным воем.
А можно примеров? :з
При таком раскладе вероятности, что он полезет ко мне в личный бложек высказывать свое фи про мой контент, - ноль.
Хха! А вот на это я посмотрела бы! И даже скрины сюда принесла бы, если бы админ пришел ко мне учить меня борщ варить.
Правда, он со своими плясками недалеко от этого ушел.
Потому что когда какой-нибудь холивароанон на БХ пошлёт кого-нибудь прямым маршрутом, что на ХС вполне вписывается в "общие ценности" - он может сильно удивиться, узнав, что на БХ так нельзя.
Вот с точки зрения анона с холиварке в посте, с которого дебаггер кинулся предупреждения раздавать ничего прямо такого не было, а оказывается, общечеловеческие ценности пострадали)
Вот с точки зрения анона с холиварке в посте, с которого дебаггер кинулся предупреждения раздавать ничего прямо такого не было, а оказывается, общечеловеческие ценности пострадали)
Мне что-то все больше и больше кажется, что под общечеловеческими ценностями админ понимает сугубо свой комфорт. Правда, при этом упрекает окружающих в невнимательности к окружающим (читай - к нему персонально).
Я не понимаю, что в том самом посте могло нарушить чей-либо комфорт.
Мне что-то все больше и больше кажется, что под общечеловеческими ценностями админ понимает сугубо свой комфорт.
Кстати да, свечки в ленте напоминают о нехорошем и расстраивают админа - не надо постить свечки, и так далее.
Ну может он наконец осознал, что у него оказывается есть возможность не только ныть и плакаться, но и банить?
Я не понимаю, что в том самом посте могло нарушить чей-либо комфорт.
Честно говоря, я тоже не понимаю, с чего это вдруг он начал так пепелить, что ему все пользователи БХ не такие, как он рассчитывал. И при этом не конкретизирует, на что, собственно, он рассчитывал.
Я не понимаю, что в том самом посте могло нарушить чей-либо комфорт.
Меня больше всего удивило, что анон, которому влепили предупреждение, отвечал Собаке, коммент которой не стоит считать хамским разве что потому, что она в принципе только так и разговаривает. То есть если в комментах нельзя переходить на личности и вяло переругиваться - предупреждения стоило раздавать с зачинщика, если с первым комментом по воображаемым правилам админа все хорошо, тогда не ясно, за что предупреждение анону...
Анон руки не помыл, прежде чем по клавиатуре печатать, а админ это пронзил, как пронзил то, что скрывается за картинками со свечками
отвечал Собаке, коммент которой не стоит считать хамским разве что потому, что она в принципе только так и разговаривает
Собаку надо забанить? Анон не против
Может админа триггернуло явно фейковое происхождение юзернейма второй автор?
Что, еще один элемиент бинго: аноны с холиварки все мудаки (а админ у нас уже противопоставлялся холиварке и асуждал ее), а Собаку полощут на холиварке и она норм?
Может админа триггернуло явно фейковое происхождение юзернейма второй автор?
Несомненно. Кроме шуток, так и есть. Иначе он не сказал бы про ушиб всей бабки бан всего пользователя.
Что, еще один элемиент бинго: аноны с холиварки все мудаки (а админ у нас уже противопоставлялся холиварке и асуждал ее), а Собаку полощут на холиварке и она норм?
Вот напляшет админ на свою тему и сможет сливаться с Собакой в сочувственных объятиях.
Несомненно. Кроме шуток, так и есть.
А я и не шутил, факапы админа делают мне больно
Что, еще один элемиент бинго: аноны с холиварки все мудаки (а админ у нас уже противопоставлялся холиварке и асуждал ее), а Собаку полощут на холиварке и она норм?
Да это уже не зародыш поциента, он вылупился!
з.ы. блин, мне по-прежнему нравится сам сайт, интересно, еще есть надежда, что админ одумается, напишет внятные правила и посадит следить за их исполнением кого-нибудь другого, а сам займется кодом и только кодом...
Ах-ха-ха, я ждал этого
Надо же, как быстро.
Зеркальце, он правда удалил твои посты из Беста??
Зеркальце, он правда удалил твои посты из Беста??
Вот вам делать нечего, собачиться из-за записей в этом говнобесте.
Зеркальце, он правда удалил твои посты из Беста??
Чо, правда? Удалил из беста посты юзера за несогласие с генеральной линией партии?
Если правда, то как же это мелочно... Зато отлично характеризует админа.