Холиварофорум

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

неужели нельзя как-то надавить/закрыть этот самый факми более-менее легальными методами? за публикацию чужого контента, к примеру, или за заработок рекламой на чужих идеях/персонажах (авторское право на фички ведь не агрится только пока те бесплатны, а на факми рекламы дохуя, т.е. заработок налицо)? хотя бы через мультиязычный фандом с теми же американскими активистами, а не через ру-сегмент?

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

неужели нельзя как-то надавить/закрыть этот самый факми более-менее легальными методами? за публикацию чужого контента, к примеру, или за заработок рекламой на чужих идеях/персонажах (авторское право на фички ведь не агрится только пока те бесплатны, а на факми рекламы дохуя, т.е. заработок налицо)? хотя бы через мультиязычный фандом с теми же американскими активистами, а не через ру-сегмент?

Да его и задавили. Поэтому грибы так возмыщены

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

неужели нельзя как-то надавить/закрыть этот самый факми более-менее легальными методами?

С ебаным добрым утром. Еще в прошлом году все закрыли.

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Еще в прошлом году все закрыли.

Нууу, заставили Рефа прикрутить фвф. И то оно явно все еще тянет тексты целиком на сайт, просто не показывает, кроме шапки и ссылки. При случаи он откатит все назад, так что надо бдить.

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Нууу, заставили Рефа прикрутить фвф. И то оно явно все еще тянет тексты целиком на сайт, просто не показывает, кроме шапки и ссылки. При случаи он откатит все назад, так что надо бдить.

да, я про это. не то чтобы не показывалось на сайте, а чтобы вообще прикрыть лавочку без возможности открыться повторно в идеале. меня не радует мысль, что мои фички лежат не у кого-то там в частном архивчике на полтыщи файликов, а вот в такой ебанине, которая хз где может всплыть, и я на это не смогу повлиять.

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

да, я про это. не то чтобы не показывалось на сайте, а чтобы вообще прикрыть лавочку без возможности открыться повторно в идеале. меня не радует мысль, что мои фички лежат не у кого-то там в частном архивчике на полтыщи файликов, а вот в такой ебанине, которая хз где может всплыть, и я на это не смогу повлиять.

Ну, а что мы можем сделать? Пока она не всплыла где-то аноны ничего сделать не могут.

Другой анон

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

а вот в такой ебанине, которая хз где может всплыть, и я на это не смогу повлиять.

Как только оно всплывет - сможешь. Есть специально заточенные аноны, ориентированные на то, чтобы мочь.

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

На инсайде голосовалку повесили для клевещей 

Смотрю на результаты и ору

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

где? на каком? не могу найти!

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

где? на каком? не могу найти!

https://fb-inside.diary.ru/p219389965.htm?from=1020
И сразу

А какой смысл в голосовалке, если пост не поднимать? Так в нее и придут-то только те, кто общается на холиварке, где этот срач успели прорекламировать. Ну и полторы калеки тех, кто за темой следил.

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

И сразу

Неправильная голосовалка! Требую результаты аннулировать и запилить правильную, там где победит вариант - не сижу на этой вашей парашной холиварке, позор всем клевещам! 

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Так в нее и придут-то только те, кто общается на холиварке, где этот срач успели прорекламировать.

Ну пусть сбегают и прорекламируют еще где-нибудь.

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Ну пусть сбегают и прорекламируют еще где-нибудь.

Выбирай:
- они выше этого
- вот ещё, напрягаться, чтобы что-то там доказать анонам с холиварки
- все нормальные люди и без голосовалки сделают правильные выводы

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Аноны, услышал про какой-то срач за Персе, по итогу которого некий юзер получил бан в дискорде ФБ. Кто-нибудь может рассказать вкрации? В поиске полистал, но там просто гиенинг над дебилом без особой конкретики.

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Аноны, услышал про какой-то срач за Персе, по итогу которого некий юзер получил бан в дискорде ФБ. Кто-нибудь может рассказать вкрации?

Это в соседней теме было

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p5735788

Я удивляюсь. Казалось бы, если так надо наехать на Персе, бери свежий повод, тут хотя бы есть пруфы, что сказал точно этот юзер. Заодно подозрения от того, что за ним бегают орги РСИЯ, отведешь. Но нет, упорно повторяют обвинения без пруфов с РСИЯ.

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Я удивляюсь. Казалось бы, если так надо наехать на Персе, бери свежий пов

Вот я тоже не понимаю. На мой взгляд, в первоначальном своем ответе в дискорде Персе реально не права и ни с хуя полила грязью другую площадку и ее игроков, но зачем пытаться приплетать к этому ситуацию, где ебанашками как раз была другая сторона и где Персе ни при делах? Это ведь не связанные друг с другом вещи, если человек прав в одном сраче, он не обязан быть прав в другом, и наоборот, зачем это совмещать?

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Это в соседней теме было

Да, спс, я зарылся в глубины и нашел это.

На мой взгляд, в первоначальном своем ответе в дискорде Персе реально не права и ни с хуя полила грязью другую площадку и ее игроков

Я, кстати, поимел такое мнение, что она просто не подумала и назвала мероприятие каким-то первым пришедшим в голову устоявшимся словосочетанием, поэтому у нее потом вопросы Пухоспинки вызвали недоумение. Это так, чисто впечатление.

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Я, кстати, поимел такое мнение, что она просто не подумала и назвала мероприятие каким-то первым пришедшим в голову устоявшимся словосочетанием

Я не считаю, что Персе была права (она имеет право на своё мнение, но не должна была говорить, что это её мнение как части оргкома), но меня удивляет, что её слова характеризуют как "полила грязью".
Формулировка была "на фб для уточек".
Мне кажется, "уточки" это не настолько тяжкое оскорбление. Вообще не оскорбление. Да, в этом определении есть некоторый снобизм и приосанивание, его может быть неприятно слышать, но это не то же самое, что оскорбить и полить грязью.

Уточка что-то вроде синонима нытика и "я не могу, у меня лапки", а ни то, ни другое не является оскорблением как таковым. И разве те, кто топил за дайри, занимались на инсайде не нытьём о том, как на ао3 всё сложно, некрасиво, неудобно и не находили, как в анекдоте, миллионы отговорок, почему ао3 это плохо? Будем честны, эту категорию аудитории фб считает уточками не только Персе, её вина только в том, что она приплела к своему мнению оргком. Но не думаю, что она осознанно хотела кого-то оскорбить.
Мне скорее верится в то, что с её точки зрения баттл что-то вроде паралимпиады для игроков, которые наныли себе фб на привычных дайри, при этом позаимствовав все позитивные послабления фб на ао3 (списки, деанон), которые только могли, и дополнив это внеконкурсом, несколькими пропусками и макси, который можно выкладывать пол-игры, а можно не выкладывать совсем. Но это мнение достаточно популярно, и она действительно могла ляпнуть, не подумав.

А уточки останутся уточками, хоть называй их так, хоть нет. Это не оскорбление, а категория людей, которым всё плохо и всё сложно. И объективно это действительно аудитория баттла. Не потому, что баттл какой-то не такой, а потому, что именно там эта категория и соберётся, а не будет разбираться с чем-то непривычным.

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

но меня удивляет, что её слова характеризуют как "полила грязью".
Формулировка была "на фб для уточек".
Мне кажется, "уточки" это не настолько тяжкое оскорбление

Ладно, я погорячился с формулировкой, просто мне тоже в голову первым пришло именно это устоявшееся выражение. Но я считаю, что это все равно перебор, потому что слово уточки имеет в данном контексте вполне устоявшуюся негативную окраску, и не подумать об этом странно. Людям так-то не нравится, когда их называют уточками, так что если это и не оскорбление, то по крайней мере просто грубо.

Мне скорее верится в то, что с её точки зрения баттл что-то вроде паралимпиады для игроков, которые наныли себе фб на привычных дайри

Я тоже так считаю, но это не значит, что я стал бы так высказываться, будучи оргом чего-либо, или говорить об этом тем, кто потенциально может там участвовать, если не хочу их обидеть своим мнением.

Отредактировано (2020-05-25 13:49:44)

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Людям так-то не нравится, когда их называют уточками, так что если это и не оскорбление, то по крайней мере просто грубо.

Именно. Это грубость, которая не заслуживает последовавших плясок с "вопросами гигиены". Кто-то распидарасился совершенно асимметрично.
другой анон

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Это грубость, которая не заслуживает последовавших плясок с "вопросами гигиены". Кто-то распидарасился совершенно асимметрично.

С этим я и не спорю)

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

полила грязью другую площадку

Но та ФБ и правда для уточек, правила то легкие... Зачем и на что тут обижаться?

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Я вообще пришел спросить по следам недосрачика на инсайде, а что там у кустов за бурления были по поводу того, что какая-то команда пришла первой и заняла их логин? Есть хладные стори?

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Я вообще пришел спросить по следам недосрачика на инсайде, а что там у кустов за бурления были по поводу того, что какая-то команда пришла первой и заняла их логин? Есть хладные стори?

Насколько знаю, а я не в фандоме, так что знаю по слухам, логин этой команды уже не первый раз пытаются забить какие-то хейтеры, а потом сливаются.
Предположу, что оргов настолько заманали ежегодные тёрки ОЭ, старбаксов и снарри, что они просто разрешили одинаковые команды, и в этом году хейтеры обломались, что наверняка вызвало негодование.

Отредактировано (2020-05-25 14:16:28)

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Мне кажется, эта ФБ пойдет под знаком Агаты Кристи, которая не писательница. Зачатки есть)

логин этой команды уже не первый раз пытаются забить какие-то хейтеры, а потом сливаются.

Вот людям делать нефиг. Спасибо, анон