Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#276 2018-03-12 16:08:35

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон пишет:

ага, вот только что перед рейтингом у нас орги сняли текст, где было упоминание того, что персонажа в детстве похитили даже _без_ цели трахнуть.

Если это комбат, то у них в этом году кто-то особо ебанутый сидит на рейтинге, у нас к нему тоже много вопросов накопилось. Баттл по ощущениям гораздо адекватней к рейтингу относится, но я там меньше играю, может тоже были перегибы, просто я не столкнулся. Летом точно орги не раз говорили, что можно упоминание о сексуальном насилии если оно не смакуется и без подробностей, а уж просто похищать детей тем более не запрещали.

#277 2018-03-12 16:15:08

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон пишет:

Если это комбат, то у них в этом году кто-то особо ебанутый сидит на рейтинге

Плюсую, анончик, у рейтинга комбата с головкой бобо. Буду надеяться на перевоспитание или смену рейтинга.

#278 2018-03-12 16:17:17

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон пишет:

Плюсую, анончик, у рейтинга комбата с головкой бобо. Буду надеяться на перевоспитание или смену рейтинга.

Надеюсь на второе. Не уверен вот, в том году у них тот же человек сидел на рейтинге или нет, но тоже какая-то херня была периодически. Если тот же, то вряд ли он перевоспитается. Вообще у меня в целом по организации к комбату очень много вопросов за два года накопилось (первый их год запомнился как почти идеальный), но это уже оффтоп.

Отредактировано (2018-03-12 16:17:44)

#279 2018-03-12 17:01:20

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Комбат, ага. Обидно, блин, текст хороший(

#280 2018-03-12 17:28:49

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон пишет:

Комбат, ага. Обидно, блин, текст хороший(

И чо, вы это так проглотили? Где основание в правилах для снятия текста? Что вы за рохли такие, что умылись и молчите?

#281 2018-03-12 17:34:33

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон пишет:

Что вы за рохли такие, что умылись и молчите?

:facepalm: Анон, а что они могли сделать? Это орги, это их игра, захотят не пущать текст - что ты им сделаешь?

#282 2018-03-12 17:50:44

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон пишет:
Анон пишет:

Что вы за рохли такие, что умылись и молчите?

:facepalm: Анон, а что они могли сделать? Это орги, это их игра, захотят не пущать текст - что ты им сделаешь?

Пусть объяснят, на основании чего - пункт правил и т.д. Можно обратиться к оргам в обход Рейтинга, такое случалось и решалось в пользу команды. Если в фике действительно нет даже намека на то, что был сексуальный контекст у похищения, то орги ебанулись, и нужно вежливенько им на это указать.
Можно хотя бы тему на инсайде запилить.

Отредактировано (2018-03-12 17:51:20)

#283 2018-03-12 18:28:14

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон пишет:

Сюжеты типа "Милых костей" под понятие детского порно не подпадают, не переживай. Если хочешь написать триллерный сюжет - пиши, просто обойдись без подробной порнухи, это даже на нынешней ФБ вроде как не запрещено

ага, вот только что перед рейтингом у нас орги сняли текст, где было упоминание того, что персонажа в детстве похитили даже _без_ цели трахнуть. Там описание было от лица пятилетнего ребёнка в духе "страшный человек увёл в подвал", без ебли и "а потом страшный человек расстегнул штаны". Сюжетно оправдано, кусок на пятьсот слов - фиг, уберите, педофилия.

А потом страшный человек поводил головкой по губам, может быть?
Что-то ты темнишь, анон. Если без цели трахнуть, то зачем штаны расстёгивать? O_o

#284 2018-03-12 18:30:12

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон пишет:

вот только что перед рейтингом у нас орги сняли текст

И как они могли снять невыложенный текст, когда всё, что они могут сказать - это "Перепишите кусок" или "Уберите детали"? :girly:

#285 2018-03-12 20:01:29

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон пишет:

Что-то ты темнишь, анон. Если без цели трахнуть, то зачем штаны расстёгивать?

Я другой анон, но:

Анон пишет:

Там описание было от лица пятилетнего ребёнка в духе "страшный человек увёл в подвал", без ебли и "а потом страшный человек расстегнул штаны".
То есть штаны тот анон привел как пример запрещенного контента, которого не было.

#286 2018-03-12 20:33:23

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Ну у нас не пустили на рейтинг коллаж с обкончанным человеком, абсолютно голым (хуй не был виден из-за ракурса жопы, зато жопа во всех подробностях) в позе секса с элементами кроссдрессинга, сказав, что без хуя это PG-13, долепите хуй. Причем PG-13 за кросс, так то он PG.

#287 2018-03-12 20:50:50

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон пишет:

Ну у нас не пустили на рейтинг коллаж с обкончанным человеком, абсолютно голым (хуй не был виден из-за ракурса жопы, зато жопа во всех подробностях) в позе секса с элементами кроссдрессинга, сказав, что без хуя это PG-13, долепите хуй. Причем PG-13 за кросс, так то он PG.

У нас графичное вырезание живому человеку сердца без наркоза не отправили на рейтинг, потому что посчитали это "медицинской операцией", а это не рейтинговый контент. Причем если бы была формулировка типа мало графики, можно было бы добавить описаний и как-то все же пронести, но нет, сама подобная сцена в принципе не является рейтинговой. Такие дела.

Отредактировано (2018-03-12 20:51:20)

#288 2018-03-12 20:53:34

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Модеры девианта знакомому артеру картинку с обконченным человеком без обнаженных жопы и хуя (просто по ногам текло из-под расстегнутых шорт) снесли как порно, а, оказывается, это PG.  :hmm:

#289 2018-03-12 20:57:17

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Блядь, не хотел бы я таких оргов на битву с четвертым левелом, он будет заставлять свои кишки жрать в онлайн стриме, чтобы точно был рейтинг. А если окажется, что кишки были чужие, то спишет на китайскую кухню и PG-13, где 13  - за несоблюдение санитарных требований по время обеда.

#290 2018-03-12 21:01:11

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон пишет:

Ну у нас не пустили на рейтинг коллаж с обкончанным человеком, абсолютно голым (хуй не был виден из-за ракурса жопы, зато жопа во всех подробностях) в позе секса с элементами кроссдрессинга, сказав, что без хуя это PG-13, долепите хуй. Причем PG-13 за кросс, так то он PG.

Нам за то же самое завернули коллаж с голыми людьми, кинком и без видимого хуя. Зато мадонну с сиськами можно, рейтинг сразу.

#291 2018-03-12 21:37:43

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон пишет:
Анон пишет:

Что-то ты темнишь, анон. Если без цели трахнуть, то зачем штаны расстёгивать?

Я другой анон, но:

Анон пишет:

Там описание было от лица пятилетнего ребёнка в духе "страшный человек увёл в подвал", без ебли и "а потом страшный человек расстегнул штаны".
То есть штаны тот анон привел как пример запрещенного контента, которого не было.

Человек, кстати, мог расстёгивать штаны перед тем, как отлить, ничего рейтингового в этом нет как бы. Чудные орги, мда.

#292 2018-03-12 22:09:42

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон пишет:

Нам за то же самое завернули коллаж с голыми людьми, кинком и без видимого хуя.

Ну это и есть пг-13, в чём проблема?

#293 2018-03-12 23:39:49

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон пишет:

Кто вообще сказал, что туда ФБ собирается переезжать?

так вся эта тема об этом. Так-то я не в курсе, что происходит, потому и спросил.

#294 2018-03-12 23:41:08

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон пишет:

Сходи в тему дыбра на последние несколько страниц

а где ее искать?

#295 2018-03-12 23:51:05

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон пишет:

Сходи в тему дыбра на последние несколько страниц

а где ее искать?

Интернет, компьютеры https://holywarsoo.net/viewforum.php?id=29

#296 2018-03-13 06:36:49

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон пишет:
Анон пишет:

Нам за то же самое завернули коллаж с голыми людьми, кинком и без видимого хуя.

Ну это и есть пг-13, в чём проблема?

Другой анон, если что, вангую чисто по описанию: голые люди = PG-13, плюс кинк, повышает рейтинг на единицу, получается R. Но это в теории, у рейтинга комбата всегда была своя трактовка очевидности кинка, я еще помню как в прошлом году то ли завернули, то ли пытались завернуть, но потом оставили коллаж с выпоротыми ягодицами и бондажем, в ВиО где-то было. Так что в теории там R, а на практике, вангую, им сказали, что кинк не очевиден.

Отредактировано (2018-03-13 06:37:27)

#297 2018-03-13 07:14:36

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон пишет:

голые люди = PG-13

Ну неа же, никогда по правилам ФБшек не были. Надо половые органы, всё вот это. А некоторые так удивляются, будто первый раз.

#298 2018-03-13 07:54:54

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон пишет:

Ну неа же, никогда по правилам ФБшек не были. Надо половые органы, всё вот это.

Половые органы - это уже R, анон, ты точно рейтинги правильно понимаешь? Одетые люди - G, голые без половых органов - PG-13, с половыми органами - R, трахаются - NC-17, это если грубо, конечно есть исключения и нюансы.

#299 2018-03-13 11:56:06

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон пишет:

вангую чисто по описанию: голые люди = PG-13, плюс кинк, повышает рейтинг на единицу, получается R.

Так и было, ага. Плюс голые люди в совершенно недвусмысленном сексуальном взаимодействии и с кинком. Нам завернули, мы допиливали. И тут же видим в выкладке арты хаксоренов с обкончанным Хаксом в наморднике, и Хакс голый только до пояса и один. Я люблю хаксоренов, но обидно как-то. Получается, Хакс топлесс по умолчанию Пг-13? Или наши персы ванильные по факту?  ;D

Отредактировано (2018-03-13 11:56:41)

#300 2018-03-13 16:37:49

Анон

Re: Фандомная Битва 2.0

Анон немного туп.
Не раз слышал, что были идеи проводить ФБ на холиварке. Но как? Здесь же ни видимых аккаунтов, ни сообществ, ни оформления с цветными фонами.
Как?! :affraid:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума