Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
Прямую ссылку бесполезно, тамблер постоянно перетаскивает картинки, и ссылки бьются. Пара месяцев или лет, как повезет и вместо картинки будет крестик.
Есть html-вставка поста автора. Главное только чтоб это работало.
А не может ли анон с ключом на Скрайбе сейчас проверить работоспособность этой штуки?
Самая первая иконка, потом нужно выбрать "вставка" и скопировать получившийся код в поле записи.
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
Если анон взял книгу в библиотеке, отксерил, потом разукрасил фламастерами и раздал копии своим друзьям, это еще не значит что он книгу из библиотеки спер.
Собственно если бы это было вовроством, то ну иди в суд подай блеать. А так это чаще из-за чсв ну и потому что пиар нужон. Из-за пиара и срутся.
Так значит окей любые фички с той же фб брать, отпиливать у них шапку и выкладывать везде, куда дотянешься? Это ж не воровство, я просто копирую.
Учту.
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
Вы со своей тумбой совсем ебанулись.
Если анон взял книгу в библиотеке, отксерил, потом разукрасил фламастерами и раздал копии своим друзьям, это еще не значит что он книгу из библиотеки спер.
Вообще-то это как раз воровство. Мы не ебанулись, таковы законы авторского права Хочешь сказать, что художники, фотографы и писатели не имеют права требовать, чтоб их творчество никуда не постили?
Воровство - это когда человек присваивает себе чужую работу, а если с такими стандартами подойти к фб, то половину челленджа снимать придется, не говоря уже об оформлении.
Ну делайте без воровства, сказали же выше. В чем проблема?
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
И.... Чо? Автор вложил свой труд в арт по фандому, имеет право получить отдачу хотя бы в виде сарафанного радио.
Авторы бы получили до хера больше отдачи, если бы просто требовал линк с картинки на себя, это вполне логично. Но обычно встречается "нет, не постите мою картинку нигде, давайте только прямую ссылку на меня". В итоге все равно постят, только уже без ссылки, чтобы не нарываться. Я сам фотограф и прекрасно понимаю, что это так и будет работать - как пиратство и торренты. Так что копирайты, превью и ссылки спасут мир, а не перекосы в разные стороны.
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
Так значит окей любые фички с той же фб брать, отпиливать у них шапку и выкладывать везде, куда дотянешься? Это ж не воровство, я просто копирую.
Учту.
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
Вообще-то это как раз воровство.
Неа, для личного пользования можно)
Вот если он пойдет продавать эти копии, то тогда да.
Ну делайте без воровства, сказали же выше. В чем проблема?
Да проще делать где-нибудь в другом месте и не ебать себе мозги.
Скорее всего так и будет.
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
Омг, запостить в дримвизе закрытой под список записи, и все дела. Не думаю, что админы суют свой нос в каждую закрытку на предмет проверить, нет ли там чужого авторского контента. А ФБ все равно переедет туда, где меньше таких заебов, оргам не нужны такие проблемы.
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
Ну делайте без воровства, сказали же выше. В чем проблема?
Ну вот смотри. У нас в фэндоме часто запрещают эдиты фоток, то есть ни авку с ними не сделаешь, ни коллаж. Это было бы гораздо менее забавно, если бы фотографы сами бы нагло не нарушали запреты на фотографирование. Причем, упомянуть ник/при возможности дать ссылку на фотографа - не проблема.
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
Так значит окей любые фички с той же фб брать, отпиливать у них шапку и выкладывать везде, куда дотянешься? Это ж не воровство, я просто копирую.
Да пожалуйста. Пока авторство не присваиваешь. Хотя, скорее всего, я и тогда не пойду с тобой разбираться. Разве что за материальную выгоду
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
Я вот тоже не пойду разбираться, если мои артики куда-то утащат (в вк паблики тащили, например), но всё равно будет неприятно.
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
Анон, без меня ты меня можешь даже бить)
У меня таскали, мне было похуй)
В крайнем случае я к тебе приду и попрошу указать ссылку. Вором называть уж точно не стану)
До тех пор пока не присваивают себе авторство - похуй и на фики, и на арты.
Речь не о тебе лично, а о всей фб в целом. Мне чот интересно стало, если прямо во время ФБ начать абсолютно весь контент тащить на сторонние площадки, какая реакция будет.
Мне, анон, как артеру и фикрайтеру тоже пох, если утащат мое, однако если кому-то не похуй, то почему бы не уважать их мнение?
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
Авторы бы получили до хера больше отдачи, если бы просто требовал линк с картинки на себя, это вполне логично. Но обычно встречается "нет, не постите мою картинку нигде, давайте только прямую ссылку на меня". В итоге все равно постят, только уже без ссылки, чтобы не нарываться. Я сам фотограф и прекрасно понимаю, что это так и будет работать - как пиратство и торренты. Так что копирайты, превью и ссылки спасут мир, а не перекосы в разные стороны.
Зыс.
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
Анон пишет:А ФБ все равно переедет туда, где меньше таких заебов, оргам не нужны такие проблемы.
Это да)
Но короче в русском сегменте вангую WritScrib не взлетит, хотя по функционалу наверное удобный будет.
Ты хотел сказать, не взлетит среди вконтачебыдла, привыкшего тупо репостить без подключения мозга. И русские если пойдут, то либо взрослые, адекватные и уважающие чужие права, либо авторы востребованного контента, которые понимают, как обидно когда его берут без спроса.
Имхо это просто отлично, обязательно попробую туда вкатиться.
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
Мне, анон, как артеру и фикрайтеру тоже пох, если утащат мое, однако если кому-то не похуй, то почему бы не уважать их мнение?
Знаешь, я не буду уважать человека, который припрыгает ко мне вопить что вы из моего арта аватарку себе сделали и теперь носите, мудак такой.
Такой тип людей мне кажется странным.
Если человек таскает для личного использования - себя порадовать и с друзьяшками подрочить, то и похуй на них.
Мне чот интересно стало, если прямо во время ФБ начать абсолютно весь контент тащить на сторонние площадки, какая реакция будет.
Ты и сам понимаешь, что не все люди такие как я, некоторые такие как ты) И вопить будут само собой такие как ты)
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
И русские если пойдут, то либо взрослые, адекватные и уважающие чужие права, либо авторы востребованного контента, которые понимают, как обидно когда его берут без спроса.
Ага, особенно гпшные авторы, которые любят скопом себе картинок напихать так и побегут.
Там будет вторая тумба по сути дела. Не знаю какой контингент на тумбе среди русских, тебе вероятно виднее.
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
Анон, который говорил про хтмл-превью из тамблера: я нашел кнопку Share, только у меня в дримвизе все равно по коду из этой кнопки получается простая ссылка на пост, которую я и так из адресной строки могу скопировать, зачем тогда embed и script в коде, или я тупой? Вот, например, на этом пробовал:
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
Мне, анон, как артеру и фикрайтеру тоже пох, если утащат мое, однако если кому-то не похуй, то почему бы не уважать их мнение?
Я без проблем поставлю копирайт и ссылку, но клевание мозга за аватарку из фотки, которую ты сама незаконно сделала - неа, не понимаю.
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
Анон, который говорил про хтмл-превью из тамблера: я нашел кнопку Share, только у меня в дримвизе все равно по коду из этой кнопки получается простая ссылка на пост, которую я и так из адресной строки могу скопировать, зачем тогда embed и script в коде, или я тупой? Вот, например, на этом пробовал:
Спасибо, что проверил
Хм, тогда видимо не поддерживаются эти коды у них ( я на дайри пробовал их вставить, но там тоже только простая ссылка даётся.
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
Мне чот интересно стало, если прямо во время ФБ начать абсолютно весь контент тащить на сторонние площадки, какая реакция будет.
Но... но... те же аватарки команда и так делает _для_ остальных пользователей. И вручную отрисованные ачивки, медальки и остальное. И они только за, если народ потащит их дальше в люди, это гораздо выгоднее команде, чем если она будет сидеть на своем контенте и рубить жадно тянущиеся к нему руки...
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
Я без проблем поставлю копирайт и ссылку, но клевание мозга за аватарку из фотки, которую ты сама незаконно сделала - неа, не понимаю.
А как ты проверишь, законно сделал человек фотку или нет? А с артерами что будешь делать, которые просят из своих артов аватарки и баннеры не резать? Тоже не будешь их увожать, потому что они "странные люди"?
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
И вручную отрисованные ачивки, медальки и остальное.
Ну вот если они вручную рисуются, то не должно быть никаких претензий. А если режутся из фоток/артов чужих, и их авторы об этом не знают, то зачем так делать?
Отредактировано (2017-11-22 22:04:33)
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
но клевание мозга за аватарку из фотки, которую ты сама незаконно сделала - неа, не понимаю.
Я вообще не понимаю клевание мозга за аватарку/эпиграф для дневничка/баннер/фон
Коллажик еще могу понять или обоину
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
Я вообще не понимаю клевание мозга за аватарку/эпиграф для дневничка/баннер/фон
Тебе необязательно понимать. Если художник или фотограф просят удалить аватарку, сделанную из их работы - они имеют на это право. В суд, конечно, никто не пойдет, это вопрос банального уважения.
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
Ты и сам понимаешь, что не все люди такие как я, некоторые такие как ты) И вопить будут само собой такие как ты)
Анон, ты процитировал мое
Мне, анон, как артеру и фикрайтеру тоже пох, если утащат мое
но не прочитал, что ли? С чего бы я вопил?
Знаешь, я не буду уважать человека, который припрыгает ко мне вопить что вы из моего арта аватарку себе сделали и теперь носите, мудак такой.
Обычно артеры либо либо вежливо просят удалить, либо разрешают пользоваться, но просят таки как-то их упомянуть. А можно еще спросить у них разрешения заранее, прикинь? Но мудаки они, конечно, а не ты.
Это сообщение перенесено из темы "WritScrib: новости, функционал, мнения". Marmota sapiens
А как ты проверишь, законно сделал человек фотку или нет? А с артерами что будешь делать, которые просят из своих артов аватарки и баннеры не резать? Тоже не будешь их увожать, потому что они "странные люди"?
Зачем мне проверять, если я и так знаю правила фотосъемки, и могу точно сказать, что на этом ивенте она была разрешена, а на этом - нет?
Нет, труд артеров я как раз уважаю и без спроса резать ничего никогда не буду. И к себе не потащу, а реблогну.