Холиварофорум

Marmota sapiens

Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

WritScrib
Начало обсуждения: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p2710819
Проект прикрыли: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p3531568

Галактикка
Начало обсуждения: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p3300919

Pillowfort
Начало обсуждения: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p3575544

Сообщество Пингвинов
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p5369596

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

Охота посмотреть американскую версию сериала 

Вот аналогично :D Тем более, наша версия сериала была скромненькой: БХ да Дыбр из новых, джорналс как "устоявшаяся" альтернатива, ну и битва за родной диван. А тут такой размах. Это ж ещё в дополнение ко всему этому богатству пиллоуфорт никуда не делся, с которого многие уже вдобавок активно кросспостят на дрим и некоторые грозятся туда и уйти. 

А, ещё оказывается на insanejournals по-прежнему есть какая-то жизнь. (Это один из аналогов ЖЖ на том же движке, который пилился плюс-минус в ту же эпоху, что и дрим, кажется, даже раньше. Был довольно населённым, пока дримвиз не вышел из беты и не появилась возможность там региться без инвайтов, потом вся движуха, казалось, давно сошла на нет. Я честно думал, что он сдох, но на тумбе увидел с офигением, что кое-кто и туда валит, попутно освоению более новых платформ).

И ещё есть minds.com, в который я не въехал, и swarmr - по виду и функционалу практически полный аналог старой тумбы до-яхувского периода. Правда, про его владельца никто ничего не знает, связаться с ним невозможно, созданные там аккаунты и блоги нельзя удалять и ещё какие-то дыры в безопасности юзеры там находили, вроде.

Раздолье, короче. 

Отредактировано (2018-12-19 12:18:42)

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

Это ж ещё в дополнение ко всему этому богатству пиллоуфорт никуда не делся, с которого многие уже вдобавок активно кросспостят на дрим и некоторые грозятся туда и уйти. 

А за что грозятся? Его ж, вроде, все только нахваливали на тумбе

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

Пиллоуфорт и сейчас многие нахваливают, ну и большая часть общественного мнения в его адрес позитивная в целом. Но некоторых смущает как раз это самое нахваливание.
Там просто царит такое... повальное облизывание админов. Сайт не работал больше недели? Админы котички, заботились о нашей безопасности. Сайт только вчера толком перестал обваливать раз в 3 минуты, и не очень понятно, это админы таки что-то сделали со своей стороны с серверами или наплыв юзеров схлынул? Админы котички, всё это время сайт обваливался, но он существовал! В таких сложных условиях! Просят функцию на будущее? Вы только не забывайте, что сайт всё ещё в бете, а наши админы - котички и стараются. И так далее.
Или вон, у меня в ленте недавно юзер написал пост с картинкой со смехуечками на тему вечной ошибки "эта страница недоступна, сайт перегружен", приписал доброжелательную оговорку, что, мол, понятно, этот наплыв юзеров внезапен. Кто-то откомментил в стиле: "Ну, сейчас все платят по 5 баксов, с миру по нитке должна набежать неплохая сумма, надеюсь, админы часть пустят на решение проблемы с падениями сайта". И тут же прибегает старожил: "Вы оба только не забывайте, что сайт в бете, что админы обязательно всё решат, они о нас заботятся, любите пиллоуфорт, наши админы котички!".
Или пишет кто-то в твиттере или на тумбе что-то мало-мальски критическое в адрес пиллоуфорта... И его тоже по тегам найдут, придут, напомнят, что сайт в бете и как так можно.

И в общем, с одной стороны прекрасно понятно, что да, сайт в бете. И очень может быть, что админы котички. С другой стороны, некоторую часть народа начинает подзадалбывать этот агрессивный позитив.
Я понимаю и тех, и других, вторых, наверное, больше, но в целом просто увлеченно наблюдаю.

А конкретно на дрим уходить грозятся просто потому, что это самая стабильная платформа из имеющихся. Лайков нет, зато под лонгриды оптимизирована (туда любители лонгридов в основном ползут) и от тоже большого притока пользователей не обвалилась и даже не шелохнулась. Посмотрим, как  что будет, если что-то из нового взлетит.

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

И в общем, с одной стороны прекрасно понятно, что да, сайт в бете. И очень может быть, что админы котички. С другой стороны, некоторую часть народа начинает подзадалбывать этот агрессивный позитив.

А, ну это да. Особенно забавно это, если сравнить с тем, как часто тумблеровцы попинывают и в чем-нибудь обвиняют тот же АО3, который тоже бета и живет на донаты.

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

С другой стороны, некоторую часть народа начинает подзадалбывать этот агрессивный позитив.

А что у них там хомяки - редкий вид? Никто не знает, почему они заводятся и как себя ведут?

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

Особенно забавно это, если сравнить с тем, как часто тумблеровцы попинывают и в чем-нибудь обвиняют тот же АО3, который тоже бета и живет на донаты

А анон раньше думал, что срачи руфандома в чём-то уникальны 

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

А анон раньше думал, что срачи руфандома в чём-то уникальны

Лол, анон тоже так думал. А потом потусил на Тумблере и понял, что Тумба это Дайри на стероидах 

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

Зашел на Tapblr. Узрел много гейской порнухи. Оукэй, а смысл в чем? 

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

Зашел на Tapblr. Узрел много гейской порнухи. Оукэй, а смысл в чем?

Сохранение запрещенного на тумбе контента. Жаль только, тегов нет.

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

Ну как там на ПФ, есть какая-нибудь движуха? Все, кто о нем у меня в ленте писали, как-то притихли на эту тему, а мне интересно, насколько там в итоге живо.

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

Ну как там на ПФ, есть какая-нибудь движуха? Все, кто о нем у меня в ленте писали, как-то притихли на эту тему, а мне интересно, насколько там в итоге живо.

Все так же.
Сейчас там уже даже платно нет регистрации временно (возможно, уже вносили про это) - админы сказали, что сервера не выдерживают и временно прикрыли лавочку, когда снова начнут распродавать ключи - хз, пока ничо сказать не могут.
Движуха есть, но такая... очень умеренная. Если тебя интересует какой-то конкретный фандом / тема, могу посмотреть там по тегам и сказать, сколько примерно постов за последние N дней с соответствующими тегами прибавилось.

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

админы сказали, что сервера не выдерживают

Правильно. Потому что мощные сервера требуют расходов чуть более 7 баксов в месяц. А кто будет скидываться на хостинг, когда функционал сырой и народу на сайте мало?

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

Правильно. Потому что мощные сервера требуют расходов чуть более 7 баксов в месяц. А кто будет скидываться на хостинг, когда функционал сырой и народу на сайте мало?

Я не рублю в хостингах и серверах, так что уточняю. Вот эта цифра - это ты не опечатался и не забыл нолик? Для месяца мощных серверов им нужно пустить на сайт всего-то полутора новых пользователей (вроде у них $5 за ключ)?

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

мощные сервера требуют расходов чуть более 7 баксов в месяц.

кмк это с каждого пользователя, а не со всего сайта 

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

Вот эта цифра - это ты не опечатался и не забыл нолик?

кмк это с каждого пользователя, а не со всего сайта 

Не, нолик не забыл. Это со всего сайта.
При условии, что там всего лишь несколько сотен активных юзеров - которые постоянно ходят, постят и т.д. Учёток при этом может быть несколько тысяч. Но вы ж понимаете разницу между учёткой и живым юзером?

Дальше, с увеличением числа юзеров цена за хостинг начинает расти в геометрической прогрессии и достигает значительных сумм. Поэтому предпочтительно заложить некий бюджет на хостинг заранее.

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

Когда обсуждали закрывшийся Райтскриб и говорили, что он жрёт 600 баксов в месяц, вангую, это как раз расходы на хостинг были

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

Немножко новостей о развитии событий с полей блого-старт-апов.

Взлетающими можно на данный момент назвать Waterfall.social и Scribnoto.com.

Первый набрал уже несколько тысяч юзеров, причём юзеры эти достаточно разношёрстные. И фандомы разные представлены, и художники есть, и райтерская тусовка формируется по чуть-чуть (то, что по тэгу writblr на тумбе), NSFW всяческое тоже, конечно, имеется. Ресурс постоянно обрастает функциями, напоминает зарю существования Блогхауса, когда Кирилл пилил фичи, не покладая рук. Надеюсь, история в данном случае не повторится совсем уж полностью. ) Что сейчас можно сказать о функционале:

▼Скрытый текст⬍

- это 100% клон тумблера. То есть, если пиллоуфорт решил замиксовать тумбу с ЖЖ, многие ещё не открывшиеся для регистрации проекты типа mojofire тоже обещают какие-то собственные фишки, то здесь создатель не ставит перед собой никаких целей запилить что-то качественно новое, он просто хочет свой собственный тумблер с блэкджеком и шлюхами;
- впрочем, какие-то фишки тумбы дополнены и улучшены. Сам не тестил, но слышал, что чего-то там по сравнению с оригиналом улучшено в плане сайд-блогов. Цепочки реблогов - ну знаете, когда 25 человек захотели прибавить свое ценное мнение один за другим к одному посту - сворачиваются автоматически. То есть, ты видишь оригинальный пост и последние 1-2 прибавки к нему, а чтобы увидеть всю цепочку, кликни на рид-мор. Удобно: цепочки не рвут ленту, не нужно наблюдать эти бесконечные простынки по нескольку раз в ленте. Еще всякое по мелочи сделано, имхо, удобнее, типа вывода уведомлений в левую панельку: даже не надо никуда кликать, чтобы увидеть, кто там тебя лайкнул или подписался на твой блог;
- пока что нет возможности подписываться на тэги. Еще пока что нельзя настраивать собственный дизайн. Стандартный выглядит очень скромненько, но зато читабельно, вот скрин админского блога:
https://imgur.com/a/UITnOy3

В общем и целом, пока выходит вполне лампово, желающим освоить новую англоплатформу и ностальгирующим по первым месяцам существования БХ очень даже могу порекомендовать.

Scribnoto пока что не то чтобы взлетел, но он очень старается оторваться от взлётной полосы. Недавно сайт преодолел гордый рубеж в 300 зарегистрированных юзеров. Создатель полон надежд и чаяний, старательно своими силами раскручивает проект в твиттере и ещё каких-то соцсетях, и постоянно что-то прикручивает. В общем, он тоже немножко Кирилл. Обещает полную демократию, решение всех спорных вопросов пользовательским голосованием и вообще, мол, главные здесь юзеры, я только проект сделал, всё для вас.

▼Скрытый текст⬍

Проблема Scribnoto, на мой взгляд, в том, что проект, что называется, сам не знает, чем он хочет быть когда вырастет. Всё ещё местами довольно похоже на Writscrib, но вообще автор решил, кажется, впихнуть в один сайт всё, что ему нравится во всех соцсетях, где он когда-либо регился. Какие-то фишки навевает смутные ассоциации с твиттером, многие - с фейсбуком. Можно делать сторис, как в Инстаграме. В общем, намешано просто всё, что только автору пришло в голову и что он смог выжать из движка сайта.

В итоге с одной стороны - сайт можно использовать просто для всего, заменяя им хоть тумбу, хоть ЖЖ/дрим, хоть фейсбук/вк, хоть даже инсту. С другой стороны - мне кажется, что проекты, пытающиеся быть сразу всем, долго не живут, потому что, как бы сказать... По-моему, когда проект всё-таки "специализируется" на чём-то конкретном, это в целом получается лучше, чем когда здесь одно, здесь другое, а здесь админ побежал кодить возможность видеоконференций прямо на сайте. Но будем посмотреть, что называется. Создатель пока что полон радужных надежд, купил сервер сразу наперёд под миллион активных юзеров и всей душой верит в успех, вдруг у него что-то получится?

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

Первый набрал уже несколько тысяч юзеров, причём юзеры эти достаточно разношёрстные.

Эт хорошо. Но из нескольких тысяч зарегенных активны обычно около 10 процентов. Так что желаю этому сайту обрастать юзерами дальше.

преодолел гордый рубеж в 300 зарегистрированных юзеров

Это пока ни о чём. Но тоже удачи ему

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

Анон с новостями, а тебе спасибо за качественные обзоры!

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

Аноны, а про это кто-нибудь слышал? https://thefandome.com/

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

Аноны, а про это кто-нибудь слышал? https://thefandome.com/

прикольный сайт на первый взгляд, только я не очень представляю какую концепцию задумывали создатели. выглядит это как игруля для прокачки аватарки

▼Скрытый текст⬍

2. Post illegal, fraudulent, discriminatory and misleading content.

странный пункт

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

я ф шоке: я думал пиллоуфорт помрэ (у меня была там рега), а он вроде как существует 0_0 теперь берёт плату за регистрацию, как я слышал
дизайн совсем другой
https://www.pillowfort.social/users/sign_in
или это просто кто-то домен и название купил, а люди за ним совсем другие?
но я 2й раз в этот пиллофорт не полезу!

UPD: я перепутал с вритскрибом это  кажется

Отредактировано (2019-08-11 04:30:08)

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

2. Post illegal, fraudulent, discriminatory and misleading content.

Интересно, если я пишу/рисую, как юный Анакин влюблён в Падме, а не в Оби-Вана - это discriminatory по отношению к слэшерам или ещё нет?..
Просто правда чуть-чуть странный пункт.

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

Расскажу-ка я тут про новые "блогосервисы-стартапы", проклюнувшиеся на волне изменений на тумбе.

Встающие на крыло:

1) Waterfall.social. Выглядит настолько бедненько, что даже не чистенько. Запилен на волне вдохновения одним чуваком за неделю при поддержке дискорд-чата, в котором чуваку всю эту неделю говорили, что он не справится.  Пилится дальше. Например, там сделали кликабельные тэги всего за пару дней. Казалось бы, мелочь, но вон, на дыбре, говорят, до сих пор и того нет. В перспективе обещают максимальное сходство с тумбой, уже сейчас оно более чем прослеживается.

▼Ещё 3 с половиной пункта⬍

2) Tapblr. Очень похож на тумблер уже сейчас. При регистрации можно указать свой ник на тумбе и перенести оттуда свои посты на Tapblr. Ориентирован на NSFW контент. Фотки с хуями приветствуются вроде бы куда больше, чем просто постики. Хотя туда уже потянулись и перенесли бложики просто какие-то очень нейтрально-фандомные люди, так что возможно, в итоге NSFW окажется не основной направленностью, а приятной фичей.

2.1) Cumblr. Про него только слышал. Тут точно, уже по названию видно, сплошная направленность на NSFW. Вроде бы то ли только что ввели, то ли со дня на день вводят тоже возможность перенести туда посты из тумблера.

3) 2mblr. Самый сомнительный пункт нашего хит-парада. Тут чуть выше приносили посты про rescue plan: мол, есть уже существующий сайт-миллионник, который сейчас слегка допиливается и готовится принять всех с тумблера, ждите. Вот этот самый 2mblr - то, что выдали, просрав все сроки, вместо "уже существующего сайта с миллионами юзеров". Туда вроде как уже сейчас можно перенести свой блог с тумблера. ВРОДЕ КАК. Потому что в твиттере проекта к постам о том, как чудесно всё переносится, кучка народу пишет, что у них всё на 0% застряло. И да, даже если блог туда получится перенести, то пользоваться сайтом вы всё равно не начнёте. Пользоваться им можно будет только в январе, а пока там нет social features. В общем, пахнет странным наебаловом. Например, попыткой спереть пароли кучи юзеров тумблера.

4) Scribnoto - очень, очень напоминает перекрашенный, обросший новыми фичами и слегка офейсбученный Writscrib. Общей ленты, как там было, нет (кажется, была, но на днях была или предполагалась отменена голосованием малочисленных пользователей? Не до конца вник), но в остальном вот очень напоминает. Отдельно лента постов, которые скорее статусы, мини-блог этакий. Отдельно можно завести blog и постить articles, как ввели под конец на Writscrib. К комментам и постам вместо обычных лайков можно ставить смайлы-реакций. Есть группы, опять же, как на Writscrib реализованные (или очень близко к - сейчас, понятное дело, уже не зайдёшь на Writscrib и не сравнишь). Много мелочей в целом напоминают. Прямо подумалось что, возможно, это те же ребята решили под шумок сделать камбек, но создатель клянётся, что не-не, никакого отношения к ним не имеет и вообще, всё запилил сам(а) и за неделю-две.
Создатель, кстати, сразу же добавляет новых пользователей во френды (меня добавил меньше, чем через 2 минуты после регистрации), сразу же набегает в комменты и напоследок ещё влетает в личку, чтобы поблагодарить за регистрацию, внимание к проекту и попросить поделиться мнением.  То ли у человека энтузиазм такой бешеный, то ли что. Впечатление производит немного странное, хотя в чем-то прикольное. В то, что запилено всё за пару недель, прямо не очень верится: это не столько блогосайт, сколько социальная сеть с блогами, фич реально куча, от собственно блогерских до раздела с несколькими простенькими игрушками типа вкотактовских. Наверняка и багов хватает, конечно, но размах чем-то малость впечатляет. Юзеров пока с гулькин нос. Раздражает, что уведомления приходят буквально о каждом чихе: не только о комментах и реакциях (лайках), но и тупо о том, что кто-то посетил твой профиль.

Ещё не начавшие взлетать:

1.Exodus. Обещали взлететь до 17, но запаздывают. Обещают похожее на тумбу и чуть ли не сразу с приложением на телефоны. Пока представлены только твиттер аккаунтом.

2. Tumblalt. Тоже обещают похожее на тумбу. По собственно тумбе ходят слухи, что в команде разработчиков есть программисты, раньше работавшие над кодом тумблера. Уж не знаю, вдохновляет это или напрягает. :D На сайте пока пусто, кроме возможности записаться в waiting list, чтоб оповестили, когда запустятся.

3. Mojofire. Аналогично пока что можно только записаться в waiting list. Вроде бы над проектом работу начали ещё до того, как тумба озаботилась обликом морале, то есть, с шансами он на более поздней стадии разработки, чем остальные. Пара человек на тумбе говорили, что в чём-то это будет как пиллоуфорт по подходу, типа "сделаем для микроблогов то, что пиллоуфорт делает для длинноблогов", но не знаю, в чём должно быть конкретное сходство.

На этом вроде бы всё. По крайней мере, пока. :D Посмотрим, вдруг ещё какие молодые перспективные старт-аперы спонтанно самоорганизуются.

Ну что, прошло чуть менее года и почти все перечисленное в этом списке сдохло.( А Waterfall отмочил такую штуку, когда я зашла его проверить: попросил перед входом указать возраст, обновился, и при следующей попытке залогиниться выдал плашку "Извините, пользователям до 13 лет запрещено пользоваться сайтом, приходите попозже". Разумеется, мне сильно поболее 13-и лет  Допускаю, что случайно ткнула не туда при указании возраста, но ссылка для репорта багов ведет в никуда, что тоже характерно.
Негусто как-то остается на поле блогосервисов, аноны, пока в вариантах только ждать разгона Пиллоуфорта или консервироваться на Дриме.

Анон

Re: Блогосервисы-стартапы: WritScrib, Галактика и др.

попросил перед входом указать возраст, обновился, и при следующей попытке залогиниться выдал плашку "Извините, пользователям до 13 лет запрещено пользоваться сайтом, приходите попозже".

А если почистить историю в браузере за последние сутки и снова попробовать?

ждать разгона Пиллоуфорта или консервироваться на Дриме

Да никто там нас не ждёт((