Вы не вошли.
Как же вы заебали передёргивать. Аналогии не работают, сколько раз повторять.
А это не аналогия, а естественное расширение мысли. Имеет человек право распоряжаться своим телом, без всяких уточнений "как" и "почему"? Допустим. Является ли оперирование оружием "распоряжением своим телом"? Технически является. В чем проблема?
Является ли оперирование оружием "распоряжением своим телом"? Технически является.
Тупой передерг. Оперирование оружием по отношению к другому человеку нарушает уже его право распоряжаться своим телом.
Анон пишет:Как же вы заебали передёргивать. Аналогии не работают, сколько раз повторять.
А это не аналогия, а естественное расширение мысли. Имеет человек право распоряжаться своим телом, без всяких уточнений "как" и "почему"? Допустим. Является ли оперирование оружием "распоряжением своим телом"? Технически является. В чем проблема?
А смысл с тобой дискутировать если ты не видишь разницы между убийством и сексом, преступлением и согласием с обоих сторон?
В фишку с "она сама не могла, так что мы решили за нее эту патриархальную хуйню" современные прогрессивные женщины уже не верят, поэтому взамен выкатили "она сама захотела эту патриархальную хуйню". Хорошо сыграно, неопатриархат.
А не-патриархат это только то, что утверждено комитетом радикальных сестрюнь?
Хочешь краситься? Патриархат. Хочешь зарабатывать своим телом? Патриархат. Имеешь гетеросексуальную ориентацию? Патриархаааат!
Понятненько
В Швейцарии со мной почему-то согласны.
На чистом фармацевтическом героине можно сидеть очень-очень долго, такой нарик ещё дольше тебя проживёт.
А смысл с тобой дискутировать если ты не видишь разницы между убийством и сексом, преступлением и согласием с обоих сторон?
Окей, имеет ли право один человек убить суицидника по его просьбе и будет ли это преступлением?
Как эта хуйня относится к теме треда?
Упс, практический кейс с красивенькими лозунгами разошелся, бывает.
Анон пишет:Как же вы заебали передёргивать. Аналогии не работают, сколько раз повторять.
А это не аналогия, а естественное расширение мысли. Имеет человек право распоряжаться своим телом, без всяких уточнений "как" и "почему"? Допустим. Является ли оперирование оружием "распоряжением своим телом"? Технически является. В чем проблема?
Проститутка виновата, что своей пиздой нанесла непоправимый вред хую клиента
Мы тут вроде про проституцию перетераем, а не про твои странные аналогии.
Просто если говоришь "а", надо говорить и "бэ". Мы не на утопичной колонии Бета живем, а в обществе с определенными тенденциями и законами. Нельзя размыть границы права "распоряжаться своим телом" в контексте проституции и надеяться, что другие сферы это не затронет. Нельзя размыть понятие "преступление" в контексте покупки секса и - аналогично. Убийство - преступление, секс без согласия - тоже преступление. _Согласие не покупается_. Если это надо покупать - это уже не согласие. Покупка проститутки - преступление по определению. Это легализуем, окей, какое следующее?
Проститутка виновата, что своей пиздой нанесла непоправимый вред хую клиента
Проститутка продажей своей пизды закрепила в голове клиента мысль, что женщина - это товар. На жен и дочерей няшных женатиков феечкам все еще похуй, как я понимаю?
Согласие не покупается
Прям коммунизмом повеяло
Проститутка продажей своей пизды закрепила в голове клиента мысль, что женщина - это товар.
Кассирша своей улыбкой закрепила в голове покупателя мысль, что все женщины обязаны ему улыбаться и лебезить перед ним.
Проститутка продажей своей пизды закрепила в голове клиента мысль, что женщина - это товар. На жен и дочерей няшных женатиков феечкам все еще похуй, как я понимаю?
Товар - это секс, а не женщина. Когда ты платишь проститутке, ты платишь за секс. Если мужчина решил, что заплатил именно за женщину, то это не проблема проститутки, это проблема стигматизации общества, в котором считается, что мужчина, покупая секс, покупает женщину. Ясно?
Назови хоть один аргумент, почему истина - это твое мнение и фантазьки, а не статистика стран, успешно применяющих шведскую модель (которая дестигматизировала проституток, снизила уровень насилия в отношении них и мотивацию мужчин обращаться за их услугами). П
У меня есть статистика по странам, в которых проституцию декриминализировали, не путать с легализацией и шведской моделью. Декриминализация означает, что проституция - работа и все, и нет никаких специфических законов относительно нее вообще, все так, как на любой другой работе.
Там все так, как ты пишешь - и насилие снизилось, и все такое. На "мотивацию мужчин", там, правда, вообще не смотрели, там проблемы женщин решали.
Отредактировано (2019-03-15 16:03:51)
Проститутка продажей своей пизды закрепила в голове клиента мысль, что женщина - это товар. На жен и дочерей няшных женатиков феечкам все еще похуй, как я понимаю?
Проблема, пожалуй, тут в голове, а не в пизде, и не в голове проститутки...
Траффикинг и насилие просто так, что ли, рука об руку с этим бизнесом идут, потому что глупым людям в школе не объяснили, что проститут(ка) — тоже человек?
В том числе поэтому. Или какие ты видишь причины?
Проститутка продажей своей пизды закрепила в голове клиента мысль, что женщина - это товар.
Так с этого и надо было начинать, анончик. На то что привело женщину в проституцию тебе похер. На то что женщина имеет право распоряжаться своим телом тебе похер. На то что сексуальность у женщин разная, и что для кого-то гробгробкладбище, а для кого-то допустимо или желаемо тебе снова похер. Тебе не похер, что эти женщины якобы очерняют твой личный женский образ, а то не дай боже станут сравнивать с этими "падшими". Типичная борьба за свой личный белый плащик под маской феминизма.
Товар - это секс, а не женщина. Когда ты платишь проститутке, ты платишь за секс. Если мужчина решил, что заплатил именно за женщину, то это не проблема проститутки, это проблема стигматизации общества, в котором считается, что мужчина, покупая секс, покупает женщину. Ясно?
Я другой анон, но ты не прав. Т.е. по терминологии, конечно, все вроде верно. Только чтобы получить услугу, ты таки покупаешь тело женщины. Ну кроме того, ты думаешь среднестатистический клиент проститутки о таком думает? Устаявшаяся фраза "Я тебя купил", а не "Я кпил твои услуги". Анон, ты себя послушай, ты тут говорить можешь сколько угодно, только на деле все совсем не так. Проблема общества - очень смишно, ведь такая фигня, можно за раз это мнение общества поменять, ага.
Анон пишет:Товар - это секс, а не женщина. Когда ты платишь проститутке, ты платишь за секс. Если мужчина решил, что заплатил именно за женщину, то это не проблема проститутки, это проблема стигматизации общества, в котором считается, что мужчина, покупая секс, покупает женщину. Ясно?
Я другой анон, но ты не прав. Т.е. по терминологии, конечно, все вроде верно. Только чтобы получить услугу, ты таки покупаешь тело женщины. Ну кроме того, ты думаешь среднестатистический клиент проститутки о таком думает? Устаявшаяся фраза "Я тебя купил", а не "Я кпил твои услуги". Анон, ты себя послушай, ты тут говорить можешь сколько угодно, только на деле все совсем не так. Проблема общества - очень смишно, ведь такая фигня, можно за раз это мнение общества поменять, ага.
А если мужик покупает услуги клининга - это значит уборщица виновата, что закрепила ему в голове мысль, что все женщины - домработницы?
Так с этого и надо было начинать, анончик. На то что привело женщину в проституцию тебе похер. На то что женщина имеет право распоряжаться своим телом тебе похер. На то что сексуальность у женщин разная, и что для кого-то гробгробкладбище, а для кого-то допустимо или желаемо тебе снова похер. Тебе не похер, что эти женщины якобы очерняют твой личный женский образ, а то не дай боже станут сравнивать с этими "падшими". Типичная борьба за свой личный белый плащик под маской феминизма.
Другой анон, работающий проституткой и знающих других проституток, скажу тебе что это не так. И ты свои романтические фантазьки тоже не стряхивай на других. Я не спорю, есть процент женщин, которым это все нравится и они не на что не жалуются. Но этот процент катастрофически мал.
Я в общем за декриминализацию. Моя имха эту профессию не задушишь не убьешь, но что то решать надо однозначно. В том числе и говорить на эту тему открыто. И вообще открыто говорить о сексе с детьми и подростками а не православие в школах вводить. Только это все как то розовопоняшно больше.
А если мужик покупает услуги клининга - это значит уборщица виновата, что закрепила ему в голове мысль, что все женщины - домработницы?
Как работник СЗ, скажу тебе что среднестатистический Васятка, модный хипстер и преуспевающий мелкобизнесмен не хочет принцессу, а хочет служанку(с). Внезапно, да?
Плюс, как бы выгорание у проститутки и выгорание уборщицы это вообще вещи несовместимые.
Товар - это секс, а не женщина. Когда ты платишь проститутке, ты платишь за секс. Если мужчина решил, что заплатил именно за женщину, то это не проблема проститутки, это проблема стигматизации общества, в котором считается, что мужчина, покупая секс, покупает женщину. Ясно?
Секс как-то отдельно от женщины существует? Секс мог бы считаться товаром, если бы услуга представляла собой подключение клиента к какой-нибудь сексонейросимуляции. И кстати поставщик услуги при таком раскладе бы даже не стигматизировался, а назывался бы скорее всего просто "оператором". Проблема же проституции именно в том, что ты платишь не только за опыт секса, но и за использование чужого тела. И нет, отношение к этому телу как к товару - проблема не стигматизации проституции, а общего сексизма. И нет, это проблема в том числе и проститутки, потому что она живёт ровно в том же обществе. Так понятнее?
Другой анон, работающий проституткой и знающих других проституток, скажу тебе что это не так.
Блядь, если ты вообще третий анон, то как ты можешь говорить за одного из двух? Пиздец
Как работник СЗ, скажу тебе что среднестатистический Васятка, модный хипстер и преуспевающий мелкобизнесмен не хочет принцессу, а хочет служанку(с). Внезапно, да?
Ты не ответил на вопрос - домработница виновата? Она приносит вред в количестве трех тонн?