Вы не вошли.
https://memini.ru/ - сайт для столкнувшихся с проблемами деменции у близких, поиска врачей, профилактики, ухода за больными и т.п.
https://www.alzrus.org/
https://www.facebook.com/alzrus.org/ - российская некоммерческая организация помощи родным людей с Альцгеймером
Его хотя бы можно будет посадить и стрясти с него компенсацию. А с УО ты поимеешь только хуем по щам.
А если там школота, какую компенсацию ты с него стрясешь?
Анон пишет:Да мы уже поняли, что если камнем по голове тебя будет ебашить интеллектуально сохранный, тебе будет гораздо приятнее и солнечнее.
Его хотя бы можно будет посадить и стрясти с него компенсацию. А с УО ты поимеешь только хуем по щам.
И с мамки УО хуй да нихуя.
А если там школота, какую компенсацию ты с него стрясешь?
С опекунов, даже алкашей, их принудительно могут загнать. А вот с опекунов УО тоже только хуем по щам, еще и с причитаниями окружающих про обирают сирых и убогих у них же инвалидик.
Анон пишет:Заключения пмпк всегда имели рекомендательный характер, анон. И заставить идти в коррекционную школу было нельзя и раньше.
Раньше могли выпнуть. Да и тогда были упертые бараны, но сейчас даже на ПМПК нельзя выпнуть без согласия родителей. И родители имеют право не говорить диагноз ребенка и пофиг как учитель с ним будет возится.
И раньше на ПМПК нельзя было выпнуть, ты о чем вообще? Может, у вас какая-то региональная норма действует? ПМПК всегда был с согласия родителей и с рекомендациями по образовательному маршруту ребёнка на выходе, которые родитель имел право проигнорировать.
Анон пишет:А если там школота, какую компенсацию ты с него стрясешь?
С опекунов, даже алкашей, их принудительно могут загнать. А вот с опекунов УО тоже только хуем по щам, еще и с причитаниями окружающих про обирают сирых и убогих у них же инвалидик.
Богатый опыт видимо у тебя. Поделись кто тебя уже так?
Анон пишет:Да мы уже поняли, что если камнем по голове тебя будет ебашить интеллектуально сохранный, тебе будет гораздо приятнее и солнечнее.
Его хотя бы можно будет посадить и стрясти с него компенсацию. А с УО ты поимеешь только хуем по щам.
Точно, эта мысль будет согревать тебя в гробу.
И раньше на ПМПК нельзя было выпнуть, ты о чем вообще? Может, у вас какая-то региональная норма действует? ПМПК всегда был с согласия родителей и с рекомендациями по образовательному маршруту ребёнка на выходе, которые родитель имел право проигнорировать.
Ты про какой год говоришь? Еще лет 15 назад были либо коррекционные классы либо коррекционные школы. и после 1 класса могли отправить на ПМПК и пнуть по адресу. Да, были исключения (подруга глухая, училась в обычной школе), но в массе не было так.
Поделись кто тебя уже так?
В глазки не долблюсь, новости читаю, по сторонам смотрю, да и узнавали у юристов, что опекуну 60-летней дитятки будет, если дитятка камнем ебанет ребенка. Как оказалась: ни-ху-я. Особенно, если адвокат хороший. Можно еще обратку стрясти, типа довели УОшечку.
Анон пишет:Да мы уже поняли, что если камнем по голове тебя будет ебашить интеллектуально сохранный, тебе будет гораздо приятнее и солнечнее.
Его хотя бы можно будет посадить и стрясти с него компенсацию. А с УО ты поимеешь только хуем по щам.
Ты совершенно прав, ведь всех хулиганов и насильников у нас сажают, и пострадавшие радостно живут на компенсацию.
В глазки не долблюсь, новости читаю, по сторонам смотрю, да и узнавали у юристов, что опекуну 60-летней дитятки будет, если дитятка камнем ебанет ребенка. Как оказалась: ни-ху-я. Особенно, если адвокат хороший. Можно еще обратку стрясти, типа довели УОшечку.
Анон, я тебя расстрою, но если школоте нет 14 лет, нихуя ей не будет в принципе. Тут выше я уже давала ссылку. Где пацаны изнасиловали школьницу, а им нет 12 лет, усе, ничего им не будет.
Анон пишет:И раньше на ПМПК нельзя было выпнуть, ты о чем вообще? Может, у вас какая-то региональная норма действует? ПМПК всегда был с согласия родителей и с рекомендациями по образовательному маршруту ребёнка на выходе, которые родитель имел право проигнорировать.
Ты про какой год говоришь? Еще лет 15 назад были либо коррекционные классы либо коррекционные школы. и после 1 класса могли отправить на ПМПК и пнуть по адресу. Да, были исключения (подруга глухая, училась в обычной школе), но в массе не было так.
Анон, отправить и сейчас могут. А родители могут пойти, а могут не пойти. 15 лет назад было аналогично. Только родители свои права знали реже, потому и не сопротивлялись обычно. Та же картина, что и с прививками.
Анон, я тебя расстрою, но если школоте нет 14 лет, нихуя ей не будет в принципе. Тут выше я уже давала ссылку. Где пацаны изнасиловали школьницу, а им нет 12 лет, усе, ничего им не будет.
А теперь представь, что им(и их опекунам) ничего не будет до самой смерти, изнасилуют они в 20, 40 или 140, если они будут до кучи УО.
Анон пишет:Анон, я тебя расстрою, но если школоте нет 14 лет, нихуя ей не будет в принципе. Тут выше я уже давала ссылку. Где пацаны изнасиловали школьницу, а им нет 12 лет, усе, ничего им не будет.
А теперь представь, что им(и их опекунам) ничего не будет до самой смерти, изнасилуют они в 20, 40 или 140, если они будут до кучи УО.
Тебе правда кажется, что той изнасилованной школьнице станет приятнее от мысли, что в 40 её насильников смогут посадить, если они ещё на кого-то нападут?
Тебе правда кажется, что той изнасилованной школьнице станет приятнее от мысли, что в 40 её насильников смогут посадить, если они ещё на кого-то нападут?
Еще как. И если он сдохнет тоже.
Анон пишет:Анон, я тебя расстрою, но если школоте нет 14 лет, нихуя ей не будет в принципе. Тут выше я уже давала ссылку. Где пацаны изнасиловали школьницу, а им нет 12 лет, усе, ничего им не будет.
А теперь представь, что им(и их опекунам) ничего не будет до самой смерти, изнасилуют они в 20, 40 или 140, если они будут до кучи УО.
То есть ты предлагаешь всех УО превентивно в газенвагены, потому что кто-то из них может изнасиловать и не сесть? Так почему не убивать вообще всех мальчиков еще в роддоме, нет хуемразей - нет изнасилований
Если серьезно, не понимаю, почему тут не применима обычная норма для невменяемых преступников - принудительное лечение на долгие сроки, отсидка с галоперидолом.
Анон пишет:В глазки не долблюсь, новости читаю, по сторонам смотрю, да и узнавали у юристов, что опекуну 60-летней дитятки будет, если дитятка камнем ебанет ребенка. Как оказалась: ни-ху-я. Особенно, если адвокат хороший. Можно еще обратку стрясти, типа довели УОшечку.
Анон, я тебя расстрою, но если школоте нет 14 лет, нихуя ей не будет в принципе. Тут выше я уже давала ссылку. Где пацаны изнасиловали школьницу, а им нет 12 лет, усе, ничего им не будет.
И даже в детдом не отправят на принудительную корректировку? Жаль, жаль.
Если серьезно, не понимаю, почему тут не применима обычная норма для невменяемых преступников - принудительное лечение на долгие сроки, отсидка с галоперидолом.
Спроси дрочил на УО, их поползновения
Потому что анон нашел объект для проекции своих страхов и незащищеннности, и рассказывает здесь свои сказки. Остальные даже не будучи связаны с медициной, знают о существовании принудлечения для психически больных.
почему тут не применима обычная норма для невменяемых преступников - принудительное лечение на долгие сроки, отсидка с галоперидолом.
А теперь представь, что им(и их опекунам) ничего не будет до самой смерти, изнасилуют они в 20, 40 или 140, если они будут до кучи УО.
Насилуют только УО? Окай.
Приказ № 245 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»
Основывается на конституции РФ и правах человека. Лечение проводится при согласии больного, при этом необходимым условием
является заполнение двух важных документов: 1.согласие на госпитализацию и 2.согласие на лечение.
Принудительная госпитализация осуществляется только если:
Есть угроза или непосредственная опасность деяний больного для него самого или окружающих.
Если психическое нарушение обуславливает его неспособность самостоятельно удовлетворять свои жизненные потребности.
Если оставление лица без психиатрической помощи может нанести вред его здоровью вследствие его психического состояния.
Подобные больные подлежат обязательному врачебному освидетельствованию комиссией врачей-психиатров в течение 48 часов,
которая принимает решение об обоснованности госпитализации и заполняет соответствующую документацию. В случае необходимости госпитализации в суточный срок решение комиссии должно быть направлено в территориальный суд по месту нахождения психиатрического стационара.
Суд обязан рассмотреть данное заявление в течение не более 5 суток и вправе отклонить или удовлетворить решение о госпитализации, санкция на пребывание пациента в стационаре и его срок дается судьей на период, необходимый для рассмотрения заявления. Решение суда может быть обжаловано родителями (опекунами) в 10 дневный срок. Подобные больные подлежат ежемесячному переосвидетельствованию комиссией врачей-психиатров, решающей вопрос о продлении госпитализации или выписке
больного.
У нас нет принудительного на долгие сроки. И список тех, кто может туда попасть, ограничен легкой степенью умственной отсталости. Все имбецилы свободно гуляют. А их, на минуту, абсолютное большинство среди УО.
Отредактировано (2017-11-02 22:50:23)
У нас нет принудительного на долгие сроки. И в список тех, кто может туда попасть ограничен легкой степенью умственной отсталости. Все имбецилы свободно гуляют.
Ты дебил? По решению суда отправляют на принудительное лечение и оно не ограничивается двумя днями.
(волшебный тред, куда не плюнь - все психиатры и юристы).
Ты дебил?
Это ты дебил. Ну посидит он там шесть месяцев или три годика, и чо? И, повторяю для еще более тупых, средняя степень УО под наказание вообще не попадает.
Это ты дебил. Ну посидит он там шесть месяцев или три годика, и чо? И, повторяю для еще более тупых, средняя степень УО под наказание вообще не попадает.
Ты юрист и у тебя есть опыт ведения таких дел?
Анон пишет:Ты дебил?
Это ты дебил. Ну посидит он там шесть месяцев или три годика, и чо? И, повторяю для еще более тупых, средняя степень УО под наказание вообще не попадает.
Но это не наказание, это принудительное лечение, на которое больного отправляют ради его безопасности и безопасности окружающих.
Технически, если племянник ТС, например, швырнет чем-нибудь в прохожего на прогулке, его тоже можно будет туда отправить, если получится доказать что он опасен для себя и других