Вы не вошли.
Даже интересно что там за шарлатан который с ребенком не мог справиться.
Да там в любом случае шарлатан.
Анонова мама в детстве пыталась так анонову сестру к психологу поводить. Хотя проблемы явно были у мамы, а не у сестры. Психолог на первой сессии выгнал маму, спросил у сестры, хочет ли она вообще к нему ходить, сестра ответила что нет, ее привели насильно и она ни о чем с ним разговаривать не будет. Психолог позвал маму, сказал, что работать против воли клиента он не может и выгнал их. И видимо доходчиво сказал, потому что других мама искать не пыталась.
Психолог позвал маму, сказал, что работать против воли клиента он не может и выгнал их.
Ну вообще можно, просто нужно работать тогда еще и с родителями, а те как правило не хотят, потому что свято уверены что они-то нормальные, это деточка бесоебит непонятно почему.
Хотя чаще всего проблема не в деточке, а в уебанстве родителя.
Шо ж ты делал такого?
Да так... устроил ей пару эпических истерик.
У анона в семье было строжайше запрещено поднимать руку друг на друга. Анонов брат как-то ударил анона, после чего анон устроил истерику и сломал братов ноутбук (!). Больше он меня не трогал, хотя ноут поминал долго.
Хм, вот кстати, у меня всегда было крайне бережное отношение к вещам. Частично - следствие косяков в аноновом воспитании, частично - то, что было несколько переездов, при которых вещи терялись, во многом - просто свойство самого анона, у которого есть любимые вещи, пусть даже майка за 200р, анон будет ее ценить, холить и лелеять, если она - любимая Х) И для анона нет хуже действия со стороны любого человека, чем порча аноновых вещей. Анон за что-то жуткое сам скорее отвесит пощечину, чем разобьет чужую кружку, например. И анон может простить если на него в нервах наорали, ту самую пощечину если оппонент решил, что у анона истерика (я теоретизирую - истерю я раз в пятилетку, наверное, если не реже). Но намеренная порча моей вещи - и все, пнх и развод.
Анон пишет:Шо ж ты делал такого?
Да так... устроил ей пару эпических истерик.
Как это было?
Анон за что-то жуткое сам скорее отвесит пощечину, чем разобьет чужую кружку, например. И анон может простить если на него в нервах наорали, ту самую пощечину если оппонент решил, что у анона истерика (я теоретизирую - истерю я раз в пятилетку, наверное, если не реже). Но намеренная порча моей вещи - и все, пнх и развод.
Аналогично. Все эти "взбесился - порвал женино пальто/разбил магнитофон дочери" для меня - стопроцентный и несмываемый признак мудака и уебка.
А за свой разбитый ноутбук я бы в аффекте вообще до тяжких телесных мог бы дойти, увы.
Анон за что-то жуткое сам скорее отвесит пощечину, чем разобьет чужую кружку, например. И анон может простить если на него в нервах наорали, ту самую пощечину если оппонент решил, что у анона истерика (я теоретизирую - истерю я раз в пятилетку, наверное, если не реже). Но намеренная порча моей вещи - и все, пнх и развод.
Аналогично. Все эти "взбесился - порвал женино пальто/разбил магнитофон дочери" для меня - стопроцентный и несмываемый признак мудака и уебка.
А за свой разбитый ноутбук я бы в аффекте вообще до тяжких телесных мог бы дойти, увы.
Ну как по мне, что разбитый ноут, что разбитое лицо дочери одинаковый признак мудака. А тут пацан бьет сестру. Да он еще легко отделался ноутом. На папаню чет драться не полез, сестренку бить пошел.
Не моя кулстори но тоже про шкирятник.
У дальней родственницы родаки развелись, когда ей было 9. Вина была мужа, он оказался лохом в лихие 90-е, с копеечной зряплатой и без перспектив. Причина уважительная, ничего особенного. Мать тут же вышла замуж за канкретного делового быка, бывший лошарик исправно платил копеечные алименты, дом полная чаша, казалось бы, жизнь удалась. Но дочь упорно не желала называть отчима папой, из-за чего бывала порота матерью, а потом соседи донесли и вовсе страшное - она после школы тайком бегает к отцу на работу. Вот тут начались настоящие проблемы. Начал распускать руки отчим, свиномордий 2х2, не то, чтобы избивал до крови, но оплеухи, затрещины и подзатыльники, "чтоб мать слушала и не козлила, соплюха". Мать приговаривала "все равно переломаю своеволие, упрямая ты дрянь". В конце концов отчим послал к лошку пару дружбанов, они его отметелили, и дочь к нему бегать прекратила, только созванивались.
Показательно, что мать ни разу бывшего не назвала козлом, всегда лохом, тюфяком и тряпкой, что косвенно подтверждает, что скрытым свиноебом он не был. Просто тряпка.
В принципе, это была бы грустная но обыкновенная история, если бы не развязка.
Когда отец умер, мать заявилась на кладбище, демонстративно утаскивать дочь с похорон. За шкирятник.
Была феерически безобразная сцена, фейспалмили даже могильщики. Она орала дочери "мы тебя вырастили, ты сладко жрала и пила за наш с *отчимнейм* счет, этот тебе не отец, а нет никто, сука неблагодарная, домой не приходи больше, в канаве помрешь как и это ничтожество" и пр. В конце концов ее под общий ор увела в ее машину похоронная бригада, как-то угомонив. Я еще тогда подумала, какая адова у них все-таки работка, психологи-экстремалы.
Дочь после этой истории ушла жить в общагу, и контакты с матерью прекратила совсем. Насколько я знаю, вроде до сих пор не общается ни с кем из той семьи кроме сводной сестры.
Не моя кулстори но тоже про шкирятник.
Охрене-еть. Баба долбанутая в край. Что такого-то, если ребёнок с отцом общается? Ещё и отчима папой называть ОБЯЗАНА, ога.
Я знаю двух парней, которые так к отчимам обращаются. Только вот одному отчим действительно отца заменил и тот его любит искренне, а второй своего отца и не помнит (того не стало, когда ему было два года), мать второй раз замуж вышла, ну и.
Сука, такую мать только на хер, да.
Анон пишет:Шо ж ты делал такого?
Да так... устроил ей пару эпических истерик.
Знаешь, анон, тут два варианта, либо ты выдумал, либо водили тебя не к психологине, а к шарлатанке без образования и опыта (ну или с курсами). Потому что для психолога истерика - это как раз причина работать с ребенком, а не выставлять его вон.
Анон пишет:Анон пишет:Шо ж ты делал такого?
Да так... устроил ей пару эпических истерик.
Знаешь, анон, тут два варианта, либо ты выдумал, либо водили тебя не к психологине, а к шарлатанке без образования и опыта (ну или с курсами). Потому что для психолога истерика - это как раз причина работать с ребенком, а не выставлять его вон.
Учитывая что он до этого рассказал о том, чем она занималась на сессиях, эта психология явно уровня Вождя или Гарридо.
Анон пишет:довел психологиню до реального срыва
Шо ж ты делал такого?
Анон в детстве тоже довел психологиню до срыва.
Психологиня пыталась довести анона до слёз и жалости к себе, гордый маленький анон двенадцати лет держался, отвечал "у меня всё не так" и отказывался делать упражнения. В итоге психологиня разрыдалась, выставила анона за дверь, родителям вернула деньги и прочитала монолог "сколько лет с детьми работаю, никогда ко мне так не относились".
Позже анон вырос, пошел к нормальному психологу и понял что та психологиня была говно и без образования.
Вина была мужа, он оказался лохом в лихие 90-е
бывший лошарик исправно платил копеечные алименты
отчим послал к лошку пару дружбанов, они его отметелили
Просто тряпка.
Пиздец мужика жалко(
Анон пишет:Вина была мужа, он оказался лохом в лихие 90-е
Анон пишет:бывший лошарик исправно платил копеечные алименты
Анон пишет:отчим послал к лошку пару дружбанов, они его отметелили
Анон пишет:Просто тряпка.
Пиздец мужика жалко(
Вот да. Какая ж маменька в той истории тварина. И отчим(( Пиздец, даже не верится, что такие люди бывают. Дуэт Джоффри и Рамси Болтона.
Отредактировано (2017-08-20 20:07:40)
Анон пишет:Вина была мужа, он оказался лохом в лихие 90-е
Анон пишет:бывший лошарик исправно платил копеечные алименты
Анон пишет:отчим послал к лошку пару дружбанов, они его отметелили
Анон пишет:Просто тряпка.
Пиздец мужика жалко(
История кажется чересчур театральной, чтоб быть правдой. Извините. Очень уж много мелодрамы. Тем более твердолобый отчим... да люди такого типажа скорее стремятся своего ребенка запилить, раз уж нашли даму "с прицепом", чем с чужим валандаться и привязать его к семье. Как говорят такие мужики, "смотрю на ребенка и вижу чувака, который мою жену сношал".
Это не мое отношение к чужим детям, если что. А типажевское.
Я тоже знаю историю про мужика с копеечными алиментами.
Так что все эти россказни про копеечные алименты и папок-тряпок... да многие так делают на самом деле. Зарабатывают не копейки, а алименты копеечные. Не верю я этим слезным историям в духе вконтактиков и прочих пикабушек. Будь меньше душераздирающих деталечек в сем рассказе - ну, может, и убедил бы. А так - нет. У кого-то хорошее воображение.
История кажется чересчур театральной, чтоб быть правдой. Извините. Очень уж много мелодрамы.
Есть такой писатель - Ю.Поляков, у него много про 90-е именно с таким вот духом - про несчастных добрых лошков и охуевших бахатых шкафиков. Вот похоже.
Отредактировано (2017-08-20 20:19:41)
История кажется чересчур театральной, чтоб быть правдой. Извините.
Извиняю. У тебя тоже типичное отношение "У всех мужиков куча денег, просто они жлобятся жене и детям подкинуть". Типично "женское" такое.
И для анона нет хуже действия со стороны любого человека, чем порча аноновых вещей. Анон за что-то жуткое сам скорее отвесит пощечину, чем разобьет чужую кружку, например.
Похожий образ действия при совершенно других вводных. В детстве с сестрой много ругались и дрались (сейчас просто наглухо не разговариваем), вещи в драках случайно портили, но чтобы специально и назло - никогда. Было четкое понимание, что если анон что-то испортит/сломает, начнется конфликт типа "выжженной земли", а анону в этой квартире еще жить лет 10 минимум (это еще в школьные времена было). Никогда с сестрой этого не обсуждали, но, видимо, она думала точно так же, потому что ни разу по-крупному никаких вещей не испортила, а возможностей хватало, конечно.
да люди такого типажа скорее стремятся своего ребенка запилить, раз уж нашли даму "с прицепом", чем с чужим валандаться и привязать его к семье.
до сих пор не общается ни с кем из той семьи кроме сводной сестры.
либо запилил, либо тоже был "с прицепом".
либо запилил, либо тоже был "с прицепом".
Запилил своих общих сына и дочь с этой женщиной, и в первом браке у него тоже, кажется, был кто-то.
История театральная не от врак, а от некоторых умолчаний. Я сначала хотела описать одну только сцену на кладбище со шкирятником, которую видела сама и охуевала лично. Но пришлось писать длинно, и ради стройности и динамизма опустила ненужные детали, потому что к ним можно было прицепиться, а я считаю, что таскание за шкирку недопустимо ни при каких.
Но намеренная порча моей вещи - и все, пнх и развод.
А если не намеренная?
Извини, анон, но мне кажется несколько странным, что ты скорее ударишь человека, чем разобьешь его кружку. ЕГО, не твою.
У меня таракан противоположный - вещи мне похуй, и любимых кружечек и прочих сепулек у меня просто нет. Я из семьи, где столько этих кружечек перебили по пьяни, и случайно, и намеренно, и столько всяких вещей просрали точно так же, что отношение к вещам у меня философское. Это всего лишь кружка, тряпка и т.д. Ценность - только человек (животное), их жизнь-здоровье. А тряпки с кружками гори синим пламенем.
Да, мне портили вещи намеренно. Но по сравнению с остальным это такая хуйня... Когда я вспоминаю этого человека и его говно по отношению ко мне, вещи вспоминаются в последнюю очередь. Как ни странно, его сраные слова в сто раз обиднее вспоминать, чем какую-то хуйню с вещами.
Чёт слабо верится в историю про несчастного лошка и стерву-бывшую.
Отсутствующий отец всегда в таких историях, как принц на белом коне и абсолютно беспроблемный, потому что все вопросы теперь на отчиме и матери.
За шкирку могли потрепать, вайнот - согласие на выезд за границу зажал, деньги тянул через дурочку, на встречи приходил, когда не ждали и ТД и ТП.
Отредактировано (2022-08-12 20:23:39)