Вы не вошли.
нормальных коллективов с адекватными людьми не существует вообще
поделись как место работы называется
а у мужа - моральный ущерб тогда
Ну так нехай в суд идет со своими сопельками про убитый зонтиками авторитет.
Она успешно отбилась (молодец) потому ей ничего не сделали
Ты утверждаешь что муж бы ей что-то сделал?
Анон пишет:а не из причины
Причина там в том, что её муженек был агрессивным обсосом.
Новый им конечно может оказаться, но не обязательно.
Вот отнесет и узнает.
два дурака подрались, выясняют кто виноват
Анон пишет:Она успешно отбилась (молодец) потому ей ничего не сделали
Ты утверждаешь что муж бы ей что-то сделал?
Он уже делал. Он тащил ее спиной вперед по лестнице. У нее с улицы мокрая обувь. А если бы она споткнулась и сломала себе шею или ногу?
Ты утверждаешь что муж бы ей что-то сделал?
Я утверждаю, что основания полагать так у неё были. Потому что он нисухя напал на неё и потащил. Пронзать причинит он ей ещё вред или нет, а так же проверять это опытным путем она не была обязана. Смогла отбиться - и замечательно.
Вот отнесет и узнает
Надо подождать
два дурака подрались, выясняют кто виноват
Дурак там всего один - нападавший, он же огребший и он же виноват.
Бухло причиняет зло и так далее.
А если бы она споткнулась и сломала себе шею или ногу?
он же ее за воротник держал
Бухло причиняет зло
Отсутствие мозгов тоже
он же ее за воротник держал
Ты утверждаешь, что удержал бы? Он же настолько чмо, что сам себя на ногах не удержал.
Анон пишет:Бухло причиняет зло
Отсутствие мозгов тоже
Ну не без этого, были бы у него мозги - не нападал бы на жену.
Он же настолько чмо, что сам себя на ногах не удержал.
его жена скинула
были бы у него мозги
я говорила про жену, и ты это знаешь
его жена скинула
Хотя он держался за её воротник. То есть не удержал даже сам себя. Лох.
Анон пишет:были бы у него мозги
я говорила про жену, и ты это знаешь
У жены мозги есть и работают отлично, и ты это знаешь.
Хотя он держался за её воротник
Значит слабо держал, а не как тут аноны утверждают
он же ее за воротник держал
Он же тянул ее вниз. Если бы она полетела на него, он бы не успел перестроиться и начать тянуть ее вверх.
я говорила про жену
Но мозгов-то нет у мужа.
Анон пишет:Хотя он держался за её воротник
Значит слабо держал, а не как тут аноны утверждают
Втройне лошара он в таком случае.
Значит слабо держал, а не как тут аноны утверждают
Значит не удержал бы, если бы она навернулась. Шах.
У жены мозги есть и работают отлично
Это мы узнаем лишь когда она будет принимать решение - нести новому мужу зонтик или не нести
Анон пишет:У жены мозги есть и работают отлично
Это мы узнаем лишь когда она будет принимать решение - нести новому мужу зонтик или не нести
Мы уже это знаем по тому, что она во всех смыслах выкинула из своей жизни обсоса.
Будет ли обсосом её новый муж от неё не зависит.
Шах
Если он некрепко держал, то "преступления" и не было. Мат)