Холиварофорум

Анон

Доктора Кто тред

Анончики, а кто еще зашипперил Доктор Кто/Симм!Мастер/Гомес!Мастер?
Я после 12 эпизода горю жутко 

▼Скрытый текст⬍

Man!Master такой зайка: "это лицо не услышавшего ни единого твоего слова"

ААААААААА
какие Мастера охуенные 

Отредактировано (2017-07-02 03:59:58)

Анон

Re: Доктора Кто тред

с дайри

01:01
Выложили сценарии эпизодов 12 сезона:
https://www.bbc.co.uk/writersroom/scrip … doctor-who

Я пока читала только скриншоты избранных (фандомом) отрывков, но там уже появились, как бы это помягче сказать, мемы.

А чо где мемы? Кто-нибудь читал/видел скриншоты, где эта движуха происходит?)

Анон

Re: Доктора Кто тред

Вот пригорело у человека

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=GoPYWYNrak0

Больше всего меня забавляет когда подобные ребята, особенно если глянуть  в комменты к видео, приводят в пример Моффата как прекрасного шоураннера :D учитывая что после Моффа в ДК такой бардак, что хрен снимешь продолжение, и Мофф как раз часто игнорит  даже то, что было в его предыдущих сериях, я уже молчу про серии других шоураннеров.

Ну на до-олдскул он и правда не замахивался, но он изначально любитель именно продолжать, а не переосмысливать, грубо говоря, он писал больше фанфики по ДК, чем продолжение.

Анон

Re: Доктора Кто тред

А мне нравился Моффат, а от Чибнелла настолько выворачивало, что я бросила смотреть в середине 12 сезона и жду, когда ж он свалит и сценаристов своих прихватит. Для меня это, мягко говоря, нетипично. Вкусовщина 

Анон

Re: Доктора Кто тред

приводят в пример Моффата как прекрасного шоураннера

Синдром утёнка

Анон

Re: Доктора Кто тред

Вот пригорело у человека

Правильно анон сказал, вкусовщина У меня с Моффатом отношения сложные, я больше РТД люблю, но предыдущий шоураннер Чибнеллу сто очков вперёд даст. Последние сезоны унылы до ужаса.

Анон

Re: Доктора Кто тред

Ну на до-олдскул он и правда не замахивался, но он изначально любитель именно продолжать, а не переосмысливать, грубо говоря, он писал больше фанфики по ДК, чем продолжение.

Зато олдскул перепахал намертво. Чибнелл хоть какую-то видимость подорожника приложил на весь пиздец, что Моффат устроил.

Отредактировано (2020-06-08 09:26:07)

Анон

Re: Доктора Кто тред

Моя мысль в том, что есть те, кому не нравится стиль, манера, или просто всё в эре Чибнелла, и это реально вкусовщина, каждому своё. К этим людям ноль вопросов.

А есть те, кто орёт что что-то любимое и родное умирает, и вот это уже в принципе перебор для сериала. И по какому-то совпадению такие крики появляются как раз там, где на мужскую роль поставили женщину, потому что точно такие же фразы все истерички писали, когда вышли фем!Охотники за привидениями.

Ну и нравится/не нравится Моффат, но он многое менял в каноне, взять ту же Клару провалившуюся во времени до первого Доктора, или перечеркивание драмы эры РТД Днём Доктора, или полное забивание на свои же сюжетные линии... ладно, простите, меня унесло Я к тому, что ДК в принципе постоянно меняется, и канон там столько раз переписан, что страшно представить, Чибнелл не первый и не последний. Одно дело не любить то, как он показывает героев и признавать, что это твой вкус, а другое - орать что ааа 57 лет истории сериала в топку что-то любимое отобрали и растоптали.

Анон

Re: Доктора Кто тред

Чибнелл хоть какую-то видимость подорожника приложил на весь пиздец, что Моффат устроил.

Плюсую, он своим поворотом перекрыл некоторые упоротые косяки Моффата, и вообще на его сезонах я просто отдыхаю от всей круговерти Моффа.

После Моффа с точки зрения автора пипец как сложно брать сериал, тот накруговертил по самое нехочу, при этом некоторые вещи у него очень повторяющиеся и заездились дико, при этом народ привык к диким, драматичным поворотам, которые нереально постоянно обеспечивать, чтобы они не обесценились. ИМХО, любой шоураннер был обречен на определённый хейт, потому что новое, незнакомое и не такое дурманяще-цепляющее, как раньше. После РТД Чибнелл смотрелся бы куда приятнее, ИМХО. Зато после Чибса с сериалом можно уже делать что-то новенькое, а можно камбечить старенькое, потому что зрители уже успели заскучать.

При этом к Чибсу у меня тоже есть претензии по поводу недотянутости некоторых линий, недоразвития персонажей, недодачи химии и динамики какой-то.

Анон

Re: Доктора Кто тред

После Моффа с точки зрения автора пипец как сложно брать сериал, тот накруговертил по самое нехочу, при этом некоторые вещи у него очень повторяющиеся и заездились дико, при этом народ привык к диким, драматичным поворотам, которые нереально постоянно обеспечивать, чтобы они не обесценились. ИМХО, любой шоураннер был обречен на определённый хейт, потому что новое, незнакомое и не такое дурманяще-цепляющее, как раньше.

Плюсую

Анон

Re: Доктора Кто тред

И по какому-то совпадению такие крики появляются как раз там, где на мужскую роль поставили женщину, потому что точно такие же фразы все истерички писали, когда вышли фем!Охотники за привидениями.

Анон, а вот тут ты используешь любимый сжв-шный прием: если тебе не нравятся чибнелловские сезоны, то ты сексист-расист и т.п., а не потому, что их качество упало на дно. Я очень хорошо относилась к идее фем-Доктора, но итоговый результат меня не устроил. Из Уиттакер Доктора не получилось, она только и может, что кривляться И сценарии говно полное, унылые до ужаса, серьезные до него же, зато поднимают "социальные проблемы"

Анон

Re: Доктора Кто тред

Это всё равно как если б фанатам BBC шерлока впихнули продолжение от авторов "Элементарно". Само по себе оно не плохое (не все согласятся, но мне нравится, правда я не всё смотрел), но просто оно слишком разное, чтобы сравнивать даже. Чибнелл как раз постарался подальше уйти, чтобы  не было сравнения, это тоже наложило свои ограничения.

Сейчас немалая часть фандома не фанаты ДК а фанаты Моффа, и они никак не привыкнут, что теперь они на месте тех ребят, что бросили смотреть ДК после эры РТД :D

Анон

Re: Доктора Кто тред

если тебе не нравятся чибнелловские сезоны,

ещё раз прочитай. Если не нравятся чибнелловские сезоны, то

это реально вкусовщина, каждому своё. К этим людям ноль вопросов.

А вот те кто истерично бомбит с полыхающей жопой про убитое детство и "у меня отняли любимое и важное" каким-то удивительным образом часто оказываются теми же, кто бомбит именно на женщину. При этом они даже могут прикрываться, что мол я не сексист, но всё сделали неправильно.

Конечно, это не отменяет просто вечных в ДК бомбящих на любую перемену людей, но такие обычно быстро отваливаются, потому что ДК меняется регулярно и меняется достаточно, чтобы кому-то эти перемены не понравились.

И тут даже дело не  в том, что это "всего лишь сериал". Всё в жизни меняется - люди, в том числе и любимые, места, страны, мир. Можно либо от этого бомбить, либо принять всё как есть и двигаться дальше.

При этом я ничего не имею против нормальной критики, просто обоснованной, а не истерично кричащей дно, слили всё. всё ужасно. Я вот не люблю Клару, могу простынями расписывать за что именно, но не ору, что сериал испортился, у меня отняли любимое и родное и 57 лет истории просрали

Анон

Re: Доктора Кто тред

Постоянно вижу в рекомендациях подобные видосы с нытьем про эру Чибнелла, и все как один от таких же унылых картавых хипстеров. Я, конечно, не считаю, что последний сезон офигительно хорош, но плач этот непреходящий заебал страшно.
И да, мне тоже кажется, что в первую очередь бомбят на женщину. Из Уиттакер мог получиться охуительный доктор, блин! Но там не дотянули, тут проебались, и самой ей, кажется, было не очень интересно - вот и вышло на троечку. Но дело не в половой принадлежности же, ну.

Анон

Re: Доктора Кто тред

Анон вышел из локдауна, охренел от реала и полез обратно. Написал здоровенную простыню под условным названием «Чего мне не хватает у Чибнелла». Впадал в лирическое настроение, умствовал, анализировал, ностальгировал по РТД и Моффату и все такое.

▼Скрытый текст⬍

Я когда-то давно смотрел олдскул и дропнул, когда появился Шестой Доктор. Про ньюскул давно знал, но добрался посмотреть только в прошлом году… братцы-аноны, я никогда в жизни так не улетал. Очень непривычное чувство, непохожее на фандомное горение и т.д. Я просто хожу то счастливый, то прифигевший, то расстроенный, никаких фичков, пейрингов и т.д., типа я не за этим туда упал… а вот за чем – большой вопрос.

С большим удивлением узнал, что есть споры на тему РТД vs Моффат, и у них долгая история. Никогда не воспринимал их как оппозицию. Скорее как тандем. Сердце мое определенно принадлежит РТД (точнее то, что у меня осталось от сердца после 4 сезона), Моффат мне очень и очень не близок по духу, но не могу не признать, что в его историях есть свое темное и странное очарование.
Упоровшись, я немедленно достал всех своих близких, кто хоть немного понимал, о чем вообще речь. Один мой близкий поэт пострадал от моей упоротости сильнее прочих и решил в ответ достать меня, а я и рад. Оказывается, в «Докторе» вот что есть:

3 сезон, «Эксперимент Лазаруса». Кульминация эпизода – заключительная фраза из поэмы Томаса Элиота «Полые люди»: «Вот как закончится мир: не взрывом, но всхлипом». Потом в «Человеческой природе» и «Семье крови» обыгрывается образный ряд этой поэмы, но без прямого цитирования. Это прямо скрытая поэтическая арка, которая начинается с «Человеческой природы», а заканчивается… финалом 10 сезона. Я в какой-то момент устал вылавливать отсылки, образование у меня немного не то. Но без этой арки, идущей фоном, мое охуение и проваливание в эту вселенную было бы неполным. То Данте, которого цитирует Джозеф Конрад, то Конрад, которого цитирует Томас Элиот. «Единственная вода в лесу – это река» - и перед глазами встает путешествие Марлоу по Конго.  Киберлюди доозвучиваются в моей голове: «Некоторым людям здесь лучше не иметь никаких внутренних органов», а от Мастера протянута – через Кощея – ассоциативная веревочка к мастеру Куртцу. В «Будь вечны наши жизни» Моффат возвращает мондасианских киберлюдей, и они визуально перекликаются с пугалами из «Семьи крови», вплоть до поз: там где-то ближе к финалу есть момент, когда киберлюди привязаны к деревянным крестам и перекладинам, как пугала. А название эпизода – цитата из стихотворения Эндрю Марвелла «К стыдливой возлюбленной», в оригинале To His Coy Mistress, и оно, наверное, должно раскрывать еще одну сторону отношений Доктора и Мисси… А еще Томас Элиот называл это стихотворение лучшим в английской литературе. Арка закрылась… и без нее непривычно, не хватает какой-то тайной глубины, и ей на смену ничего не пришло.

Я постоянно оправдываю Моффата, потому что, да, после РТД мне с ним было грустновато, но я пытаюсь быть объективным. Мне не кажется, что он что-то сломал, испортил или исказил (по-моему, канон настолько пластичен, что там в принципе ничего нельзя сломать). У него очень логичное развитие Доктора как персонажа. Десятый перед регенерацией навещает своих спутников, этому предшествует диалог: «Куда ты? – За наградой». И Одиннадцатый – это тот же Доктор, который сам, изнутри, постучал четыре раза в дверь, за которой была НЕХ снаружи (в «Полночи»). За несколько эпизодов до того, как ему сказали: «Он постучит четыре раза». Тот же Доктор, который конкретно свихнулся в «Водах Марса» от возможности всемогущества. Которому нужна была эта награда, и он сам себя поставил в центр Вселенной, и три сезона все крутилось вокруг него самого. И это прошло. Двенадцатый уходит в свое последнее сражение «без надежды, без свидетелей, без награды».

У РТД были офигенные спутники и второстепенные персонажи. Они были живые, прекрасные и… обыкновенные. Анон тоже живой и обыкновенный, поэтому… ну, не знаю. Наверное, я просто влюбился сразу во всех, а над Донной отдельно рыдал несколько дней, а больше всех, наверное, люблю дедушку Уилфреда. И поэтому с Моффатом было трудно, пока я не просек, что его персонажи (кроме Билл и Нардола, пожалуй) скорее аллегории. Девочка, которая не хочет взрослеть, которая боится выходить замуж, у которой беременность проходит где-то в параллельной реальности, а ребенок очень удобно исчезает. Другая девочка, которая хочет сама быть кем-то вроде Доктора, и расплачивается за это жизнью. Моффат, вообще, намного старомоднее, чем РТД. У него любовь все еще движет солнце и светила. Два персонажа, которых ведет любовь и только любовь: Ривер и Рори. Ривер плевать на то, что она профессор археологии. На то, что ее воспитала ебанутой психопаткой ебанутая психопатка, а она с этим справилась. На себя и свою жизнь, потому что есть Доктор. Рори – типаж тихого фанатика, рыцаря, священника, но в центре его мира – Эми. Это ни разу не круто и не пример для подражания, но так бывает в реальности. Всего остального, накрученного Моффатом, в реальности бывает как-то не очень. В какой-то момент я понял, что это не плохо. Просто не для меня. Но я вижу, для кого.

Для какой-то собирательной девочки, условной Венди. Потому что Моффат – условный Питер Пэн. Противный мальчишка и ужасный взрослый, хозяин искаженного, темного Неверленда. Блин, как же он иногда проговаривается за кадром: «Венди, это все еще я». И эта девочка отражается в персонажах. Ей что-то попало в глаз, чтобы потом расцвести в нем звездой. Извините, поэт во мне помер еще в старших классах, но иногда до сих пор дергается в конвульсиях. Это бывает, когда я слышу про лес, дышащий звездным светом, мир за пределами материнской улыбки, и вообще это все… Но… если я сейчас запущу первый сезон ньюскула, то окажется, что я ровесник Джеки, а не Розы. Это просто больше не мой мир, наверное. А адресат Моффата и есть настоящий Timeless Child, абсолютный беглец, прирожденный пилот, ребенок с трещиной в стене, звездой в глазу и верой в Санту, даже если это стремный дарковый Санта. Я не такой, разве что совсем чуть-чуть. Бывший ролевик, как-никак. Но я вижу этого условного адресата и понимаю его.

И вот этого всего мне очень не хватает у Чибнелла!

Я вообще не понимаю, кому он рассказывает свои истории. Ясно, что не мне… но понять бы кому, кто этот зритель? Он существует в принципе? У меня много позитивных эмоций в связи с 12 сезоном, но… они связаны либо с ожиданиями, которые не оправдались, либо с личным челленджем в области английского языка. С нежностью вспоминаю «Призраков виллы Диодатти», потому что именно на этом эпизоде у меня обвалились субтитры, а я и не заметил. Короче, это про меня, а не про шоураннера. Я, конечно, могу немного пострадать спгс и предположить, что Чибенелл такой интровертище, что говорит исключительно намеками, и большая часть историй остается у него в голове. Но здоровенный лоб, устраивающий бабушке с дедушкой истерику из-за неумения кататься на велике, серьезно? Ему точно девятнадцать, а не девять? Я бы даже предположил, что это нарочно, это ирония, и Райана не зря заставили сосать палец в «Сироте-55». Но… Слабовато как-то. Но зубная фея в качестве арки сезона? Да настоящая зубная фея была бы интереснее…

Тринадцатая совершенно непонятная и необъяснимая. Мне очень нравится Джоди Уиттакер, мне очень нравится Тринадцатая как картинка, как неосуществившаяся, к сожалению, возможность, но… Нельзя два сезона говорить намеками или вообще намеками на намеки. Мне показалось, или Тринадцатая ближе всех к Девятому из своих предыдущих регенераций? Мне показалось, или она постоянно страшно растеряна и хотела бы ничего не помнить о прошлом? Да, блин, мне бы уже хоть одно прямое высказывание или действие в сюжете, чтобы я свои «показалось» мог накручивать и домысливать где-нибудь вокруг центральной линии, расширять эту вселенную в своей голове, а не восстанавливать ее по кусочку из каких-то непонятных оговорок. И они со спутниками вообще никак не объясняют друг друга. Если я не понимаю Доктора, то другие персонажи объясняют мне его. Если я не понимаю спутника или второстепенного персонажа, его объясняет Доктор. Но… нет. Ау-у, я тут, у экрана! И все еще надеюсь, что смотрю телесериал, а не запись со скрытой камеры, где люди не знают, что за ними наблюдают, и не должны ничего объяснять зрителю. Это разочарование, потому что Чибнелл на самом деле великолепно умеет такие вещи. В «Бродчерче» между героями были протянуты настолько тонкие паутинки, они так взаимодействовали, их так показывали глазами друг друга… Ну какого же хрена он и здесь так не сделал? Или он решил, что сериал с детским рейтингом надо снимать как-то по-другому, чтобы не травмировать никого случайно?

В «Вы меня слышите?» был очень красивый заход с Ясмин. Казалось, что за ней стоит какая-то темная, чуть ли не линчевская история, с этими снами про пустое шоссе и полицейскую… Сама актриса – очень тревожный, драматический типаж. И опять: мне показалось, или с ней Чибнелл пытается продолжать линию пилота-беглеца? Как она внезапно лихо и уверенно себя ведет, как разбирается во всякой неземной технике, из дома сбежала, и т.д… Но это опять «показалось, или…» И каким мог бы быть Грэм, если бы его… э… ну, хоть немножко прописали…

Вообще такое чувство, что за кадром, в тех эпизодах, которые нам не показывают, они приключаются и общаются… ну, так где они, эти эпизоды???

А еще Чибнелл не шутит и не троллит. Вообще. Но, может, ему и не надо. У двух предыдущих шоураннеров шутки, от сатирических до абсурдных, часто разряжали зашкаливший градус драмы. Тут, вроде как, и нечего разряжать.

Возможно, анон слишком быстро привык к хорошему. Но очень трудно пересаживаться с фантастической машины, летающей где-то в ноосфере, на симпатичный трехколесный велосипед. Причем на него еще фиг сядешь, потому что он то ли голограмма, то ли вообще мне показалось. Все, я устал писать, извините… Смотрел и буду смотреть, надежда умирает последней. И потом, шоураннер – фигура преходящая, потом все станет как-то иначе…

Анон

Re: Доктора Кто тред

Написал здоровенную простыню под условным названием «Чего мне не хватает у Чибнелла»

Анончик, я тебя люблю Почти со всем согласна, за исключением того, что мне не нравится Джоди. Я тоже очень люблю РТД, а с Моффатом отношения сложные. Но Моффат талантлив, а Чибнелл, увы, нет (я у него только Доктора и смотрела, не знаю, что там по другим сериалам). И сезоны у него пустышка. Ты спрашивал, кто его зритель? Я знаю: СЖВ всех мастей. Я читала положительную рецензию какой-то дуры журналистки на последние сезоны. Мол, она не любила ДК раньше, потому что он был не про жизнь, а про какие-то инопланетные глупости, каких-то далеков и т.п. Зато в новом сезоне все как в жизни: затронули проблемы чернокожих, инвалидов, секс-меньшинств, а у спутника Доктора есть болезнь, которую раньше вообще по телевизору не показывали
Так что сказки и волшебство ушли в прошлое, это не для нас( Теперь доктор кто дрочит на негритянку, не уступившую место белому

Анон

Re: Доктора Кто тред

Походу, сезоны РТД были так давно и неправда, что уже никто не помнит, что там было вообще.

Анон

Re: Доктора Кто тред

Походу, сезоны РТД были так давно и неправда, что уже никто не помнит, что там было вообще.

Я сезоны РТД неделю назад пересматривала, мимо.
Анон выше

Анон

Re: Доктора Кто тред

Походу, сезоны РТД были так давно и неправда, что уже никто не помнит, что там было вообще.

А чо там было?

Анон

Re: Доктора Кто тред

А чо там было?

А много разного. Изобильная империя человечества, построенная на рабстве, например.

Анон

Re: Доктора Кто тред

А много разного. Изобильная империя человечества, построенная на рабстве, например.

И не только. Это не "какие-то далеки", блин, они не с кондачка взялись, потому что был нужен монстр. Монстр был в реальности и переколбасил полконтинента, образ не мог не возникнуть. Когда в "Водах Марса" Аделаида Брукс рассказывает, как стала астронавтом, как она была ребенком во время нашествия далеков, пряталась, и далек заметил ее, долго смотрел, а потом улетел... это же пиздец знакомое: "мы с сестрой спрятались в погребе, немец долго смотрел на нас, но не стал стрелять"... Я не понимаю, ну вот совсем... Я сам анон весьма левых взглядов и за всех угнетенных против всех угнетателей, но зачем нужно было сводить все к такой картонке? Если нужен был инструмент для помощи в переживании тяжелого прошлого империи, человеческих ошибок, то сериал был практически идеальным инструментом, и Доктор идеальной фигурой для этого. Все-таки истории, которые рассказывают десятилетиями, становятся живыми зеркалами человечества в разные моменты. И, возможно, мне не стоило так ругать Чибнелла, потому что это время такое, и он просто выполняет функцию зеркала, как положено. Но... Но... Блин. Если доиграться до картонных человечков, вселенная может саморегулироваться и выдать обраточку, и каааак повылезет все вытесненное, и следующий шоуранер может прийти с такой жестью, что будет вызывать у детишек энурез и заикание. И, кстати, это был бы еще хороший вариант(

Анон

Re: Доктора Кто тред

Но Моффат талантлив, а Чибнелл, увы, нет (я у него только Доктора и смотрела, не знаю, что там по другим сериалам). И сезоны у него пустышка.

Ох, анончик... Вся засада в том, что Чибнелл, кмк, талантлив, и очень. Когда я начинал смотреть ньюскул, то знал, что сейчас Доктор Джоди Уиттакер, а шоураннер Чибнелл, и несколько месяцев был в ожидании и предвкушении, только побаивался, что он может выдать что-то потемнее моффатовских сюжетов. У него был очень сильный, страшный, красивый и печальный "Бродчерч", а еще он автор одного из самых тяжелых эпизодов в "Торчвуде", "По течению". И куда это все делось? То ли его между вторым и третьим сезоном "Бродчерча" подменили пластиковой копией, то ли на пятисотом этаже BBC завелся джаграфесс(

Анон

Re: Доктора Кто тред

и самой ей, кажется, было не очень интересно

мне кажется ей как раз интересно, глазки горят, просто многое на карте, поэтому нет такой легкости, как у того же Теннанта, мнекаж, её как Экклстона, тянет в драму.
Такое чувство, что они с Чибнеллом могли бы оторваться на всю катушку, но ограничения самого сериала, студии и жанра, не дают. Тут местами драма-драма, но она какая-то  недотянутая выходит, и из-за этого пустая.

Мне нравятся новые сезоны, я против нытья на ютубе, оно меня раздражает, потому что оно поверхностное и повторяется из видео в видео, но то, что у новых сезонов есть проблемы - это да.

Есть какая-то такая поверхностность, что ли. Ты всё ждёшь, когда уже погрузишься в происходящее, доктор крутая, музыка крутая, картинка крутая, шуточки местами прикольные, но всё никак не погрузишься. У меня похожее было с восьмым сезоном, который первый сезон Капальди, он весь бы такой... чуждый и персонажей не узнаёшь, и вот тут то же самое. Мне очень нравится многое, но мне этого недодают. Два сезона позади, а такое чувство, что только пара серий была.

Я вроде и могу понять сложности, с которыми столкнулись авторы, но хочется прям увлекательного сериала, не обязательно с Моффодрамой, но хоть с каким-то содержанием и удержанием. А тут я на середине забросил, потом кое-как досмотрел. Последние серии ещё бодрячком, а начало сезона вроде и прикольно, но не цепляет, не удерживает.

Но я никак не считаю что ооооо загубили сериал родное любимое убили 

Анон

Re: Доктора Кто тред

Кстати, я тут читала, что съемки "Доктора Кто" в последнее время финансируют некие спонсоры. Может, нынешнее направление - их требования?

Анон

Re: Доктора Кто тред

Я даже не знаю, кто меня больше раздражает - СЖВ всех мастей, или люди, которые ноют, что Доктор насквозь СЖВшен ололо азаза.
Не в СЖВшности проблема новых сезонов, проблема Моффата же была не в том, что у него белый доктор с белой женой, и проблема РТД тоже была не в белом мужике средних лет. У каждого шоураннера свои недостатки, и у определённой аудитории с новым шоураннером происходит диссонанс и отрыв от реальности, потому что его конкретный стиль  не заходит. Кто-то бросил  на Моффате смотреть, кто-то наоборот начал.

Но есть объективные косяки, которые можно рассмотреть с технической стороны вопроса. У РТД они свои, у Моффа другие, у Чибса третьи. Их можно пообсуждать, но это вовсе  не значит, что автор за СЖВшился и поэтому у него посыпались такие ошибки. Мне кажется, в случае ДК Чибнелл просто несостыковался с форматом и ему не хватило пространства для разлёта, он же любит прям неспешно раскачаться, в противовес Моффу, который как раз в коротком формате был хорош, а в большом у него возникали проблемы.

Имхо, совместить одиночные серии Моффа с арками РТД и киношностью Чибнелла - вышел бы идеальный ньюскул :D

Анон

Re: Доктора Кто тред

Может, нынешнее направление - их требования?

рептилоиды? Далеки? Плачущие ангелы? А может просто зритель давно уже просит чего-то новенького? Доктора-женщину просят не первый год, как и спутников больше, чем одного. Плюс надо было оторваться от предыдущих  сезонов, извернуться и выдать что-то новенькое, а это не так-то просто.