Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Киберактивистки и киберфеминистки рунета
Старые и отчасти фандомообразующие фем-срачи:
КД-16, АП, Калугина, Фрац Цапка, недомедик и другие.
Классика жопососущего либфема и порно-квир-проституторские жопофеминистки на каблуках.
https://nedomedik.livejournal.com/379080.html
https://lili-dunkerk.livejournal.com/16810.htm
https://vk.com/wall-72036785_12975
https://vk.com/wall-72036785_12966
А это не его дело, упс.
Вот это и есть отсутствие репродуктивного выбора, про которое ты спрашивал, упс
И в пользу чего это аргумент?
В пользу того что идея так себе, усыновленный ребёнок не является твоим генетическим продолжением, а суррогатное материнство тяжелореализуемо и во многих странах не особо законно
Вот это и есть отсутствие репродуктивного выбора, про которое ты спрашивал, упс
(другой анон)
Он может все еще найти женщину, которая хочет от него родить.
А если женщине не дать права на аборт, она уже не сможет родить другого желанного ребенка, первого куда-то испарив
А за МКАДом жизни нет, да. Блядь, анон, очнись - сравнивать ДС и всю остальную Россию не просто тупо, а очень тупо.
Анон, а я не сравниваю. Ты сравниваешь и бугуртишь.
Но даже в ДС почему-то не каждый первый мужик богатый и успешный. Больше скажу, и в целом в самореализации терзают те же проблемы, что и женщин. Это не редкость. Решают характер, связи, умения.
В маленьких городах все хуже, но там и с уровнем жизни не очень. Или хочешь сказать там исключительно мужики при деньгах?
Решать надо комплексно, подкрутить настройки "сделать заебись только женщинам" никак не получится.
Он может все еще найти женщину, которая хочет от него родить.
А если женщине не дать права на аборт, она уже не сможет родить другого желанного ребенка, первого куда-то испарив
А может и не найти
И где я предлагал отнять у женщин право на аборт?
Анон пишет:Го в шахтеры!
Не возьмут. См. 456 профессий.
Это была ирония. Смысл которой в том, что быть шахтером - тяжелый опасный и вредный для здоровья труд, и вовсе не привилегия. Если бы женщины не могли быть CEO или председателями совета директоров и т.п. - был бы смысл возмущаться. А так это просто сучение ножонками на ровном месте с желанием поугнетаться и построить из себя жертву. Скажи еще, что была бы возможность, ты бы прям бегом ломанулся в шахтеры. Или в армию по обязательному призыву.
Биология знаете ли. Миллионы лет эволюции выработали некоторые отличия организмов самцов и самок. Есть, конечно, редкие исключения, когда женщина почти не уступает мужчине по некоторым физическим параметрам, но это именно исключение. Бесполезно и глупо спорить с биологией (только не надо щас приплетать мракобесную хуйню про то, что патриархат считает женщин и негров менее интеллектуальными и т.д. речь не про это мракобесие)
Анон пишет:А за МКАДом жизни нет, да. Блядь, анон, очнись - сравнивать ДС и всю остальную Россию не просто тупо, а очень тупо.
Анон, а я не сравниваю. Ты сравниваешь и бугуртишь.
Но даже в ДС почему-то не каждый первый мужик богатый и успешный. Больше скажу, и в целом в самореализации терзают те же проблемы, что и женщин. Это не редкость. Решают характер, связи, умения.
В маленьких городах все хуже, но там и с уровнем жизни не очень. Или хочешь сказать там исключительно мужики при деньгах?
Решать надо комплексно, подкрутить настройки "сделать заебись только женщинам" никак не получится.
Воистену
А может и не найти
И где я предлагал отнять у женщин право на аборт?
Если мужчина не может найти себе женщину, то проблема лично в нем/его окружении, а не в его поле.
Я не говорю, что предлагал. Скорее я о том, что нарушение репродуктивных прав на женщине и мужчине скажется по-разному и в случае женщины последствия более трагичны и менее поправимы.
Если мужчина не может найти себе женщину, то проблема лично в нем/его окружении, а не в его поле.
Иии так можно сказать абсолютно про всё, что угодно. Например про домогательства и изнасилования так постоянно говорят
Я не говорю, что предлагал. Скорее я о том, что нарушение репродуктивных прав на женщине и мужчине скажется по-разному и в случае женщины последствия более трагичны и менее поправимы.
Это факт. И тем не менее отсутствие репродуктивного выбора у мужчин это тоже факт. Я не говорю что с этим надо что-то делать, ничего лучше, чем лишить их права выбора, люди придумать не смогли и изменить что-то можно будет только если наука сильно продвинется вперёд и многое изменит в плане деторождения (например, если вынашивать ребёнка будут маточные репликанты, право на распоряжение плодом должно быть одинаковое и у отца, и у матери). Но тем не менее.
Блин, о чем вы спорите? Мужчинам проще устроиться на работу,от них не ждут декретного отпуска, им не надо заебываться с воспитанием детей, один раз вывел ребенка погулять - в глазах окружающих уже отец года, они не просят зарплату меньше, чем реально заслуживают, как женщины, мужская социализация более агрессивная. Вон недавно даже открыли что парни получают удовлетворение от эгоистических действий, а девушки - от альтруистических. Гендерные стереотипы играют на руку им, а не женщинам.
Да, они точно так же страдают от патриархата. О man box много говорят на западе - что мужская социализация ограничивает в проявлении чувств, в саморепрезентации, что порой она даже ставит под угрозу жизнь мужчины, что они меньше подают заявлений об изнасиловании, но при всем этом чтоб их унизить их сравнивают с женщинами.
Для женщин сравнение с мужчинами чаще положительное, чем отрицательное. Вон фтм какой-то писал что после перехода его и стали слушать чаще, и доказывать что "право имеет" ему больше не приходилось, и масса таких вот мелких изменений в повседневном отношении. Люди только с женской или только с мужской социализацией очень часто даже не замечают этого.
Да, я бы тоже хотел чтоб феминистки и менисты (не мдшники) работали вместе на акциях, посвященных темам, касающихся напрямую и мужчин и женщин, вроде той же темы изнасилований, избиений, приема на работу, гендерных стереотипов. Но при этом работа по достижению равноправия в большей мере должна быть направлена именно на женщин, поскольку они притеснены больше.
И тем не менее отсутствие репродуктивного выбора у мужчин это тоже факт.
Нефига это не факт. Большинство мужчин не в курсе разнообразия мужской контрацепции, они вообще уверены что предохранение это женская прерогатива. То, что они могут управлять как и процессом осеменения, так и выбором партнерши (подобрать девушку готовую родить от тебя, подобрать подходящее время для зачатия, оповестить партнершу, построить совместные планы,это вот все) - для них это большое открытие. Они типа кончили, а дальше все, начинается неподвластная их хтонь, хотя на самом деле должна начинаться забота об отношениях с будущей матерью, о ее здоровье, готовность в любой момент столкнуться со всякими осложнениями беременности, эмоциональная и финансовая поддержка.
Блин, о чем вы спорите? Мужчинам проще устроиться на работу,от них не ждут декретного отпуска, им не надо заебываться с воспитанием детей, один раз вывел ребенка погулять - в глазах окружающих уже отец года, они не просят зарплату меньше, чем реально заслуживают, как женщины, мужская социализация более агрессивная. Вон недавно даже открыли что парни получают удовлетворение от эгоистических действий, а девушки - от альтруистических. Гендерные стереотипы играют на руку им, а не женщинам.
Да, они точно так же страдают от патриархата. О man box много говорят на западе - что мужская социализация ограничивает в проявлении чувств, в саморепрезентации, что порой она даже ставит под угрозу жизнь мужчины, что они меньше подают заявлений об изнасиловании, но при всем этом чтоб их унизить их сравнивают с женщинами.
Для женщин сравнение с мужчинами чаще положительное, чем отрицательное. Вон фтм какой-то писал что после перехода его и стали слушать чаще, и доказывать что "право имеет" ему больше не приходилось, и масса таких вот мелких изменений в повседневном отношении. Люди только с женской или только с мужской социализацией очень часто даже не замечают этого.Да, я бы тоже хотел чтоб феминистки и менисты (не мдшники) работали вместе на акциях, посвященных темам, касающихся напрямую и мужчин и женщин, вроде той же темы изнасилований, избиений, приема на работу, гендерных стереотипов. Но при этом работа по достижению равноправия в большей мере должна быть направлена именно на женщин, поскольку они притеснены больше.
Дайте мне обнять этого анона!
Блин, о чем вы спорите? Мужчинам проще устроиться на работу,от них не ждут декретного отпуска, им не надо заебываться с воспитанием детей, один раз вывел ребенка погулять - в глазах окружающих уже отец года, они не просят зарплату меньше, чем реально заслуживают, как женщины, мужская социализация более агрессивная. Вон недавно даже открыли что парни получают удовлетворение от эгоистических действий, а девушки - от альтруистических. Гендерные стереотипы играют на руку им, а не женщинам.
Да, они точно так же страдают от патриархата. О man box много говорят на западе - что мужская социализация ограничивает в проявлении чувств, в саморепрезентации, что порой она даже ставит под угрозу жизнь мужчины, что они меньше подают заявлений об изнасиловании, но при всем этом чтоб их унизить их сравнивают с женщинами.
Для женщин сравнение с мужчинами чаще положительное, чем отрицательное. Вон фтм какой-то писал что после перехода его и стали слушать чаще, и доказывать что "право имеет" ему больше не приходилось, и масса таких вот мелких изменений в повседневном отношении. Люди только с женской или только с мужской социализацией очень часто даже не замечают этого.Да, я бы тоже хотел чтоб феминистки и менисты (не мдшники) работали вместе на акциях, посвященных темам, касающихся напрямую и мужчин и женщин, вроде той же темы изнасилований, избиений, приема на работу, гендерных стереотипов. Но при этом работа по достижению равноправия в большей мере должна быть направлена именно на женщин, поскольку они притеснены больше.
как боженька смолвил
Нефига это не факт. Большинство мужчин не в курсе разнообразия мужской контрацепции, они вообще уверены что предохранение это женская прерогатива. То, что они могут управлять как и процессом осеменения, так и выбором партнерши (подобрать девушку готовую родить от тебя, подобрать подходящее время для зачатия, оповестить партнершу, построить совместные планы,это вот все) - для них это большое открытие. Они типа кончили, а дальше все, начинается неподвластная их хтонь, хотя на самом деле должна начинаться забота об отношениях с будущей матерью, о ее здоровье, готовность в любой момент столкнуться со всякими осложнениями беременности, эмоциональная и финансовая поддержка.
Анон, совместные планы, отношения, забота и поддержка это всё замечательно, но это бытовые отношения, а мы вроде как о законах говорим. А по закону только женщина может решить рожать ей или не рожать. Всё.
Иии так можно сказать абсолютно про всё, что угодно. Например про домогательства и изнасилования так постоянно говоря
Ну ты сравнил, конечно нахождение подходящего партнера (зависит от тебя) и преступление против тебя (зависит от преступника).
Ну ты сравнил, конечно нахождение подходящего партнера (зависит от тебя) и преступление против тебя (зависит от преступника).
Ну я конечно намеренно передёрнул тут, но "дело в тебе/твоём окружении" реально говорят про абсолютно что угодно, в том числе и женщинам. А мы вроде как боремся с "не можешь найти хорошего мужика? тебе свистят вслед? проблемы на работе? тяжело завести близких друзей, потому что у кучи людей патриархат головного мозга, а ты не хочешь с этим мириться? ну причина в тебе или твоём окружении"
Анон пишет:А это не его дело, упс.
Вот это и есть отсутствие репродуктивного выбора, про которое ты спрашивал, упс
Анон пишет:И в пользу чего это аргумент?
В пользу того что идея так себе, усыновленный ребёнок не является твоим генетическим продолжением, а суррогатное материнство тяжелореализуемо и во многих странах не особо законно
А каким образом это дискриминация мужчин? Это же не зависящие от общества вещи.
А каким образом это дискриминация мужчин? Это же не зависящие от общества вещи.
Так я и не говорил что это дискриминация. Это из разряда "блэт ну не повезло".
Это была ирония. Смысл которой в том, что быть шахтером - тяжелый опасный и вредный для здоровья труд, и вовсе не привилегия. Если бы женщины не могли быть CEO или председателями совета директоров и т.п. - был бы смысл возмущаться. А так это просто сучение ножонками на ровном месте с желанием поугнетаться и построить из себя жертву.
Нет, анон, это возможность трудоустройства, которая есть у мэ и которой нет у жэ. Возможность, понимаешь?
от мужчин не ждут декретного отпуска, им не надо заебываться с воспитанием детей, один раз вывел ребенка погулять - в глазах окружающих уже отец года, они не просят зарплату меньше, чем реально заслуживают, как женщины, мужская социализация более агрессивная. Вон недавно даже открыли что парни получают удовлетворение от эгоистических действий, а девушки - от альтруистических.
Просто не заводите детей - не придется заёбываться. Какие проблемы? То, что мать вынуждена колупаться с потомством и брать на себя этот гемор - таков уж закон природы., выработавшийся миллионами лет. Люди все-таки приматы, а не бесполые кибер-системы.
Хотя на западе уже есть возможность в 4 месяца скидывать личинку в ясли и продолжать карьеру.
Что касается последнего - это особенности нервной системы и биологии, выработавшиеся в процессе эволюции за сотни тысяч лет. И никакой феминизм это не исправит.
чтоб мужчин унизить их сравнивают с женщинами.
"ты на мужика похожа", "мужеподобная", "конь с яйцами" - это комплимент для девушки
Забавная штука, недавно проходила через парк, там компания из нескольких девочек-школьниц катались на качели-карусели, лет от 8 до 12 где-то разброс, и одна из девочек крикнула другой: "ты че как баба!".
Это было так мило. Я тоже использую подобные коннотации в негативном смысле. И дело не в патриархальных стереотипах, а в том, что бабы зачастую бывают очень омерзительными, подлыми, лживыми и трусливыми (мужики, конечно, тоже, но бабы гораздо чаще). И да, когда я хочу оскорбить мужчину, я сравниваю его с бабой (потому что некоторые мужики действительно как бабы. они и есть бабы. мерзкие поганые бабенки).
И напомню - феминизм это про равноправие, про равные экономические и политические права, а не про привилегии и поугнетаться.
Отредактировано (2017-11-08 13:28:46)
Анон пишет:Это была ирония. Смысл которой в том, что быть шахтером - тяжелый опасный и вредный для здоровья труд, и вовсе не привилегия. Если бы женщины не могли быть CEO или председателями совета директоров и т.п. - был бы смысл возмущаться. А так это просто сучение ножонками на ровном месте с желанием поугнетаться и построить из себя жертву.
Нет, анон, это возможность трудоустройства, которая есть у мэ и которой нет у жэ. Возможность, понимаешь?
Это демагогия. Типа "мы формально разрешим, но фактически все равно никто не пойдет".
Найдутся дуры, которые пойдут. И угробят не только себя, но и тех, кто окажется рядом. Потому что чисто физически женщина неспособна выдержать нагрузки, которые может выдержать мужчина (да и не каждый мужчина способен, если уж на то пошло).
Просто не заводите детей - не придется заёбываться. Какие проблемы? То, что мать вынуждена колупаться с потомством и брать на себя этот гемор - таков уж закон природы., выработавшийся миллионами лет.
Иди в лес и живи там по законам природы
Я тоже использую подобные коннотации в негативном смысле. И дело не в патриархальных стереотипах, а в том, что бабы зачастую бывают очень омерзительными, подлыми, лживыми и трусливыми (мужики, конечно, тоже, но бабы гораздо чаще)
Только преступления почему-то чаще всего совершаются няшечками мужчинами, а лживыми мерзкими бабами.
Просто не заводите детей - не придется заёбываться. Какие проблемы? То, что мать вынуждена колупаться с потомством и брать на себя этот гемор - таков уж закон природы., выработавшийся миллионами лет.
Иди в лес и живи там по законам природы
![]()
Демагогия и подмена понятий. Закон природы таков, например, что время от времени всем надо срать. И в лес что-то никто не бежит каждый раз.
Анон пишет:Я тоже использую подобные коннотации в негативном смысле. И дело не в патриархальных стереотипах, а в том, что бабы зачастую бывают очень омерзительными, подлыми, лживыми и трусливыми (мужики, конечно, тоже, но бабы гораздо чаще)
Только преступления почему-то чаще всего совершаются няшечками мужчинами, а лживыми мерзкими бабами.
И снова передергивание.
а) никто не говорит, что мужчины няшечки
б)женщинам не хватает смелости и физической силы, чтобы совершать преступления, поэтому они чаще ограничиваются хитрыми подлыми интрижками и манипуляторством.
Отредактировано (2017-11-08 13:32:53)
Хуясе. У меня аж жир с экрана потек от анона #13647
А по закону только женщина может решить рожать ей или не рожать. Всё.
Так по закону тело женщины принадлежит ей. Точно так же как по закону мужчина распоряжается всеми процессами в своем теле. И то что добровольно можно сделать себя бесплодным только после 35 лет или двух детей я считаю нарушением прав обоих полов.
Так по закону тело женщины принадлежит ей. Точно так же как по закону мужчина распоряжается всеми процессами в своем теле.
Так ясное дело что это её тело и принадлежит оно ей, и распоряжаться им может только она. Но во время беременности в её теле развивается плод не только с её генами, но и с генами её партнёра. И её партнёр никак не может повлиять на этот плод, хотя хуячили они этот плод вдвоём. А предохранение дело такое, может не сработать, может и парнёр (любого пола) врать что предохраняется или вообще бесплоден. Тут, конечно, доверяй, но проверяй, но тупым и наивным у нас по закону быть не запрещено
И нет, я не призываю отнимать у женщин право на аборт и вообще хоть что-то менять в этом плане