Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Киберактивистки и киберфеминистки рунета
Старые и отчасти фандомообразующие фем-срачи:
КД-16, АП, Калугина, Фрац Цапка, недомедик и другие.
Классика жопососущего либфема и порно-квир-проституторские жопофеминистки на каблуках.
https://nedomedik.livejournal.com/379080.html
https://lili-dunkerk.livejournal.com/16810.htm
https://vk.com/wall-72036785_12975
https://vk.com/wall-72036785_12966
А уж после "хлопкового потолка"...
. Опять же - в сообщества вк не лезу.
А ты загляни как-нибудь. Поймешь, за что вас не любят.
Я придерживаюсь такого мнения: если женщина носит одежду, которая ей неудобна или причиняет дискомфорт, типа туфлей на каблуках, неудобных лифаков и прочего (и хиджабов тоже, ага), но она продолжает это носить, потому что считает, что такнадо - таким как раз и надо пояснять, почему это можно (а иногда даже нужно) не носить.
Так пояснять или запрещать?
а туфлей на каблуках, неудобных лифаков
но есть же и удобные туфли, есть удобные лифаки.
нужно только купить именно удобные, а не старательно бякаться о первые попавшиеся
Так пояснять или запрещать?
Ни одно фемдвижение даже близко не обладает возможностью кому-то что-то запретить. Бедные женщины, никто не угнетает их так, как страшные феминистки, которые подстерегают их в лифтах и темных подъездах, чтобы отобрать у них туфли на каблуках.
Вообще характерно, что самой насущной проблемой интерсека является, разрешат ли им радфемки на каблуках ходить. И вот за это сжв и не любят, да.
Анон пишет:Так пояснять или запрещать?
Ни одно фемдвижение даже близко не обладает возможностью кому-то что-то запретить. Бедные женщины, никто не угнетает их так, как страшные феминистки, которые подстерегают их в лифтах и темных подъездах, чтобы отобрать у них туфли на каблуках.
Вообще характерно, что самой насущной проблемой интерсека является, разрешат ли им радфемки на каблуках ходить. И вот за это сжв и не любят, да.
Анон, ты прежде, чем вбегать с мороза в беседу, оцени, о чем идет разговор. Я говорил о реально существующих законодательных запретах на ношению хиджабов и буркини, и о том, что радфем очень им радуются. То, что запрет этот не имеет к радфем, тем более, к российским радфем, отношения, я знаю. Бодливой корове бог рог не дает.
Отредактировано (2017-08-09 20:22:43)
Так пояснять или запрещать?
У женщины д.б. выбор, она должна знать о наличии у нее выбора и не подвергаться за него осуждению (ни обвинению в недостаточной женственности, ни слатшеймингу). Что тут хитрого-то. Бином Ньютона, блядь.
радфем очень им радуются
Какие радфем, сферические в вакууме? Нас как минимум двое в этом треде – и что-то особой радости не ощущается. Срач по поводу этих видео стоял до небес, я в нем тоже активно поучаствовала. И нет, меня физически не может радовать зрелище, как два мужика раздевают женщину на пляже, а остальные смотрят и ничего не делают.
Законодательные акты считаю не просто издевательством над женщинами, но и стратегической ошибкой, писала об этом.
Какие радфем, сферические в вакууме? Нас как минимум двое в этом треде
А в КНН и Подслушано феминизм вас тысячи, например.
Если можно об интерсеке судить по тумблеру, то ничто не должно мешать судить о радфем по пабликам вк.
Более того, я считаю, так и нужно. Мы не со статьями и книгами живем, мы с людьми живем.
Мне кажется, тут большую роль играет общая, в частности российская, ксенофобия. Как же, понаехалов прижали. Не всем хватает ума понять, что к правам женщин все это не имеет отношения ровным счетом никакого, мужчины делят власть.
мы с людьми живем
так с людьми же, не с пабликом вконтакте)
так с людьми же, не с пабликом вконтакте)
Мне тоже часто кажется, что в радфем-пабликах сидят рептилоиды. Но нет, это люди такие.
А интерсек на тамблере вообще мне напоминает сборище самых лучших девочек школы. Отличницы и просто хорошие девочки, которым можно унижать других, и это спустят и педсовет, и никто из школьников не вякнет. Американская школьная иерархия как-то пиздецово светит изо всех щелей в их мувементе.
Бля, это золотые слова. На твиттере то же самое. Тем, кто травил нарисовавшую гендербендер на батьков, так же ничего не будет, как и тем, кто довел до суицида тянку со слишком худой Розой Кварц. При этом троллоту из лагеря их оппонентов успешно озалупливают и банят, того же Майло (что отдельный лол, затравить подобных кадров у сжв кишка тонка, их травля по сути работает только на няшных и неравнодушных девушек).
Иф чо, я не радфем и не интерсек, это вообще скорее относится к американским срачам внутри страны среди левых и правых, но бомбит у меня знатно с вот этой вот точки зрения, что можно за любую хуйню просто так приклеить на человека ярлык, что он трансфоб, расист, гомофоб - и это вроде как его делает уже и не человеком, поднимается хайп репостов и никто уже не будет разбираться, трансфоб он там или нет.
Отредактировано (2017-08-09 21:01:56)
Мне тоже часто кажется, что в радфем-пабликах сидят рептилоиды.
И вот за это сжв тоже не любят, да.
Анон пишет:Мне тоже часто кажется, что в радфем-пабликах сидят рептилоиды.
И вот за это сжв тоже не любят, да.
Если меня не любят рептилоиды - я не вижу причин расстраиваться.
Так и я не вижу причин расстраиваться из-за нелюбви ебанутых сжв. О чем твоя жопоболь-то, анон?
Так и я не вижу причин расстраиваться из-за нелюбви ебанутых сжв. О чем твоя жопоболь-то, анон?
Ты, кажется, с кем-то меня перепутал. Окей, бывает.
Я, э, конкретному анону на конкретное сообщение отвечал, с цитатой. Если ты влез поперек, кто тебе доктор?
неудобных лифаков
А мне, например, _без_ лифака неудобно и больно, и никакое неудобство даже от самого неудобного лифака в мире с этим не сравнится, и что теперь? Женщина устроена так, что её грудь нуждается в поддержке. Без лифчика нереально ходить. Ну или реально для 0,001% счастливиц.
А мне, например, _без_ лифака неудобно и больно, и никакое неудобство даже от самого неудобного лифака в мире с этим не сравнится, и что теперь?
+1
у меня 4 размер, и вот без лифчика быстро идти неприятно, потею, опять же, летом хорошо, да и в целом дискомфорт
Радфем очень всегда радуются запретам хиджабов, буркини и прочего такого. Потому что это женщин не принуждают раздеться (причем те из них, кто таки-носит хиджаб недобровольно, за это раздевание еще и дома отхватят), это женщин освобождают,
Ну вообще-то я радфем и я тоже очень радуюсь принудительному запрету хиджабов и подобного. В этом есть здравое зерно. А вот в твоей иронии - нет.
Ну я тоже радфем, и мне вообще не нравится идея принуждать женщину к чему бы то ни было. Просвещение спасает. Принуждение - нет.
Я, э, конкретному анону на конкретное сообщение отвечал, с цитатой. Если ты влез поперек, кто тебе доктор?
Нет-нет, отвечал-то ты мне, но явно обознался при этом и нашел где-то жопоболь.
Ну вообще-то я радфем и я тоже очень радуюсь принудительному запрету хиджабов и подобного. В этом есть здравое зерно. А вот в твоей иронии - нет.
Ну я тоже радфем, и мне вообще не нравится идея принуждать женщину к чему бы то ни было. Просвещение спасает. Принуждение - нет.
И кто из вас - та самая правильная радфем, по которой надо судить о движении?
Я сужу по первой, так как у нее больше единомышленниц. Очевидно, что если женщине указывать, как ей одеваться, это сделает женщину свободней. Или нет?
Ну вообще-то я радфем и я тоже очень радуюсь принудительному запрету хиджабов и подобного. В этом есть здравое зерно. А вот в твоей иронии - нет.
А знаешь к чему приводит тупой запрет ради запрета в таких делах? К тому, что хиджабоносные выпадут из жизни, лишатся способов её изменить и станут более беспомощными, чем есть. Потому что если в хиджабе её из дома выпускают и дают учиться, после чего она получает хотя бы шанс вырваться из болота, особенно, если ей в этом помогут, чем, кстати, радфемки отчего-то не горят желанием заниматься. А без хиджаба довольно некислый процент упоротых родичей посадит её дома. И нихуя радфемское вытьё с этим не делает. Ну и где тут борьба за права женщин?
Отредактировано (2017-08-09 23:51:17)