Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Киберактивистки и киберфеминистки рунета
Старые и отчасти фандомообразующие фем-срачи:
КД-16, АП, Калугина, Фрац Цапка, недомедик и другие.
Классика жопососущего либфема и порно-квир-проституторские жопофеминистки на каблуках.
https://nedomedik.livejournal.com/379080.html
https://lili-dunkerk.livejournal.com/16810.htm
https://vk.com/wall-72036785_12975
https://vk.com/wall-72036785_12966
А меня просто бесит эта манера феминисток вконтактовых писать "Мы художни_цы. У нас нет лидер_а". И это тупое "автор_ка", "активист_ка".
Зачем, блжадь, ЗАЧЕМ?
Зачем, блжадь, ЗАЧЕМ?
ну им тип прикольненько так. а вообще, залез на статью про феменитивы.
и ещё во вступлении:
Откуда они взялись? Зачем они нужны? О, об этом можно говорить бесконечно
Это либо дешевый ход с распространенным выражением, либо автор_ка/автор_ец подчеркивает, что насчет этой темы ничего не ясно и можно тупо разглаголствовать
Зачем, блжадь, ЗАЧЕМ?
иначе они не труЪ феминистки. Это как труЪ вегетарианец должен кричать о том, что ему жалко животных. Если не кричит - так, просто гастритник. Тут же вопрос не в том, ест или не есть человек мясо, а в том, почему он это делает. Так и феминизм - не важно, что они не защищают, главное - стремление и активное показывание этого стремления.
Откуда они взялись? Зачем они нужны? О, об этом можно говорить бесконечно
Узнаю прием из школьных сочинений, что-нибудь про поэзию серебряного века. Показать какая ты глубокая, тонко чувствующая натура, а заодно налить немного воды, чтобы набрать необходимый объем в словах.
Узнаю прием из школьных сочинений, что-нибудь про поэзию серебряного века. Показать какая ты глубокая, тонко чувствующая натура, а заодно налить немного воды, чтобы набрать необходимый объем в словах.
во! я думаю, что это мне напоминает. именно школьные сочинения. как-то это нехорошо говорит о феминистских блоггерах
Анон пишет:Боюсь, они даже не понимают, что культуры стран очень, очень сильно отличаются. И что американцу будет невозможно объяснить, что все люди равны - потому что в англо-саксонской концепции непреложным является принцип исключения третьего. То есть, все равны, но кто-то - не человек. Собственно, у американцев бугурт на тему ущемления прав имеет право на существование - потому что они их реально ущемляют для ряда групп своего общества.
Што?
Я тоже сначала прихуел, но когда анон кинул ссылку на явно пропагандистскую антиамериканскую книгу, тут же все понял
когда анон кинул ссылку на явно пропагандистскую антиамериканскую книгу, тут же все понял
ну бля, что есть, то и читаем-с. Другую сторону тоже читаем-с, но у них менее убедительно. Да и повод вступить в спор и помахать ссылками, да. Можно вон обсудить ДА-шечку еще раз - в таком аспекте конфликт магов и храмовников вполне логичен и вообще. Но за это меня отсюда выпрут еще быстрее.
Другую сторону тоже читаем-с, но у них менее убедительно.
А наиболее убедительно, что люди в принципе склонны кого-то определять в омеги и козлы отпущения
А наиболее убедительно, что люди в принципе склонны кого-то определять в омеги и козлы отпущения
ну вот да, это тоже.
Я слоу, но как зовут Лу?
аноны, мы и в самом деле до сих пор не знаем! давайте же сталкерить, господа!
Минутка бодипозитива от терки-биполярки:
Я опять не сплю по ночам и ищу чем бы себя занять.
Многое возвращается на привычные места и мне кажется, что сейчас осень 2013.
Странное состояние и у меня нет возможности изменить что-то.Один плююсь от этого состояния – похудею.
Идея не моя, можно глянуть тут http://www.alleng.ru/d/polit/pol026.htm, но она вообще у много кого проскакивает.
Первая ласточка разбора.
Спасибо за подробное разьяснение, но я больше недоумевала вот по этому поводу
потому что в англо-саксонской концепции непреложным является принцип исключения третьего. То есть, все равны, но кто-то - не человек.
Зачем, блжадь, ЗАЧЕМ?
Прост_а
Другую сторону тоже читаем-с, но у них менее убедительно
Ну так лашдно тоже убедительно, по крайней мере для своей ЦА
«После империи» - самая обсуждаемая сегодня в Европе и Америке книга, полемизирующая с широко распространенным мнением о наступлении эры американского господства, то есть взглядами, резче всего выраженными З.Бжезинским в его книге «Великая шахматная доска». Книга Э.Тодда уже опубликована или готовится к выпуску в 28 странах.
Опираясь на массив фактических данных, автор доказывает, что США вступили в фазу заката своего могущества и вырождения демократии, превращаясь в «хищническую державу», в источник международной нестабильности.
Эмманюэль Тодд - одно из ярких имен в современной общественно-политической жизни Франции и Европы. Список его крупных работ насчитывает десять названий. Но, безусловно, наибольший успех пришелся на эту его книгу, ставшую бестселлером в Европе и США.
Особый интерес для наших читателей представляет отдельная глава о России как крупной и позитивной силе в формирующейся глобальной системе.
Ребаный йод, да Лошпедику еще расти и расти до такого уровня подтасовки фаток, софизма и Гёббельсовского наследовательства. И это только аннотация
потому что в англо-саксонской концепции непреложным является принцип исключения третьего. То есть, все равны, но кто-то - не человек.
а что конкретно тут вызывает недоумение: почему или как?
И это только аннотация
а ты что, все книги оцениваешь по аннотации? Если я скажу, что аннотация имеет очень косвенное отношение к содержанию - ты как, поверишь на слово, или все же полезешь читать?
а что конкретно тут вызывает недоумение: почему или как?
Обои, что называется
Почему этот хрен пишет такую откровенно пропагандистскую хуиту? Как можно быть французом-ватником?
Если я скажу, что аннотация имеет очень косвенное отношение к содержанию - ты как, поверишь на слово, или все же полезешь читать?
Поверю на слово анону, который сказал что
когда анон кинул ссылку на явно пропагандистскую антиамериканскую книгу, тут же все понял
Минутка бодипозитива от терки-биполярки:
Как меня радуют бодипозитивные няшечки, дрочащие на скулы и ребра
потому что в англо-саксонской концепции непреложным является принцип исключения третьего. То есть, все равны, но кто-то - не человек.
а что конкретно тут вызывает недоумение: почему или как?
А в русско-славянской концепции непреложным является принцип включения третьего - см. "третьим будешь?". Все, пора мне тоже начинать писать книги про национальный характер и геополитику
Посмотрите лучше на нашу тупую деточку, аноны:
https://twitter.com/antilashden/status/ … 0030864384
латентный лебовитц @antilashden 1 ч1 час назад
@quicker_liquor мои возгорания происходят из-за того, что у меня другой опыт штук с акциями и я никогда не участвовал в этом в России
>другой опыт акций
>в Белоруссии
>другой опыт
>лашдно_добилось_а_ты?
не ново, все вагинированые геи грустят об этом
Какого хера вообще, она же сама писала кому-то в твиттере, что у них в Минске даже гей-клубы запрещены. Но мифический опыт неких уберуспешных "политических акций" то и дело вспоминает.
не ново, все вагинированые геи грустят об этом
От тоски по члену до тамблер-феминизма один шаг Проверено на практике.
Анон пишет:потому что в англо-саксонской концепции непреложным является принцип исключения третьего. То есть, все равны, но кто-то - не человек.
а что конкретно тут вызывает недоумение: почему или как?
А в русско-славянской концепции непреложным является принцип включения третьего - см. "третьим будешь?". Все, пора мне тоже начинать писать книги про национальный характер и геополитику
Посмотрите лучше на нашу тупую деточку, аноны:
https://twitter.com/antilashden/status/ … 0030864384
латентный лебовитц @antilashden 1 ч1 час назад
@quicker_liquor мои возгорания происходят из-за того, что у меня другой опыт штук с акциями и я никогда не участвовал в этом в России
>другой опыт акций
>в Белоруссии
>другой опыт
>лашдно_добилось_а_ты?
Наконец хоть кто-то в твитторке прокомментировал ее пиздабольство. Хоть в парашке, хоть в Минске - всегда удобнее сидеть на жопе ровно, катать статейки и светить своим мнением в интернетах, а как доходит до дела - полный ноль. Какие там митинги, вдруг там ватники и православнутые сиятельному еблет подпортят. Даже свой проект с историями до ума не довела. А чего добились вы?(с)
Тут все писали про beloved янощки ака Лу, но мне вот дико доставляют все эти обоюдные комплиманы в инстаче и т.д., раньше ж такого не было. Вы представьте, если б тоняша и блот замутили, во была бы свистопляска!
http://instagram.com/p/uoXdxlhRjC/?modal=true
Комменты доставляю. Вагинированные геи аккуратно ласкают метафизические хуи друг друга. Они сами-то понимают, что это выглядит как качественный куни, а не как брутальный минет?
lashden
Считаю, что нужно издать журнал для взрослых "Control and unknown pleasure", где на ста страницах будут только твои профили, которые можно прикладывать к себе в трудных жизненных ситуациях! <з
calvelegkiy
@lashden считаю, что в этом случае мой профиль просто необходимо разбавить твоим великолепным анфасом и, крупным планом, аккуратными губами, которыми ты нашептываешь спасительные вещи, даруя отчаявшимся глоток кислорода.
Считаю, что нужно издать журнал для взрослых "Control and unknown pleasure", где на ста страницах будут только твои профили, которые можно прикладывать к себе в трудных жизненных ситуациях! <з
Например, подтирать жопу, когда закончилась туалетная бумага. Ябкупила, это было бы иронично
Тут все писали про beloved янощки ака Лу, но мне вот дико доставляют все эти обоюдные комплиманы в инстаче и т.д., раньше ж такого не было. Вы представьте, если б тоняша и блот замутили, во была бы свистопляска! 1133
http://instagram.com/p/uoXdxlhRjC/?modal=true
Блин, я аж чота вздрочнул Не, серьезно, из всей этой компаши лу самый...никакой. А у блота харизъма - ценник, флегматик, ЛСИ, неэтичная мразь И ПРОСТО БРОНЕТАНК! Вы только представьте: янощка будет впадать в свои пьяные истерики, хватать мочалку, валяться на полу и царапать ляшки под меладзе, в итоге нарвется на агрессорскую порку (или что там, вариантов много) Отличный заменитель бацькиного ремня!