Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Началась запись на Тайного Санту 2024!
#1 2014-06-04 17:02:38
- Анон
Киберактивистки и киберфеминистки
Киберактивистки и киберфеминистки рунета
"
Старые и отчасти фандомообразующие фем-срачи:
КД-16, АП, Калугина, Фрац Цапка, недомедик и другие.
Классика жопососущего либфема и порно-квир-проституторские жопофеминистки на каблуках.
https://nedomedik.livejournal.com/379080.html
https://lili-dunkerk.livejournal.com/16810.htm
https://vk.com/wall-72036785_12975
https://vk.com/wall-72036785_12966
#8376 2014-08-18 09:15:31
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
анон, не хочешь ли ты сказать, что девушки, которым приходилось преодолевать серьёзное социальное давление, не имеют право говорить о борьбе? ну, по крайней мере, личной борьбе? большая иллюзия предполагать, что избирательное право уравновесило ситуацию и теперь женщины получили полное равноправие. вспомним Фуко и возникновение тюрем-линик в буржуазную эпоху. вспомним о том, что сейчас - время постмодерна и, несмотря на кажущуюся свободу женщин, их тело используется как оружие массмедиа. вспомним о том, что далеко не весь мир сейчас находится на уровне западноевропейской цивилизации.
инструменты, механизмы давления и подчинения стали другими. эксплуатация женщин как класса носит совсем иной характер, но она есть.
не говори ни за Коллонтай, ни за Цеткин, ни за Бовуар.
и, пожалуйста, не нужно всех делать героями. да, ты можешь сказать, что я занял очень удобную позицию, но. но подумай о том, что настоящих личностей и настоящих правозащитников, настоящих героев всегда было гораздо меньше следующих за ними. ты не можешь заявлять (по примеру Лашдна), что есть люди, которым феминизм не нужен. ты не можешь сравнивать уникального человека с девушками из пабликов.
#8377 2014-08-18 09:57:49
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
и, пожалуйста, не нужно всех делать героями. да, ты можешь сказать, что я занял очень удобную позицию, но. но подумай о том, что настоящих личностей и настоящих правозащитников, настоящих героев всегда было гораздо меньше следующих за ними. ты не можешь заявлять (по примеру Лашдна), что есть люди, которым феминизм не нужен. ты не можешь сравнивать уникального человека с девушками из пабликов.
Тот феминизм, который есть в настоящее время - феминизм тумблера и сообществ вк и дневниках - бессмысленный по сути своей.
Объясняю, почему.
Самые толерантные и добрые люди, которые всегда были против дискриминаций, и с которыми у меня налажен контакт - это те, кто никогда не позиционировал себя, как феминист, тем более - критиковал современный феминизм. Все те статьи, которые я видела - либо говорят по типу Капитана Очевидности, обычные вещи, вроде "все мы люди, будь собой", либо раздувают проблему из ничего. Такие проблемы хорошо обсуждать на западе, где у женщин гораздо больше прав, чем у нас.
Женщины, которые страдают от домашнего насилия, не читают аск и вк. Женщинам, которые не получили работу из-за того, что их не допустили на работу из-за страха, что она уйдет в декрет, не помогут статьи на темы популярного феминизма. Этот феминизм - сообщество "для своих", для тех, кто в теме, и кто не хочет ничего доказывать других, не хочет бороться - даже в этом треде мы видим обычную агрессию и оскорбления за банальное несоответствие взглядов от тех же самых феминисток. И это борьба за равноправие? Это и правда похоже на подростковый максимализм, когда тебе кажется, что ты можешь изменить мир, написав пару комментариев в интернете. А реального феминизма из-за этого всего в России я не замечаю, потому что он дискредитирован самими сторонниками движения.
#8378 2014-08-18 10:21:39
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Этот феминизм - сообщество "для своих", для тех, кто в теме, и кто не хочет ничего доказывать других, не хочет бороться - даже в этом треде мы видим обычную агрессию и оскорбления за банальное несоответствие взглядов от тех же самых феминисток.
таки да.
а в замкнутых группах народ обычно деградирует.
#8379 2014-08-18 11:06:56
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
анон, во многом ты прав. только - насколько я могу оценить ситуацию - интернет наполнен подростками, девушками, которым дай бог пошёл третий десяток. и они нацелены на подростковую аудиторию. неужели такая альтернатива насаждаемым стереотипам о ламповой няше не нужна? ты говоришь, что они говорят самоочевидные вещи. возможно, они очевидны для тебя. но я вижу информационное общество, контролируемое при помощи медиа. капитализм диктует свои нормы. можно говорить, что ты не считаешься с ними, но полностью исключить их влияние... ну, глупо, не так ли? ты скажешь: люди должны думать и анализировать сами, но если человек растёт в обществе, стигматизирующем его по гендерному признаку, в обществе, в котором подобное отношение - норма, то... то он не захочет протестовать, потому что это может привести к исключению из социума.
то, что у нас много проблем более серьёзных, не значит, что эти люди не нуждаются в поддержке.
анон, мы находимся в треде, сабжам которого по двадцать лет. неужели ты хочешь сказать, что юношеское, молодое движение может дискредитировать явление в общем? не очень большого ума те люди, которые будут формировать своё мнение на основе высказываний Зерг (которой сколько? пятнадцать?)
люди вроде Зерг просто не могут ещё по-настоящему помогать страдающим от дискриминации женщинам. смогут или нет - вопрос следующий, но разве не хорошо уже то, что они начинают думать об этом уже сейчас? это может обеспечить хорошую почву. не у неё, так у кого-нибудь другого.
то, что интернет-феминизм замкнут на самом себе, не делает его плохим. он выполняет определенную функцию, он - даже говоря очевидные вещи - поддерживает людей. разные формы неадеквата - это дело другое. нельзя сказать, что парочка гомосексуалов-педофилов дискредитирует всех гомосексуалов. судить их нужно не за ориентацию (феминизм), а за педофилию (неадекватность / максимализм).
я думаю, ты не очень прав, заявляя, что он дискредитируют движение. феминизм в постсоветском пространстве никогда не был развит. как и уважаем.
#8380 2014-08-18 12:51:47
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Анон пишет:Этот феминизм - сообщество "для своих", для тех, кто в теме, и кто не хочет ничего доказывать других, не хочет бороться - даже в этом треде мы видим обычную агрессию и оскорбления за банальное несоответствие взглядов от тех же самых феминисток.
таки да.
а в замкнутых группах народ обычно деградирует.
Так и есть. Видел отличный срач на жежешном сообществе feminism 
Вот где настоящее змеиное гнездо.
Среди "феминисток" поголовно какая-то нездоровая страсть к фюрерству.
#8381 2014-08-18 13:09:33
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Причем враги - это не только мужчины, вернее, мужчины в на должностях врагов присутствуют лишь номинально, в реальности же за "причастность к патриархату" наказываются женщины
Вот мне тоже давно кажется, что тумблер-феминисткам куда интереснее срать в мозг своим подписчицам и клеймить их как мужерабынь/мерссских гетерасток, нежели гадить мужикам. Может, это просто желание отыграться на ком-то более слабом за свои личные обидки?
#8382 2014-08-18 13:47:36
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Женщины, которые страдают от домашнего насилия, не читают аск и вк.
С другой стороны, мне кажется, что если у такой женщины с абьюзером будет подружка, читающая Лашдена или (зерг - плохой пример, бессвязный поток эго-ориентированной мишуры) другую феминистку, хотя бы те же чек-йор-привиледжс, то она сможет как-то повлиять на ситуацию, на мировосприятие, зажжёт внутренний костёр в этой обиженной терпиле. Не феминизм не прав, а некоторые феминистки. Есть конечно такие сошал-джастис-воены, которые просто всем недовольны, истерят в днявках и на этом все, но реальный конструктивный диалог - это совершенно другое. Всё это видится мне адекватным, даже девчачья андерграундная мода с наклейками на лице и т.п., потому что это пока что единственная возможная альтернатива фертильным тощим красоткам с гигантским выменем, губами и пышной копной волос, которую 9/10 самцов выберет как женцтвиный идиал. Но даже этот якобы альтернативный образ сейчас пытаются продать и это грусна(((
Сперва юные лампы прочекивают привилегии своих самцов в развитых странах, потом прочекивают свои привилегии, потом решают что-то делать для униженных. Вот как-то так мне видится эта схема поддержки от первого мира. Процесс осознания начинается с себя, своего фона, потому что сразу, без рефлексий, никак не помочь нуждающимся (если нуждающиеся не решат сами погромами и бунтом сами себе помогать).
#8383 2014-08-18 13:50:24
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Меня в современном феминизме удивляет бесконечное вставание в позу жертвы.
И малопонятные перформансы вроде фоток с кровавой дрочки или пизда на футболке.
По крайней мере это никому не мешает, не навязывается и не вещается с федеральных каналов, как православие, самодержавие, Пётрифевронья.
#8384 2014-08-18 14:22:01
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
С другой стороны, мне кажется, что если у такой женщины с абьюзером будет подружка, читающая Лашдена
Все мои знакомы, читающие Лашдена - поголовно такие же нытики и жертвы, им самим неплохо было бы посетить специалиста.
А сила и способность убедить человека в том, что он не должен прогибаться под другого человека - не обязательно есть только в феминистках.
Всё это видится мне адекватным, даже девчачья андерграундная мода с наклейками на лице и т.п., потому что это пока что единственная возможная альтернатива фертильным тощим красоткам с гигантским выменем, губами и пышной копной волос
Среди них тоже распространёна дискриминация по внешности (см. лукизм) страшной силы, что лишь подверждает теорию о том, что в любом обществе будут те, кто станет дискриминировать остальных. Даже если это само общество против дискриминаций.
#8385 2014-08-18 15:25:25
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
С другой стороны, мне кажется, что если у такой женщины с абьюзером будет подружка, читающая Лашдена или (зерг - плохой пример, бессвязный поток эго-ориентированной мишуры) другую феминистку, хотя бы те же чек-йор-привиледжс, то она сможет как-то повлиять на ситуацию, на мировосприятие, зажжёт внутренний костёр в этой обиженной терпиле. Не феминизм не прав, а некоторые феминистки. Есть конечно такие сошал-джастис-воены, которые просто всем недовольны, истерят в днявках и на этом все, но реальный конструктивный диалог - это совершенно другое. Всё это видится мне адекватным, даже девчачья андерграундная мода с наклейками на лице и т.п., потому что это пока что единственная возможная альтернатива фертильным тощим красоткам с гигантским выменем, губами и пышной копной волос, которую 9/10 самцов выберет как женцтвиный идиал. Но даже этот якобы альтернативный образ сейчас пытаются продать и это грусна(((
Сперва юные лампы прочекивают привилегии своих самцов в развитых странах, потом прочекивают свои привилегии, потом решают что-то делать для униженных. Вот как-то так мне видится эта схема поддержки от первого мира. Процесс осознания начинается с себя, своего фона, потому что сразу, без рефлексий, никак не помочь нуждающимся (если нуждающиеся не решат сами погромами и бунтом сами себе помогать).
анончик, спасибо тебе, именно это я и хотела сказать.
Вот мне тоже давно кажется, что тумблер-феминисткам куда интереснее срать в мозг своим подписчицам и клеймить их как мужерабынь/мерссских гетерасток, нежели гадить мужикам. Может, это просто желание отыграться на ком-то более слабом за свои личные обидки?
это неадекватно даже для феминисток с тумблера. такое ощущение, что вы травмированы общением с кем-то из этой группы. не хочу ставить диагнозы, но на всякий случай: неадекватные представители ещё не показатель. ни я, ни мои знакомые девушки, ни люди, которых я читаю, выступают против подобного и против использования девушек, навязывания им некомфортного образа жизни.
привожу цитату с чек йор привеледжс:
Q: Я мужчина и много раз слышал, как девушки сами говорят вещи, которые вы считаете сексистскими, или мечтают о партнере, который будет зарабатывать деньги, пока она будет сидеть с детьми
A: Существует такая вещь, как "интернализация" - явление, когда дискриминируемая сторона настолько вовлечена в процесс дискриминации, что считает ее разумной и даже принимает сторону агрессора. Чернокожий человек с интернализованным расизмом не дает вам права на расизм. Транссексуал с интернализованнной трансфобией не дает вам право обращаться с ним, как с мусором. Надеюсь, это ясно.
_Кроме того, некоторые люди (мужчины и женщины) и в самом деле мечтают о сильном партнере, хотят проводить время с детьми и не очень видят себя в какой-либо профессиональной сфере. Это нормально! Разница в том, что феминизм все равно обеспечивает этим людям право на достойную жизнь и безопасность, в отличие от патриархата, который превращает их в невидимых рабов._
знаете, в каком случае проявляется гнев? когда выросшие в хороших условиях девушки приходят и начинают рассказывать другим о том, как они должны жить, реагировать на проявления патриархальной культуры и воспринимать происходящее. а так же ставить под сомнение пережитый травматический опыт
#8386 2014-08-18 15:33:59
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
А сила и способность убедить человека в том, что он не должен прогибаться под другого человека - не обязательно есть только в феминистках.
анон, а разве кто-то говорит об этом? кто-то говорит, что ты _обязательно_ должен называть себя феминисткой? а с другой стороны: если ты поддерживаешь идею о равноправии, считаешь, что каждая девушка имеет право выглядеть и вести себя так, как желает, если ты против проявления насилия в семьях/на работе, если ты против объективизации... чем ты отличаешься от "комнатных" феминисток? тем, что не участвуешь в "сомнительных перфомансах"? тем, что тебя не интересуют некоторые их цели? тем, что ты не подписан на богомерзкие паблики? никто и не заставляет. но неужели тебя _так_ отталкивает их деятельность? или лучше, если бы они - четырнадцатилетние подростки, напоминаю - впитывали поток святых истин с мдк?
Среди них тоже распространёна дискриминация по внешности (см. лукизм) страшной силы, что лишь подверждает теорию о том, что в любом обществе будут те, кто станет дискриминировать остальных. Даже если это само общество против дискриминаций.
где именно? Лашден не в счет. и, кроме того, Лашден - еще не все интернет-феминистки.
#8387 2014-08-18 15:59:26
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
анон, а разве кто-то говорит об этом? кто-то говорит, что ты _обязательно_ должен называть себя феминисткой? а с другой стороны: если ты поддерживаешь идею о равноправии, считаешь, что каждая девушка имеет право выглядеть и вести себя так, как желает, если ты против проявления насилия в семьях/на работе, если ты против объективизации... чем ты отличаешься от "комнатных" феминисток? тем, что не участвуешь в "сомнительных перфомансах"? тем, что тебя не интересуют некоторые их цели? тем, что ты не подписан на богомерзкие паблики? никто и не заставляет. но неужели тебя _так_ отталкивает их деятельность? или лучше, если бы они - четырнадцатилетние подростки, напоминаю - впитывали поток святых истин с мдк?
Вот это противопоставление. Я лишь сообщала, что не обязательно подписываться на паблики и читать статьи, чтобы здраво мыслить.
Я не против феминизма, который помогает.
где именно? Лашден не в счет. и, кроме того, Лашден - еще не все интернет-феминистки.
Анон, ты серьезно считаешь, что я сохраняю каждое упоминание этого? А так - один не в счёт, второй не в счёт, а по итогу движение дискриминируется. Или, скажи мне, откуда взялись эти стереотипы об агрессивных феминистках, которые ненавидят всех, кто с ними не прав? Да тут же в треде так и есть. Прежде, чем исправлять конфликты в обществе, необходимо привести в порядок своё движение. А ответвлений феминизма в интернете сейчас столько, что они зачастую противоречат друг-другу.
Я ещё на правдорубе читала тред о феминизме, где одна сторона кричала, что против мужиков и только за себя, а вторая говорила о том, что феминизм - для всех и обо всех людях.
#8388 2014-08-18 16:27:37
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Вот это противопоставление. Я лишь сообщала, что не обязательно подписываться на паблики и читать статьи, чтобы здраво мыслить.
Я не против феминизма, который помогает.
хорошо, значит, я с горяча неправильно тебя понял. я к тому, что никто и не говорит обратное, но вот факт: люди, подписанные на эти паблики, могут помочь. и, с наибольшей вероятностью, они именно так и сделают.
что довольно весомый аргумент в их пользу.
Или, скажи мне, откуда взялись эти стереотипы об агрессивных феминистках, которые ненавидят всех, кто с ними не прав? Да тут же в треде так и есть. Прежде, чем исправлять конфликты в обществе, необходимо привести в порядок своё движение. А ответвлений феминизма в интернете сейчас столько, что они зачастую противоречат друг-другу.
Я ещё на правдорубе читала тред о феминизме, где одна сторона кричала, что против мужиков и только за себя, а вторая говорила о том, что феминизм - для всех и обо всех людях.
я уже пояснил суть последнего спора в тредике.
во-вторых, скажи пожалуйста, неужели мы _серьезно_ будем говорить о стереотипах? если так, то держи.
подобное мнение сложилось из-за:
1) мужчин, которые:
а) считают, что движение феминисток несправедливо ущемляет их права;
б) боятся того, что деятельность феминисток уничтожат культ хуя и его барские права;
в) настолько не уверены в себе, что предпочитают отношения с зависимой женщиной и не выносят сильных;
г) столкнулись с агрессией в их адрес, когда вели себя нетактично, грубо и некомпетентно;
2) женщин, зараженных внутренней мизогинией; женщин, столкнувшихся с агрессией в ответ на свое нетактичное поведение; женщин, считающих, что деятельность феминисток лишит их некоторых привилегий своего положения; женщин, которые считают, будто феминистки диктуют свои нормы поведения;
3) людей, введенных в заблуждения стереотипами;
4) некоторыми неадекватными представителями движения.
давай серьезно. образ агрессивной и нетерпимой феминистки - это мужская страшилка, которая обретает популярность из-за подсознательного страха перед вышедшей из-под контроля женщиной. это стереотип, это воплощенный комплекс кастрации, это страх перед потерей своих позиций. любая женщина, которая не хочет склонять перед мужчиной голову и предъявляет права на самостоятельность, некоторыми (по-хорошему, большинством) представителями патриархальной культуры будет воспринята негативно.
потому что, анон.
ну потому что. потому что феминистка не считает себя обязанной идти на компромиссы. когда у другого девять яблок из десяти, чтобы поделить яблоки пополам нужно отнять четыре, а не разрезать свое.
как-то так.
ты же не спросишь меня, почему гомосексуалов - всех, поголовно - многие считают педофилами?
#8389 2014-08-18 16:34:35
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
очень многие воспринимают негативно агрессивное поведение жертв.
и из-за этого складываются стереотипы о неадекватном поведении женщин-феминисток. просто стоит помнить: никто не имеет права диктовать пострадавшим, как им себя вести. никто не может решать, что является травмой, а что нет.
люди забывают об этом, не хотят оглянуться на проблемы системы и клеймят феминисток неизвестно из-за чего.
#8390 2014-08-18 16:38:16
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Анон, который тебе отвечал, совсем против агрессии. В любом виде. Даже в ответ на агрессию. Поэтому такое поведение не понимает и не принимает. Извини, но даже "поведение жертв" это не оправдывает. Не умеешь держать себя в руках - не лезь в спор. Вот так.
Я тебя поняла, ты меня понял, на этом закончим.
#8391 2014-08-18 18:10:52
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
давай серьезно. образ агрессивной и нетерпимой феминистки - это мужская страшилка, которая обретает популярность из-за подсознательного страха перед вышедшей из-под контроля женщиной.
Давай серьезно. Образ агрессивной и нетерпимой феминистки - это общечеловеческая страшилка, которая обретает популярность из-за того, что люди умеют пользоваться интернетом и читать.
Достаточно пройтись по пабликам и сообществам, рилли. Да даже в этой теме мне предложили, просто так, сходу, "поесть говна".
#8392 2014-08-18 18:16:17
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
анон, может, тебе стоит задуматься над своими словами? твой пост имел недопустимый тон, ты сходу плюнул во все движение и во всех травмированных девушек. если ты имел в виду другое, то извини: твоё сообщение выглядело именно так.
и пока ты не будешь следить за тем, что говоришь, тебе будут предлагать поесть говна.
как и в случае, если ты вбросишь нечто подобное касательно защитников прав гомо- и транссексуалов.
задумайся о себе. а потом уже анализируй поведение феминисток.
#8393 2014-08-18 18:17:13
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Пока что их кривая пропаганда звучит как "если ты поддерживаешь идею о равноправии и училась в вузе, ты одна из нас, матерящихся грубиянок-мужененавистниц". Нет, спасибо, я не одна из вас и никогда не буду.
Идите уже режьте хуи или чем вы там занимаетесь на досуге 
#8394 2014-08-18 18:22:05
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Нет, спасибо, я не одна из вас и никогда не буду
Милочка! Какое облегчение! Просто гора с плеч.
#8395 2014-08-18 18:22:41
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
либо ты толсто вбрасываешь, либо ты глупый, анон. и вовсе не потому, что не называешь себя феминисткой. это грустно, но кто из нас из-за этого страдает? <З
#8396 2014-08-18 18:28:22
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
примечательно, что отплясывающего тут зелененького ещё никто не назвал мужерабкой, зато несвежие пассажи об отрезанных хуях так и летят!
ну, и кто здесь неадекватный и агрессивный?
#8397 2014-08-18 18:37:04
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
анон, может, тебе стоит задуматься над своими словами? твой пост имел недопустимый тон, ты сходу плюнул во все движение и во всех травмированных девушек.
Если в вас плюют, вы плюётесь в ответ? Это самый, что ни на есть, подростковый максимализм в чистом виде. Огрызаться на замечания, быть злым.
Я, может быть, и была бы феминисткой, честно, мне нравятся идеи равенства, это здорово и круто. Но когда я захожу в сообщества и под адекватными статьями читаю тонны грязи, злословия, ненависти ко всем(!) представителям рода мужского, то я просто молча закрываю страницу и понимаю, что это не моё. Ненавидеть тех, кто ненавидит, я не могу. И находиться с такими людьми в одном сообществе - тоже.
#8398 2014-08-18 18:45:13
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Если в вас плюют, вы плюётесь в ответ? Это самый, что ни на есть, подростковый максимализм в чистом виде. Огрызаться на замечания, быть злым.
Я, может быть, и была бы феминисткой, честно, мне нравятся идеи равенства, это здорово и круто. Но когда я захожу в сообщества и под адекватными статьями читаю тонны грязи, злословия, ненависти ко всем(!) представителям рода мужского, то я просто молча закрываю страницу и понимаю, что это не моё. Ненавидеть тех, кто ненавидит, я не могу. И находиться с такими людьми в одном сообществе - тоже.
может быть.
вы правы в том, что не хотите вести себя так. вы не правы, когда осуждаете этих людей. возможно, это максимализм. но это их боль, их реакция на дискриминацию, на грубость, на триггеры. это противодействие в ответ на действие. возможно, это не выход, но сидеть, терпеть и улыбаться в ответ на притеснение - тоже. поэтому пусть лучше будет агрессия, чем смирение.
бтв, даже чек йор привеледжс пишет о том, что дело не в ненависти ко всем, а в подозрениях, страхе и недоверии
в комментариях львиная доля иронии и отзеркаленных (!) мизогинных цитат.
так или иначе
вас никто не просят связываться с этими людьми. вас просят только проявлять тактичность, потому что адекватная часть обобщенных вами людей не желает ни навязывать вам свой образ жизни, ни оскорблять вас.
#8399 2014-08-18 19:00:32
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
возможно, это максимализм. но это их боль, их реакция на дискриминацию, на грубость, на триггеры. это противодействие в ответ на действие. возможно, это не выход, но сидеть, терпеть и улыбаться в ответ на притеснение - тоже. поэтому пусть лучше будет агрессия, чем смирение.
Почему вы видите все в черно-белых тонах? Улыбайся или ненавидь - а третьего не дано разве? Представьте себе, человек может высказывать мнение по ненавистному ему вопросу без оскорблений, спокойно и вежливо. Требовать равных прав, хорошего отношения, в конце-концов невозможно без взаимного уважения и понимания.
Удивительно, но большинство сексистов тоже не понимают, что они делают кому-то плохо и больно, просто потому, что выросли не в той среде, и их ненавидеть только за это тоже нельзя, а их ненавидят заочно.
И я не думаю, что человек с травмой моральной станет здоровее, сиди он в таком коллективе, где дозволена ненависть, потому что тогда травма перерастет в нечто большее и серьёзное.
#8400 2014-08-18 19:15:22
- Анон
Re: Киберактивистки и киберфеминистки
Анон пишет:возможно, это максимализм. но это их боль, их реакция на дискриминацию, на грубость, на триггеры. это противодействие в ответ на действие. возможно, это не выход, но сидеть, терпеть и улыбаться в ответ на притеснение - тоже. поэтому пусть лучше будет агрессия, чем смирение.
Почему вы видите все в черно-белых тонах? Улыбайся или ненавидь - а третьего не дано разве? Представьте себе, человек может высказывать мнение по ненавистному ему вопросу без оскорблений, спокойно и вежливо. Требовать равных прав, хорошего отношения, в конце-концов невозможно без взаимного уважения и понимания.
Удивительно, но большинство сексистов тоже не понимают, что они делают кому-то плохо и больно, просто потому, что выросли не в той среде, и их ненавидеть только за это тоже нельзя, а их ненавидят заочно.И я не думаю, что человек с травмой моральной станет здоровее, сиди он в таком коллективе, где дозволена ненависть, потому что тогда травма перерастет в нечто большее и серьёзное.
дело не в том, что я вижу всё в чёрно-белых тонах. дело в том, что я вполне понимаю причины такой агрессии. это не предписываемая феминисткам норма поведения, это проявление эмоций. у всех по-разному, просто некоторые люди пишет вещи, являющиеся триггером.
кто-то ответит спокойно, кто-то будет отстаивать свою позицию в грубой и резкой форме.
простите, но я не согласен с вашей позицией на счёт сексистов. они не понимают, они выросли в соответствующей среде, но они - некоторые из них - взрослые люди, которые должны самостоятельно анализировать ситуацию. конечно, на них влияет социум. конечно, все понимают, что некоторым людям нужно открывать глаза. но все ли из них готовы слушать? а если они не готовы, то почему жертвы должны сочувствовать их ситуации, почему должны терпеть и действовать мягко? это поможет? на мой взгляд, это, в некотором роде, берёт девушек под контроль, заставляет их идти на компромисс ради людей, которые в течение долгого времени отнимали львиную долю их прав. а некоторые из них на компромисс идти не согласны.
некоторые из сексистов, которые приходят в общество феминисток, не совсем понимают, что находятся в действительно привилегированном положении и не должны пытаться диктовать свои условия. и это не похоже на компромисс.
не знаю.
в первую очередь я вижу в этих пабликах множество постов о любви, о любви к себе, о любви к другим, о принятии, о независимости.
о ненависти - нет.