Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Киберактивистки и киберфеминистки рунета
Старые и отчасти фандомообразующие фем-срачи:
КД-16, АП, Калугина, Фрац Цапка, недомедик и другие.
Классика жопососущего либфема и порно-квир-проституторские жопофеминистки на каблуках.
https://nedomedik.livejournal.com/379080.html
https://lili-dunkerk.livejournal.com/16810.htm
https://vk.com/wall-72036785_12975
https://vk.com/wall-72036785_12966
Чарльз думал, что их первый секс будет похож на сцену из мелодрамы: приглушенные пастельные тона, нежная романтическая музыка на фоне, свечи, потрескивающее дерево в камине и привкус виски во рту. Чарльз думал, что до того, как это произойдет, они будут вести долгие беседы о чувствах, сидя рядом с розовыми кустами, смотреть на звезды и целоваться при полной луне. Чарльз думал, что Эрик выучит слово «любимым», полюбит держаться за руки и тереться носом о затылок Чарльза.
Еще никогда Ксавье не ошибался так сильно.Ска
Настолько ООС, что даже не смешно.
Анон пишет:Марронье как раз-таки грешила паланиковщиной, а не вычурной поеботой.
Так вычурная поебота может быть и в стиле грубого физиологизма, главное чтобы понавертеть поэкзальтированнее!
Прям захотелось почитать Марронье, у Паланика-то наоборот максимально простой язык, насколько я помню (но хитровыебнутая логика повествования). Не представить его вычурным.
Эрик выучит слово «любимым», полюбит держаться за руки и тереться носом о затылок Чарльза.
проиграл с подливой
хотя, если бы это был тонкий стеб...
Прям захотелось почитать Марронье, у Паланика-то наоборот максимально простой язык, насколько я помню (но хитровыебнутая логика повествования). Не представить его вычурным.
Он и не вычурный. Когда я читал Марронье (пару лет назад, до бондофандома), у неё как раз были короткие простые фразы в текстах.
Яна думала, что их первый секс будет похож на сцену из мелодрамы: приглушенные пастельные тона, нежная романтическая музыка на фоне, свечи, потрескивающее дерево в камине и привкус виски во рту. Яна думала, что до того, как это произойдет, они будут вести долгие беседы о чувствах, сидя рядом с розовыми кустами, смотреть на звезды и целоваться при полной луне. Яна думала, что Варя выучит слово «любимая», полюбит держаться за руки и тереться носом о затылок Яны.
Еще никогда Снижко не ошибалась так сильно.
аноны, раз уж мы про стили, то как можно назвать стиль Кинга? достаточно простые фразы, без вычурности, с уместными крепкими метафорами.
Речь идёт о том, что все, кто предпочитает простым предложениям навороченные и нескончаемые, плохо пишут, или это относится конкретно к Яне и ей подобным?
Речь идёт о том, что все, кто предпочитает простым предложениям навороченные и нескончаемые, плохо пишут, или это относится конкретно к Яне и ей подобным?
Нет, если за награмождением слов есть смысл.
Речь идёт о том, что все, кто предпочитает простым предложениям навороченные и нескончаемые, плохо пишут, или это относится конкретно к Яне и ей подобным?
Блядь, ну разумеется все, кто пишут вычурным языком, пишут хуёво!
Это не более чем способ передать мысль, анон. Без внутреннего составляющего (мысли) это просто оболочка, как корпус машины без двигателя. Корпусы могут быть разные, кому-то нравятся "хамви", а кому-то - Бугатти Вейрон. Но имеет ли значение, насколько красива машина, если в ней стоит движок от пылесоса?
Насколько я понимаю, речь идет о вычурности ради вычурности, вне содержания или даже в отрыве от содержания — просто нагромождение "красивенькостей".
Как если б вместо платья была просто гора рюшей.
Как если б вместо платья была просто гора рюшей.
+1
А что, если Сиятельный каждое предложение наделяет глубочайшим смыслом, и мы, низшие аноны, просто не можем его понять? Он же наверняка к фрейдовскому психоанализу приобщён, знает всё о сокрытых помыслах самцов-доминантов и о желаниях виктимных тряпочек.
Да ладно, тунляша не так уж и плоха, про алису интересно пишет. Да и марроньешку тоже можно читкануть, у нее фични ничего. Вот у кого яночка может поучиться
Священный долг каждой феминистки, на самом деле — опровергнуть Фрейда с его психоанализом.
Священный долг каждой феминистки, на самом деле — опровергнуть Фрейда с его психоанализом.
А Янка таки наоборот кукарекает. Свою бисексуальность обосновывает именно по трудам Фрейда и психоанализа в целом.
Он же наверняка к фрейдовскому психоанализу приобщён
Там ещё круче, там Мария Коэн
Анон пишет:Он же наверняка к фрейдовскому психоанализу приобщён
Там ещё круче, там Мария Коэн
Ну да, Янка сама вообще не приобщалась, ей Мария напела пересказала
Анон пишет:Священный долг каждой феминистки, на самом деле — опровергнуть Фрейда с его психоанализом.
А Янка таки наоборот кукарекает. Свою бисексуальность обосновывает именно по трудам Фрейда и психоанализа в целом.
Очень странно, ведь там еще инцест в каноне
прочитал это "когда наступает ночь", все утро хожу в непонятках. ничего не имею против пвп, но там даже призраки персонажей нигде в углу не лежат. кто эти люди? почему инфантильную девочку зовут Чарльз?
Простите, чуваки, но чота меня аж прям бомбануло с лашдновских пописулек по найтвейлу.
Я вот не хочу сейчас говорить про ООС, про общую убогость, про то, что во всех трёх драбблах, по большому счёту, ярким неоном мерцают всего две ценности автора: пожрать и потрахаться, я просто приведу цитату, отлично характеризующую всё, что со мной случилось после этих трёх мастерписов.
Джон Бруно, астрофизик, разорвал наши снимки неба Найт Вейла: «Я не хочу видеть это дерьмо больше никогда», - он заплакал, а потом сгреб обрывки под себя: «Этого не должно существовать»
бля, мой мир никогда не будет прежним. что я только что прочитал вообще.
анон, спасибо, ты герой.
Однажды я испекла кексики, и они ему понравились. Приятно, когда о твоих кексиках говорят по радио. Или это были песики?.. В мои годы многое можно перепутать. Испекла ли я песиков?
Чувак, это ж Сиятельный аллюзию на "Алису в стране чудес" сделал, где было: "Едят ли кошки мошек? Есдят ли мошки кошек?" Так что не удивляйся, если там каждый дерьмовый кусок окажется пропитан ссылками на Маркеса и Брэдбери, или кто там ещё у нас славится рюшами в текстах
анон, спасибо, ты герой.
Герой будет тот, кто правильные чтения забацает, а у меня просто реактивный баттхёрт, о котором невозможно было молчать Там, на самом деле, над каждым словом можно кровью воскаркатить.
Чувак, это ж Сиятельный аллюзию на "Алису в стране чудес" сделал, где было: "Едят ли кошки мошек? Есдят ли мошки кошек?" Так что не удивляйся, если там каждый дерьмовый кусок окажется пропитан ссылками на Маркеса и Брэдбери, или кто там ещё у нас славится рюшами в текстах
Как хорошо иногда не видеть отсылок, а то бы весь офис сейчас взрывом разнесло
Брэдбери, или кто там ещё у нас славится рюшами в текстах
не надо гнать на Бредбери, анон, вот уж у кого сабжу следовало бы поучиться красиво красивости делать и рюшечки сверху привешивать.
могу попробовать почитать по форс-мажорам, но я быдло и отсылок не понимаю.