Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Началась запись на Тайного Санту 2024!

#1 2014-06-04 17:02:38

Анон

Киберактивистки и киберфеминистки

Киберактивистки и киберфеминистки рунета

Ника (Вероника) Водвуд, nixelpixel
Кристина Ковалевская, superradhipster
Энтони Лашден
Рэнт Коэн
Саша Хайн
Паша Никулин и его анархизм
Эпичная реклама Левайсов и активистки
Угнетение животных в речи прямоходящих

Старые и отчасти фандомообразующие фем-срачи:
КД-16, АП, Калугина, Фрац Цапка, недомедик и другие.
Классика жопососущего либфема и порно-квир-проституторские жопофеминистки на каблуках.
https://nedomedik.livejournal.com/379080.html
https://lili-dunkerk.livejournal.com/16810.htm
https://vk.com/wall-72036785_12975
https://vk.com/wall-72036785_12966


#6551 2014-06-16 05:13:06

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Вот об этом говорили в самый первый раз прихода анона доктора, но... но...

Но?

#6552 2014-06-16 05:14:27

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

То же самое писал Лашден. И что он готов наложить на себя руки в депрессивной фазе. И о том, что чувствует себя куском грязи. И что не пошел на работу и работодателя послал к черту, когда тот позвонил во время депрессивной фазы.

Почитай внимательно, что писал тот анон. Он никогда не обсуждал свое расстройство, не вываливал это в сеть, и тут высказался только потому, что зашел разговор, и он узнал симптомы. Ни в какой из фаз, и независимо от интровертности или экстравертности. среди моих пациентов ни один не расписывает в сети свои состояния, ни один не стремится вывалить это на всеобщее обозрение, да еще с такой подачей, чтобы пожалели и выдали кусок внимания. Наоборот, им сложно говорить об этом с теми, кто не знает об их состоянии. Они обсуждают это между собой, обсуждают с врачом, но привлечь внимание большого количества людей за счет своего расстройства - никогда. В частности, потому, что если об этом будет знать много людей, это для них зачастую означает признать себя ущербным, а этого они не хотят. Вот такой защитный механизм.
А бравирование проблемой - это совсем из другой оперы, качественный такой невроз, но не биполярное расстройство.
Все, теперь точно ушел смотреть что-нибудь. Ибо профдеформация таки проснулась, и надо ее усыплять.

#6553 2014-06-16 05:14:29

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Но?

Но ты ж такой упертый, лезешь, не разбираясь и не читая :chearleader:  http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=169&p=150

#6554 2014-06-16 05:16:01

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Все, теперь точно ушел смотреть что-нибудь. Ибо профдеформация таки проснулась, и надо ее усыплять.

Доброго утра Вам, спасибо, что интересное рассказываете :з

#6555 2014-06-16 05:20:23

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Но ты ж такой упертый, лезешь, не разбираясь и не читая 54208410  http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=169&p=150

Прочитал. Но почему вы не рассматриваете возможность того, что у Лашдена циклотимия, например, а не БАР? При сходстве симптоматики вещи все-таки разные.

#6556 2014-06-16 05:21:30

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

А бравирование проблемой - это совсем из другой оперы, качественный такой невроз, но не биполярное расстройство.

Невроз широко распространен. Может, там и невроз с комплексами вкупе к циклотимии.

#6557 2014-06-16 05:22:19

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

что у Лашдена циклотимия, например, а не БАР?

Потому что об этом вообще речи не шло? Потому что он, по собственным словам, ходит к специалисту, который должен его консультировать и ставить диагнозы?

#6558 2014-06-16 05:22:45

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

В частности, симптомами гипомании в циклотимии являются "повышенная социализация, разговорчивость, чрезмерная фамильярность", что наблюдается у Лашдена.

#6559 2014-06-16 05:23:15

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:
Анон пишет:

Но ты ж такой упертый, лезешь, не разбираясь и не читая 54208410  http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=169&p=150

Прочитал. Но почему вы не рассматриваете возможность того, что у Лашдена циклотимия, например, а не БАР? При сходстве симптоматики вещи все-таки разные.

Мне кажется, Лашден бы в первую очередь дал скалкой по лицу тому, кто ему разные заболевания приписывает, пытаясь обелить. У него уже есть вполне себе диагноз, подтверждённый тут 263 страницами: аттеншнвхоринг.

#6560 2014-06-16 05:23:37

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Доброго утра Вам, спасибо, что интересное рассказываете :з

Благодарю ) Я бы не стал вмешиваться в эту увлекательную беседу и остался просто читателем, наблюдать за реакциями, но, как уже говорил, когда готов головой побиться об стену, потому что не понимаешь, как помочь пациенту, а кто-то играется в психическое расстройство и пользуется этим для привлечения внимания, я немного агрюсь.

#6561 2014-06-16 05:24:23

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Потому что об этом вообще речи не шло? Потому что он, по собственным словам, ходит к специалисту, который должен его консультировать и ставить диагнозы?

Тут напирают на синдром Мюнгхаузена. Но циклотимия - тоже психическое заболевание. И его часто путают с БАР. Так что "испорченный телефон" не исключен.

#6562 2014-06-16 05:25:55

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Тут напирают на синдром Мюнгхаузена. Но циклотимия - тоже психическое заболевание. И его часто путают с БАР. Так что "испорченный телефон" не исключен.

Ты тут про специалиста, к которому ходит Лашден, опять специально пропустил, потому что тебе это неудобно?

#6563 2014-06-16 05:26:15

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Мне кажется, Лашден бы в первую очередь дал скалкой по лицу тому, кто ему разные заболевания приписывает, пытаясь обелить. У него уже есть вполне себе диагноз, подтверждённый тут 263 страницами: аттеншнвхоринг.

Лашден сам писал о своем заболевании. Но я запамятовал, что именно там было. БАР, циклотимия, шизоаффективное расстройство или что.

#6564 2014-06-16 05:27:16

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Ты тут про специалиста, к которому ходит Лашден, опять специально пропустил, потому что тебе это неудобно?

Так а где точные цитаты? Никто не помнит, что именно поставил Лашдену специалист, БАР или циклотимию. Отсюда все недоразумения.

#6565 2014-06-16 05:28:10

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Так а где точные цитаты? Никто не помнит, что именно поставил Лашдену специалист, БАР или циклотимию. Отсюда все недоразумения.

Ищи в треде сам, поработай для разнообразия.

#6566 2014-06-16 05:30:14

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Кроме непомерно раздутого ЧСВ, истеричности и упоминания своего психотерапевта в ключе "Ох, на меня так накатило ночь, что пришлось звонить своему врачу и в слезах спрашивать, когда тот вернется из отпуска", никаких недугов замечено не было.

Например.

#6567 2014-06-16 05:30:42

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

И к чему ты это? Многие вываливают в интернет трип-репорты, но утверждать, что это пропаганда, глупо примерно в той же степени, в какой считать существование гомосексуалов пропагандой гомосексуализма.

*извините, много пропустил*
1. кто эти многие?
2. ты дебил? ты вот сейчас серьезно приравниваешь сексуальную ориентацию и наркоманию?
К нам, кажется, снова заглянул АНОН СТРАШНЫЙ НАРКОШ, он же бабманя.

#6568 2014-06-16 05:32:09

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Ищи в треде сам, поработай для разнообразия.

Поискал. Первый раз БАР упоминает Блот, говоря о заболеваниях Теру. О Лашдене речи вообще не шло в дальнейшей дискуссии по теме.

#6569 2014-06-16 05:33:29

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Заебал в щщи, просто. В любой бочке ангстовая затычка.

Ну вот ещё, к примеру. Пострадать везде и всюду. Вот диагноз, вполне себе. Называется "вниманиеблядство".

#6570 2014-06-16 05:33:51

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

*извините, много пропустил*
1. кто эти многие?
2. ты дебил? ты вот сейчас серьезно приравниваешь сексуальную ориентацию и наркоманию?
К нам, кажется, снова заглянул АНОН СТРАШНЫЙ НАРКОШ, он же бабманя.

Первая же ссылка - https://drugspace.info/forums/trip-reporty-.6/ И не единственная. Научись гуглить.
Я не приравниваю. Я провожу аналогию. Это разные вещи. Более того, наркомания и прием наркотиков не одно и то же, как прием алкоголя не есть алкоголизм.

#6571 2014-06-16 05:35:37

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

В общем, не надо приписывать сабжу никаких болезней. Либо тащи диагноз с аска со скрином, либо с днявочки. Нет ничего - не строй исключительно. свои. субъективные. догадки. Это отвратительно. Так не обелишь.

#6572 2014-06-16 05:36:30

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Ну вот ещё, к примеру. Пострадать везде и всюду. Вот диагноз, вполне себе. Называется "вниманиеблядство".

Я не отрицаю, что Лашден "вниманиеблядствует". Это бесспорный факт. И тем не менее, не стоит отрицать возможность наличия у него психических болезней. Как я уже сказал, при циклотимии, которую часто путают с БАР, общительность и фамильярность - один из симптомов гипомании.

#6573 2014-06-16 05:37:04

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Первая же ссылка - https://drugspace.info/forums/trip-reporty-.6/ И не единственная. Научись гуглить.
Я не приравниваю. Я провожу аналогию. Это разные вещи. Более того, наркомания и прием наркотиков не одно и то же, как прием алкоголя не есть алкоголизм.

И у них там тоже есть реаловые фотки, ссылки на маму с папой, да?)
А по поводу наркомании и алкоголя - про стадии зависимости погугли, ага. И как она из психологической переходит в физическую.

#6574 2014-06-16 05:37:24

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Я не приравниваю. Я провожу аналогию.

Аналогию между, простите мою тупость, тем, что априори вредно, и... сексуальной ориентацией? Аналогию? Серьёзно? Залогиньтесь, Милонов.

#6575 2014-06-16 05:37:49

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

В общем, не надо приписывать сабжу никаких болезней. Либо тащи диагноз с аска со скрином, либо с днявочки. Нет ничего - не строй исключительно. свои. субъективные. догадки. Это отвратительно. Так не обелишь.

Я не обеляю. Я отстаиваю право человека иметь заболевание, которое вы почему-то пытаетесь у него отнять только потому, что он "вниманиеблядствует", приводя это как аргумент.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума