Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Началась запись на Тайного Санту 2024!

Страницы 1 … 252 253 254 255 256 … 752

#1 2014-06-04 17:02:38

Анон

Киберактивистки и киберфеминистки

Киберактивистки и киберфеминистки рунета

▼Ника (Вероника) Водвуд, nixelpixel⬍
▼Кристина Ковалевская, superradhipster⬍
▼Энтони Лашден⬍
▼Рэнт Коэн⬍
▼Саша Хайн⬍
▼Паша Никулин и его анархизм⬍
▼Эпичная реклама Левайсов и активистки⬍
▼Угнетение животных в речи прямоходящих⬍

Старые и отчасти фандомообразующие фем-срачи:
КД-16, АП, Калугина, Фрац Цапка, недомедик и другие.
Классика жопососущего либфема и порно-квир-проституторские жопофеминистки на каблуках.
https://nedomedik.livejournal.com/379080.html
https://lili-dunkerk.livejournal.com/16810.htm
https://vk.com/wall-72036785_12975
https://vk.com/wall-72036785_12966

#6326 2014-06-16 03:05:42

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

И правда анону с нахуя не видно. Давайте дружно покапсим, что ЧИСТОТА НАРКОТИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА НЕ ОТМЕНЯЕТ ПАГУБНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОРГАНИЗМ И ПСИХИКУ. ОТ ЧИСТОГО ЛСД ЧЕЛОВЕК ТОЖЕ МОЖЕТ ВПАСТЬ В НЕОБРАТИМЫЙ ПСИХОЗ ИЛИ ДОГАЛЛЮЦИНИРОВАТЬСЯ ДО ТОГО, ЧТО ОН МОЖЕТ ЛЕТАТЬ И ВЫЙТИ В ОКНО.


ЧИСТОТА НАРКОТИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА НЕ ДЕЛАЕТ ЕГО МЕНЕЕ ВРЕДНЫМ.

ЗАВИСИМОСТЬ ФОРМИРУЕТСЯ ИНДИВИДУАЛЬНО. КОМУ-ТО ХВАТИТ И ОДНОЙ МАРКИ.

РЕАКЦИИ ПСИХИКИ НА ЛСД НЕ ИЗУЧЕНЫ ДО КОНЦА, АДЕКВАТНОСТЬ ПСИХИКИ НЕ ГАРАНТИРУЕТ ЕЕ УСТОЙЧИВОСТЬ К НАРКОТИКУ.

НАРКОТИК МОЖЕТ ЗАПУСТИТЬ СТАРЫЕ ТРАВМЫ.

БОЛЬШИНСТВО СТИМУЛЯТОРОВ УГНЕТАЕТ НС И ДАЕТ ОТКАТ В ДЕПРЕССИЮ.

ЕСТЬ И ДРУГИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ НАРКОТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, ДАННЫЕ ОБНОВЛЯЮТСЯ.

АНОН ЕСЛИ ТЫ ТАК ХОЧЕШЬ ОТСТОЯТЬ СВОЕ ПРАВО НА ТРИП ТО ИДИ НАХУЙ ТЕБЕ ТУТ НЕ РАДЫ.

#6327 2014-06-16 03:06:48

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:
Анон пишет:

Ты не путаешь физиологическую зависимость с психологической?)) Наркотики могут не убивать, но в мозгом творить чудеса. Особенно это опасно для йуных неустойчивых дев, которые читают Ко.

Нет, не путаю. Психоделики создают именно психологическую зависимость. Это не героин вам.
Но опять же, для формирования психологической зависимости нужно много времени. Зависимость от курения тоже не с первой затяжки возникает, да будет вам известно.

Ты прямо сейчас можешь спрогнозировать, возникнет ли у сабжей зависимость? Та же Янощка итак постоянно говорит о суцициде, расписывая все в таких красках и подробностях, что тут и наркотики не нужны. Ты можешь точно сказать, как на такого человека с его психикой повлияет разовый прием? Ответ один : нет. Так что лучше дальше копипасти дозы, товарищ.

#6328 2014-06-16 03:07:30

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Но опять же, для формирования психологической зависимости нужно много времени.

Ну то есть схему "мне-понравилось-ощущение-расслабона-я-повторяю-свои-действия-и потом-это-становится-зависимостью" ты не рассматриваешь? У тебя сразу же либо есть зависимость, либо нет?

#6329 2014-06-16 03:08:14

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

И правда анону с нахуя не видно. Давайте дружно покапсим, что ЧИСТОТА НАРКОТИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА НЕ ОТМЕНЯЕТ ПАГУБНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОРГАНИЗМ И ПСИХИКУ. ОТ ЧИСТОГО ЛСД ЧЕЛОВЕК ТОЖЕ МОЖЕТ ВПАСТЬ В НЕОБРАТИМЫЙ ПСИХОЗ ИЛИ ДОГАЛЛЮЦИНИРОВАТЬСЯ ДО ТОГО, ЧТО ОН МОЖЕТ ЛЕТАТЬ И ВЫЙТИ В ОКНО.


ЧИСТОТА НАРКОТИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА НЕ ДЕЛАЕТ ЕГО МЕНЕЕ ВРЕДНЫМ.

ЗАВИСИМОСТЬ ФОРМИРУЕТСЯ ИНДИВИДУАЛЬНО. КОМУ-ТО ХВАТИТ И ОДНОЙ МАРКИ.

РЕАКЦИИ ПСИХИКИ НА ЛСД НЕ ИЗУЧЕНЫ ДО КОНЦА, АДЕКВАТНОСТЬ ПСИХИКИ НЕ ГАРАНТИРУЕТ ЕЕ УСТОЙЧИВОСТЬ К НАРКОТИКУ.

НАРКОТИК МОЖЕТ ЗАПУСТИТЬ СТАРЫЕ ТРАВМЫ.

БОЛЬШИНСТВО СТИМУЛЯТОРОВ УГНЕТАЕТ НС И ДАЕТ ОТКАТ В ДЕПРЕССИЮ.

ЕСТЬ И ДРУГИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ НАРКОТИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ, ДАННЫЕ ОБНОВЛЯЮТСЯ.

АНОН ЕСЛИ ТЫ ТАК ХОЧЕШЬ ОТСТОЯТЬ СВОЕ ПРАВО НА ТРИП ТО ИДИ НАХУЙ ТЕБЕ ТУТ НЕ РАДЫ.

А может, ну их? Пусть скурвятся на полезных чистых марочках? А то нервы надо беречь(

#6330 2014-06-16 03:09:53

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Гуглите биохимию, гуглите химический состав веществ, гуглите анатомию и будет вам щастье. Я бы порекомендовала книжку одну, но она на англ. Или элита осилит?

#6331 2014-06-16 03:10:35

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Ок, не хомяк так не хомяк. Всего вышеперечисленного это не отменяет. До сих пор ржу с его "ну у моей бывшей бабы было психическое заболевание, что-то среднее между тем и этим".

Что-то среднее между тем и этим называется пограничным расстройством, и оно существует, представь себе. Блот, кстати, так и написал.

Блот сравнил два абсолютно разных диагноза, между которыми не может быть середины. не сравнивайте, пожалуйста, яйца и легкие.

Пограничные расстройства - расстройства, промежуточные между неврозами и психозами. Он упоминал БАР и шизофрению, в чём же он не прав?

#6332 2014-06-16 03:10:41

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Может. Не исключено. Но не надо все под одну гребенку. Я не понимаю, чего вам так приеблось контролировать чужую жизнь и право принимать наркотики? Не хотите - не принимайте. Вас никто не заставляет. То, что кто-то там принимает, не означает, что все вокруг обязаны принять вслед за ним. Что же у вас так горит пукан, если здоровье не ваше, а сабжей?

#6333 2014-06-16 03:11:57

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:
Анон пишет:

Господи, нельзя быть таким узколобым. Я не опровергал твой нудеж про невредимость почек, я говорю - если это не вредит данному органу, и не вызывает летальный исход - это ничего не говорит о безопасности вещества. Про возникновение зависимости и влияние на людей уже писалось выше. Но до тебя очень слабо доходит даже то, что аноны подразумевают в постах, ты уперся в эти почки и дозы, не видя дальше своего носа.

Я ответил анону выше о том, что психологическая зависимость возникает в течение длительного времени. Этого недостаточно? Мне повторить?

Ты опять ушел в дебри. Тебе тут уже хором твердят, что наркотики никогда не будут безопасными. По ряду причин, читай выше. И, да, все дело в адекватности, зрелости человека и его психики. А еще во времени. Никтоиз нас не скажет, что произойдет со временем у сабжей, но мы знаем другое - большая часть из них употребляет, похвастаться сформированной и стабильной психикой не могут. выводы сам сделаешь? А насчет адекватности сабжей уже не раз писали товарищи ирл, если для тебя это адекватно - сочувствую.

#6334 2014-06-16 03:12:21

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

И правда анону с нахуя не видно. Давайте дружно покапсим, что ЧИСТОТА НАРКОТИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА НЕ ОТМЕНЯЕТ ПАГУБНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОРГАНИЗМ И ПСИХИКУ.

Чувак, не дай теоретику-говноеду сделать из тебя animal, ну ты чё  =D

#6335 2014-06-16 03:13:58

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Ты прямо сейчас можешь спрогнозировать, возникнет ли у сабжей зависимость? Та же Янощка итак постоянно говорит о суцициде, расписывая все в таких красках и подробностях, что тут и наркотики не нужны. Ты можешь точно сказать, как на такого человека с его психикой повлияет разовый прием? Ответ один : нет. Так что лучше дальше копипасти дозы, товарищ.

Поскольку они принимают редко и мало, судя по 3 граммам амфетамина, которые у них отлеживались пять месяцев, очень едва ли. Конечно, сказать точно нельзя. Но я не припомню, в какой момент они возложили ответственность за свое здоровье и психику на анонов с форума холиваров?
Лашден не принимает, повторюсь для слепых и глухих. А у Рэнта с психикой, насколько мне известно, все в порядке.

#6336 2014-06-16 03:14:47

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Может. Не исключено. Но не надо все под одну гребенку. Я не понимаю, чего вам так приеблось контролировать чужую жизнь и право принимать наркотики? Не хотите - не принимайте. Вас никто не заставляет. То, что кто-то там принимает, не означает, что все вокруг обязаны принять вслед за ним. Что же у вас так горит пукан, если здоровье не ваше, а сабжей?

И тут по n-му кругу в цикле от одного до хуй-знает-скольки повторяется: сабжи вываливают весь свой пафос, бред, псевдо-илитаризм, кулстори о наркоте и прочем в инете, здесь это все обсуждается и стебется во избежание повторений и просто для лулзов. Еще вопросы?

#6337 2014-06-16 03:14:53

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Пришёл Роб, и все вспыхнули так смачно. Это эволюция белплаща в нечто более стойкое и объективное.

#6338 2014-06-16 03:15:29

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Так клево игнорирует неугодные ему посты. Роб, я весь горю!

Анон пишет:

А у Рэнта с психикой, насколько мне известно, все в порядке.

Ну-ка, ну-ка, где там были посты про избиение animal?

#6339 2014-06-16 03:15:52

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

The Neuroscience of psychoactive substance use and dependence
И серия книг drugs: the straight facts

Вдруг кого заинтересует

#6340 2014-06-16 03:16:06

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Ты опять ушел в дебри. Тебе тут уже хором твердят, что наркотики никогда не будут безопасными. По ряду причин, читай выше. И, да, все дело в адекватности, зрелости человека и его психики. А еще во времени. Никтоиз нас не скажет, что произойдет со временем у сабжей, но мы знаем другое - большая часть из них употребляет, похвастаться сформированной и стабильной психикой не могут. выводы сам сделаешь? А насчет адекватности сабжей уже не раз писали товарищи ирл, если для тебя это адекватно - сочувствую.

Точно так же, как никотин и алкоголь. Но по какой-то причине у вас пунктик именно на кислоте. С чего бы?
А в чем их неадекватность? Все из них, кроме Лашдена, который не употребляет, психически здоровы.

#6341 2014-06-16 03:16:07

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон не может не заметить, что анон-Роб не привёл ни одного контраргумента. Видимо, это типично для наркоманов. "Пиго не вредно, оно расслабляет. Наркотики чистые, они не вредят".

#6342 2014-06-16 03:17:42

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Так клево игнорирует неугодные ему посты. Роб, я весь горю!

Анон пишет:

А у Рэнта с психикой, насколько мне известно, все в порядке.

Ну-ка, ну-ка, где там были посты про избиение animal?

Анон игнорирует все сообщения про избиение энимал(

#6343 2014-06-16 03:17:52

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

И тут по n-му кругу в цикле от одного до хуй-знает-скольки повторяется: сабжи вываливают весь свой пафос, бред, псевдо-илитаризм, кулстори о наркоте и прочем в инете, здесь это все обсуждается и стебется во избежание повторений и просто для лулзов. Еще вопросы?

И к чему ты это? Многие вываливают в интернет трип-репорты, но утверждать, что это пропаганда, глупо примерно в той же степени, в какой считать существование гомосексуалов пропагандой гомосексуализма.

#6344 2014-06-16 03:18:35

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Анон не может не заметить, что анон-Роб не привёл ни одного контраргумента. Видимо, это типично для наркоманов. "Пиго не вредно, оно расслабляет. Наркотики чистые, они не вредят".

Я привел несколько страниц ранее. Перечитайте дискуссию.

#6345 2014-06-16 03:18:41

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Что-то среднее между тем и этим называется пограничным расстройством, и оно существует, представь себе. Блот, кстати, так и написал.

Блот сравнил два абсолютно разных диагноза, между которыми не может быть середины. не сравнивайте, пожалуйста, яйца и легкие.

Пограничные расстройства - расстройства, промежуточные между неврозами и психозами. Он упоминал БАР и шизофрению, в чём же он не прав?

ёбтвоюмать, и то, и то — психозы по сути

#6346 2014-06-16 03:18:43

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:
Анон пишет:

Ты прямо сейчас можешь спрогнозировать, возникнет ли у сабжей зависимость? Та же Янощка итак постоянно говорит о суцициде, расписывая все в таких красках и подробностях, что тут и наркотики не нужны. Ты можешь точно сказать, как на такого человека с его психикой повлияет разовый прием? Ответ один : нет. Так что лучше дальше копипасти дозы, товарищ.

Поскольку они принимают редко и мало, судя по 3 граммам амфетамина, которые у них отлеживались пять месяцев, очень едва ли. Конечно, сказать точно нельзя. Но я не припомню, в какой момент они возложили ответственность за свое здоровье и психику на анонов с форума холиваров?
Лашден не принимает, повторюсь для слепых и глухих. А у Рэнта с психикой, насколько мне известно, все в порядке.

У Рэнта далеко не все нормально, читай про всплески агрессии и прочее. Плюс, опять же, ни один из них не может похвастаться сформированностью и зрелостью. А пока так, то печальный исход всегда возможен. Насчет озабоченности : нам похуй на самочувствие сабжей, цитирую:

И тут по n-му кругу в цикле от одного до хуй-знает-скольки повторяется: сабжи вываливают весь свой пафос, бред, псевдо-илитаризм, кулстори о наркоте и прочем в инете, здесь это все обсуждается и стебется во избежание повторений и просто для лулзов. Еще вопросы?

#6347 2014-06-16 03:19:07

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:
Анон пишет:

Так клево игнорирует неугодные ему посты. Роб, я весь горю!

Анон пишет:

А у Рэнта с психикой, насколько мне известно, все в порядке.

Ну-ка, ну-ка, где там были посты про избиение animal?

Анон игнорирует все сообщения про избиение энимал(

Также он писал, что ему нравится, когда Хайн его душит. Но это всего-то фетиши, а не расстройства.

#6348 2014-06-16 03:19:53

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

и пограничные между неврозами и психозами не расстройства, а состояния

#6349 2014-06-16 03:20:28

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Анон игнорирует все сообщения про избиение энимал(

Я не игнорирую. Но избиение не показатель существования психических заболеваний. И как я понимаю, случаи эпизодичны, а не регулярны. Это не синдром Туретта или что-то подобное.

#6350 2014-06-16 03:20:47

Анон

Re: Киберактивистки и киберфеминистки

Анон пишет:

Я привел несколько страниц ранее. Перечитайте дискуссию.

Да-да, мы уже поняли, что говоришь о том, что никто не сдохнет, а тебе про то, что вещества могут натворить бед с неокрепшей психикой толп хомячков и самих маленьких вождей. Мы правда поняли, перестань

Страницы 1 … 252 253 254 255 256 … 752

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲