Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Киберактивистки и киберфеминистки рунета
Старые и отчасти фандомообразующие фем-срачи:
КД-16, АП, Калугина, Фрац Цапка, недомедик и другие.
Классика жопососущего либфема и порно-квир-проституторские жопофеминистки на каблуках.
https://nedomedik.livejournal.com/379080.html
https://lili-dunkerk.livejournal.com/16810.htm
https://vk.com/wall-72036785_12975
https://vk.com/wall-72036785_12966
Анон пишет:Сабжи хотят повелевать умами своей аудитории, так пусть несут ответственность. Крон-принц должен отвечать за своих подданных.
Они не позиционируют себя таким образом. То, что их культивируют тянки, опять же, проблема тянок. Что же, теперь всем перейти в закрытые твиттеры, раз люди не умеют гуглить?
О, так они лезут во все дыры со своей илитарностью, советами и прочей работой на публику, чтобы публики не было.
яснопонятно
Нет, не на химика, если вы хотите меня этим подъебнуть.
А то мог бы варить безопасный мет
Такой клёвый Роб
В последний раз этот тред было так приятно читать, когда Болт приходил.
Ууу, все ясно, у нас тут хомяки. Еще приятнее было читать, как тот же блот не дал ни одного внятного ответа, а потом и слился, когда анон-врач четко и ясно рассказал про психические заболевания. И это были не фразочки из гугла и примеры летальных доз, лол.
Анон пишет:Сабжи хотят повелевать умами своей аудитории, так пусть несут ответственность. Крон-принц должен отвечать за своих подданных.
+100
Анон пишет:Робеспьер, на кого ты учишься?
Это имеет какое-то значение? Нет, не на химика, если вы хотите меня этим подъебнуть.
Нет, я просто тут подрачиваю на твои ответы (вроде тоже Роб, но не уверен), и спрашиваю из чистейших побуждений и интереса.
Про веганство. Анон последние пару месяцев не жрал мясо (ну не перло просто, идейности тут нет). По организму долбануло ибо пиздецкий дефицит В12, даж витаминки блять не помогли, от чего анон охуел. Так что веганство осторожно надо, недостающее добирать откуда-то, а не просто не жрать мяса. Лучше котлетка сегодня, чем укол в жопу завтра, как-то так.
Наверное потому что надо было с самого начала озаботиться приемом витаминов и соответствующих продуктов. Люди веганствуют десятилетиями и не умирают, потому что перед тем, как переходить на другой рацион, гуглят. Анон-Роб не веган, но удачных примеров веганства вокруг до и больше.
сколько ж можно.
положите уже на нее китовый хуй.
когда-нибудь успокоится. бросит свою неугодную разумным людям писанинку.
проорется и перестанет, когда наиграется. временно вот захлебывается дерьмом, ну что поделать.
просто вот так не повезло. да там по выражениям лица все ясно.
при встрече попку рвет, чтоб понравится. многие говорят - очень харизматичная. да, но потом садится в угол и ненавидит себя до смерти. да еще и друзьям своим мозгокопчики поотшибала. чтоб наверняка ее слушались.
и понимали ее ситуацию.
не знаю. у меня в семье было очень нестабильно-и ничего. искренне счастливым быть не разучился.дарить людям нормальную дружбу без доминации тоже. а ее переклинило вот.
Такой клёвый Роб
В последний раз этот тред было так приятно читать, когда Болт приходил.
Не то слово.
Анон пишет:Такой клёвый Роб
В последний раз этот тред было так приятно читать, когда Болт приходил.Ууу, все ясно, у нас тут хомяки. Еще приятнее было читать, как тот же блот не дал ни одного внятного ответа, а потом и слился, когда анон-врач четко и ясно рассказал про психические заболевания. И это были не фразочки из гугла и примеры летальных доз, лол.
Схуяли хомяк? Я о существовании Блота узнал из треда.
Анон пишет:Анон пишет:А теперь расскажи еще про травку, как это безопасно.
Если пересчитать дозу для вдыхания 42 мг/кг на человека массой 70 кг, то получится, что смертельная доза для него составляет 3 грамма чистого ТГК, что соответствует примерно 60 г марихуаны с 5 % содержанием ТГК. Это заниженная оценка, так как обычно концентрация ТГК менее 5 %, кроме того, при курении далеко не весь ТГК попадает в легкие. Тем не менее, на практике выкурить такое количество за один раз невозможно. Что касается приема внутрь (поедания), то аналогичный расчёт (использующий данные, полученные на крысах) показывает смертельную дозу в 1—2 кг марихуаны, что также практически невозможно. Это выгодно отличает марихуану от других психоактивных веществ. Для сравнения, например, для алкоголя смертельная доза всего лишь приблизительно в 10 раз больше действующей дозы.
Опять же - сплошная теория. Смертельные дозы. А вот у меня на глазах разворачивалась ситуация, в которой знакомый точно так же пиздел про безвредность , покурить разок - не равно наркомания и т.д. Сейчас ему 40, у него нет ни работы, ни семьи, не будущего. Он не перешел на более тяжелые наркотики, но со здоровьем пизда и травка ближе матери родной. И это факт, а не ссылка с википедии.
Плюсую. Теория и практика - две абсолютно разные вещи. Но анон у нас гугло-задрот и теоретик, так что вопросы все отпадают.
А то мог бы варить безопасный мет
С удовольствием бы синтезировал чистые и безопасные наркотики. Но я всего лишь программист на платформе 1С.
А теперь, Роб, расскажи про полезные спиды по вегану.
А теперь, Роб, расскажи про полезные спиды по вегану.
Але-оп!
Анон пишет:Анон пишет:Такой клёвый Роб
В последний раз этот тред было так приятно читать, когда Болт приходил.Ууу, все ясно, у нас тут хомяки. Еще приятнее было читать, как тот же блот не дал ни одного внятного ответа, а потом и слился, когда анон-врач четко и ясно рассказал про психические заболевания. И это были не фразочки из гугла и примеры летальных доз, лол.
Схуяли хомяк? Я о существовании Блота узнал из треда.
Ок, не хомяк так не хомяк. Всего вышеперечисленного это не отменяет. До сих пор ржу с его "ну у моей бывшей бабы было психическое заболевание, что-то среднее между тем и этим".
Ууу, все ясно, у нас тут хомяки. Еще приятнее было читать, как тот же блот не дал ни одного внятного ответа, а потом и слился, когда анон-врач четко и ясно рассказал про психические заболевания. И это были не фразочки из гугла и примеры летальных доз, лол.
Цитирую анона несколько страниц ранее: Так анон-психиатр писал, что только вегетативные лекарства могут нанести вред печени, почкам. Про кислоту он не обмолвился.
С удовольствием бы синтезировал чистые и безопасные наркотики. Но я всего лишь программист на платформе 1С.
Это пиздец, пиздееееееец
А теперь, Роб, расскажи про полезные спиды по вегану.
Амфетамин вреден при длительном употреблении. Я его не защищал и не буду. И я уже сказал, что я не веган. Даже не вегетарианец.
Хорошо, Анон, я сегодня добрый потому запомни и иди нахуй. Я беру самое известное наркотическое вещество, которое обычно называют кислотой, и это ЛСД. Мне поебать, что продают в России, менее вредным это для организма не станет. Ты тут тоже скачешь со смертельными дозами, но так мило и славно игнорируешь, что речь не о смертях от кислоты. Так и быть, любой кислоты. Речь о НЕОБРАТИМЫХ (если тебе с нахуя не видно, Анон) последствиях для организма и психики. От травки может развиться та же зависимость, что и от алкоголя. Как ЕУ-алкоголизм, только ЕУ-травокурение. И это не стереотип. От любого наркотика может развиться зависимость. Любой наркотик может снести крышу. Почему именно наркотики опасны? Потому что они воздействуют сразу и напрямую. Так что иди нахуй, Анон, я сегодня добрый, потому просто снова пошлю тебя нахуй. Тебе прищемило хвост от иллюзорного посягательства на твою свободу упарываться иллюзорно безопасной наркотой и ты изошел слюной, что гадкие люди множат стереотипы и не умеют гуглить. Только правда в том, Анон, защищающий наркоту, что безопасных наркотиков нет. Организмы людей индивидуальны, что одному хорошо, другому - смерть, потому дерьмо может случиться с кем угодно и от чего угодно. А еще наркота сажает внутренние органы, истощает рецепторы в мозгу. От трипа человек может выпрыгнуть в окно, пырнуть ножом предполагаемую галлюцинацию или просто впасть в беспамятство и натворить бед. Но это ведь мелочи, да? Стереотипы? Ты хочешь верить, что твоё хорошо везде хорошо. Потому - иди нахуй.
Анон пишет:А то мог бы варить безопасный мет
С удовольствием бы синтезировал чистые и безопасные наркотики. Но я всего лишь программист на платформе 1С.
Так шоколад, вроде, уже изобретен
Ска, какой ты нудный, Роб. Тебе про то, что вещества действует на психику, а ты про то, что никто еще не подыхал, тебе примеры из жизни, как люди не своими становятся, а ты - в гугл опять, чтобы доказать, что никто не сдох. Ну прекрати уже, ну хватит
Это пиздец, пиздееееееец
Тебе еще раз повторить, что кислота опасна только в грязном виде, но не при правильном синтезе с использованием чистых химикатов? Шульгина почитай.
Анон пишет:Ууу, все ясно, у нас тут хомяки. Еще приятнее было читать, как тот же блот не дал ни одного внятного ответа, а потом и слился, когда анон-врач четко и ясно рассказал про психические заболевания. И это были не фразочки из гугла и примеры летальных доз, лол.
Цитирую анона несколько страниц ранее: Так анон-психиатр писал, что только вегетативные лекарства могут нанести вред печени, почкам. Про кислоту он не обмолвился.
Там не шла речь о кислоте, там шла речь о разнице между аттеншнблядством, неврозе и тем же БАР, в чем вышеупомянутый блот путался как в двух соснах.
Хорошо, Анон, я сегодня добрый потому запомни и иди нахуй. Я беру самое известное наркотическое вещество, которое обычно называют кислотой, и это ЛСД. Мне поебать, что продают в России, менее вредным это для организма не станет. Ты тут тоже скачешь со смертельными дозами, но так мило и славно игнорируешь, что речь не о смертях от кислоты. Так и быть, любой кислоты. Речь о НЕОБРАТИМЫХ (если тебе с нахуя не видно, Анон) последствиях для организма и психики. От травки может развиться та же зависимость, что и от алкоголя. Как ЕУ-алкоголизм, только ЕУ-травокурение. И это не стереотип. От любого наркотика может развиться зависимость. Любой наркотик может снести крышу. Почему именно наркотики опасны? Потому что они воздействуют сразу и напрямую. Так что иди нахуй, Анон, я сегодня добрый, потому просто снова пошлю тебя нахуй. Тебе прищемило хвост от иллюзорного посягательства на твою свободу упарываться иллюзорно безопасной наркотой и ты изошел слюной, что гадкие люди множат стереотипы и не умеют гуглить. Только правда в том, Анон, защищающий наркоту, что безопасных наркотиков нет. Организмы людей индивидуальны, что одному хорошо, другому - смерть, потому дерьмо может случиться с кем угодно и от чего угодно. А еще наркота сажает внутренние органы, истощает рецепторы в мозгу. От трипа человек может выпрыгнуть в окно, пырнуть ножом предполагаемую галлюцинацию или просто впасть в беспамятство и натворить бед. Но это ведь мелочи, да? Стереотипы? Ты хочешь верить, что твоё хорошо везде хорошо. Потому - иди нахуй.
спасибо, потушил мой пожар.
"ну у моей бывшей бабы было психическое заболевание, что-то среднее между тем и этим".
Ага, что-то среднее между поносом и шизофренией
Анон пишет:Это пиздец, пиздееееееец
Тебе еще раз повторить, что кислота опасна только в грязном виде, но не при правильном синтезе с использованием чистых химикатов? Шульгина почитай.
А продавцы кислоты - кристально чесные люди, которые грязной кислоты не продают. Ни-ни.