Вы не вошли.
Аноны, вы знали что гора Арарат не в Армении? для меня это совсем новый факт
Аноны, вы знали что гора Арарат не в Армении? для меня это совсем новый факт
Нет, был уверен, что где-то в Армении... причём, неплохо ведь географию знаю. Но насколько я понял, она находится на Армянском нагорье, которое между Арменией и Турцией, совсем близко к границе она и в разные времена принадлежала разным странам.
Аноны, вы знали что гора Арарат не в Армении? для меня это совсем новый факт
Да, я наполовину армянин, мне было бы странно не знать.
Аноны, вы знали что гора Арарат не в Армении? для меня это совсем новый факт
Мне кажется, это не столько Мандела, сколько обычная путаница из-за того, что Арарат используется в символике Армении.
Если ты помнишь Малахова, значит ты точно смотрел "Большую стирку". Её просто потом в "Пусть говорят" переименовали, не изменив сути - всякий трешак из провинциальной жизни и крик, ор, драки якобы в прямом эфире
Не смотрел. Я был маленьким и помню только "Пусть говорят". Википедия говорит, что это название появилось в 2005 году. А ещё мне не разрешали смотреть всякий трэш, да и вообще телик был нежелателен. Ещё я не любил взрослые программы и не ориентировался в них. Но Малахова знал, у него лицо запоминающееся для меня. Уверен, что в моей версии реальности был Малахов)))
Может, это из довольно известной в 90е сказки про лисенка с оторванным хвостом? Его культяпкой называли.
Тоже маловероятно. Я такую сказку не помню, а память на прочитанное у меня была всегда хорошая. Плюс мне запомнилась именно сама фраза, дословно: "вместо ног у него были лишь жалкие культяпки". Но тут, в отличие от Малахова, верю, что слилось с какой-то другой детской книгой, где есть персонаж-инвалид.
Хосспаде, да это просто просторечное название культей, ты мог просто его где угодно услышать, а потом память тебе подбросила связку: "не мог ходить - ног не было - были культяпки"
да это просто просторечное название
если возле анона не было такого названия, то как память могла заменить?
Под песней группы "Маши и медведи" "Арарат" полно комплиментов от армян.)
Арарат буквально на гербе Армении. Он чисто географически турецкий, культурно армянский.
Под песней группы "Маши и медведи" "Арарат" полно комплиментов от армян.
Конечно, культурно-то для армян это своя гора и национальный символ, в армянских песнях про нее тоже поют. То, что она при этом в определенный исторический момент попала в границы Турции - это повод для расстройства, я поэтому имел в виду, что странно было бы не знать.
Но соглашусь с аноном выше, то, что люди путаются - скорее не Мандела, просто реально Арарат везде идет в связке с Арменией.
Откуда нам знать, что никто и никогда не произносил это слово рядом с аноном?
У меня прям воспоминание, что впервые я его увидел в книге и оно меня шокировало. До этого я слышал слово культи, а фраза "вместо ног у него были лишь жалкие культяпки" меня покоробила и напугала.
Кстати. Аноны-олдфаги, "Ламборгини" раньще писали как "Ламборджини", это не Мандела?
Раньше неправильно читали итальянское Lamborghini, сейчас переучились правильно
Переслушал песню Линды "Никому я тебя не отдам":
Я танцую, и все эти игры
Будут тонкие-тонкие иглы...
Задумался. Потому что мне помнится "будут тонкие-тонкие нити", и что это резало слух, потому что не в рифму и ожидаешь именно "иглы" 
Второй раз сталкиваюсь с бесследным исчезновением дерева
Точнее, куста. Сегодня шёл на работу и вдруг понял, что куда-то пропал куст бузины, который рос возле тропинки. Тропинка эта идёт сначала вдоль шоссе, а потом поднимается наверх и вот как раз в конце этого подъёма росла бузина.
Можно было бы предположить, что её спилили (чуть подальше вдоль этой тропинки лежат спиленные деревья), но само место выглядит вообще нетронутым. Ни одна травинка не примята. А "травинки" там растут огроменные, выше человеческого роста, если бы по этим зарослям кто-то ходил и, тем более, что-то там пилил - они бы сломаны были и валялись на земле. Собственно, в том месте, где пилили деревья, так и есть - там трава и более мелкие кусты помяты и поломаны. А тут просто нетронутые заросли. Просто был куст, а теперь нет куста 
Просто был куст, а теперь нет куста
а фоток с кустом не осталось?
а фоток с кустом не осталось?
Остались, но там чисто ветки, что за место - непонятно
Даже пеньков никаких из земли не торчит, а они обязаны были остаться, если б его спилили. У меня возле работы шиповник под корень обстригли, там кусты мельче были, чем этот и то видно, что они там были.
Например, эпизода со стучанием Хрущевым ботинком по трибуне не было, хотя анон хорошо помнит видео
Здесь просто намешаны 2 отдельных факта. Хрущев реально стучал ботинком (видео было))), но это было не на трибуне. Он стучал по столу, за которым сидела советская делегация, когда ему сильно не понравилось выступление оратора с трибуны.
Очень странное ощущение, аноны.
Когда этот анон учился в школе, интернет ещё не был широко распространён. И когда мы проходили Пушкина, анону стало любопытно, а есть ли у него живые потомки. И отложилось в памяти, что у Пушкина было двое детей, через пару поколений род прервался, но вот зато потомки его родственников, типа племянников или что-то такое, живут и сейчас. Перепроверять этот факт мне никогда не приходило в голову.
Сегодня случайно этот анон наткнулся на надпись "тут захоронены такие-то, потомки Пушкина". Удивился. Пошёл гуглить. И с некоторым офигением узнал, что у Пушкина с Гончаровой было четверо детей, у него полно ныне живущих прямых потомков.
И анон бы просто сказал, что, очевидно, та первая информация относилась не к Пушкину, а к кому-то другому. Но это, положим, декабристов можно перепутать. Каких-то писателей, поэтов, которых вместе проходят в программе. Но Пушкина-то?.. Анон озадачен.
Я всегда знал, что у Пушкина с Натальейй было несколько детей, уж точно больше двоих.
Про твои заблуждения могу предположить, что часто считается только потомство по мужской линии, а если через дочерей, то не по-настоящему, девка выйдет замуж, сменит фамилию. Может быть, именно непрерывная мужская линия прервалась
Может быть, именно непрерывная мужская линия прервалась
Тоже нет - у него и сейчас есть живой прямой потомок по мужской линии.
Нет, понятно, что, очевидно, этот анон склеил в голове Пушкина и информацию о ком-то другом, просто ощущения странные. Даже в голову бы не пришло лезть перепроверять, казалось хорошо запомненными фактами.
Нет, понятно, что, очевидно, этот анон склеил в голове Пушкина и информацию о ком-то другом, просто ощущения странные. Даже в голову бы не пришло лезть перепроверять, казалось хорошо запомненными фактами.
А не могла ли эта ошибка изначально от учительницы пойти? Поэтому ты и усвоил эту информацию как непреложный факт, вроде как услышанный от авторитетного человека. А то из школьной программы я даже не могу припомнить кого-нибудь, с кем можно перепутать Пушкина, по ощущениям русские классики либо бездетны вовсе, либо, наоборот, оставляли плодовитое потомство.
(Я бы вообще на Шекспира подумал, но у него было все-таки трое детей).
Нет, понятно, что, очевидно, этот анон склеил в голове Пушкина и информацию о ком-то другом
С Лермонтовым, возможно.
А не могла ли эта ошибка изначально от учительницы пойти? Поэтому ты и усвоил эту информацию как непреложный факт, вроде как услышанный от авторитетного человека. А то из школьной программы я даже не могу припомнить кого-нибудь, с кем можно перепутать Пушкина, по ощущениям русские классики либо бездетны вовсе, либо, наоборот, оставляли плодовитое потомство.
(Я бы вообще на Шекспира подумал, но у него было все-таки трое детей).
Вот это, кстати, могло быть. Потому что даже сейчас, когда я знаю, что информация не верна, она ощущается как то, что надо было заучить и было успешно заучено. А вот из какого именно источника - это уже не вспоминается.
Шекспир - точно нет, о количестве его детей этот анон никогда ничего не знал.
Лермонтов, кстати, тоже - он и женат-то не был. А там прямо паттерн, что линия была, но прервалась.
Я всегда знал, что у Пушкина с Натальейй было несколько детей, уж точно больше двоих.
И я. Я училась в школе, когда как раз был его юбилей, и школьники рисовали семью Пушкина. Что детей там было несколько, я тогда и запомнила.